что за масло лил?
как то больно уж ново всё, лаковых отложений даже не видно Alexandr008 писал(а):Там же написано. Мотюль в основном.
ну извиняюсь я только фотки глянул
тогда зашибись, Мотюл то мертвая голова писал(а):Лысик
Обрати внимание, на 2-й странице фото двигателя 083 plutonium.
Тоже на луке......
SL тоже люкс,но это другой продукт а автор не сказал какой именно лил!к слову,у нас еще год назад SL везде продавался,а SN фиг найдешь! На SL я б больше 5000км не катал. Ну и второй момент..не озвучены интервалы смены,а это имеет значение!Нужно было сделать промывку двигателя просто...в гидросистемах (гидронатяжители, гидрокомпенсаторы) масло довольно долго замещается...возможно с пробегом это явление уйдет...
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
мертвая голова писал(а):Лысик
Сн это гидрокряк ? Сл перегонка ?
SN кряк, но более качественный. У SL жиже базовое масло (от этого лучше прокачка, но хуже испаряемость).mikong писал(а):Тут 2.4 от Мицубиси стоит?
Да ,4G64mikong писал(а):Ничего удивительного. ZIC использует старую базу от Shell, XHVI которая...На Shell так же грязных моторов не было...Так что это скорее закономерность!
Получается , зик использует старую базу шел . Лукойл использует базу Зик . Если это так то лукойл форева Цена меньше , разницы нет .
Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:
Хотя , на зике ХХ был 0.8-0.9 л. на луке 0.7-0.8 л. расход .wirtgen писал(а):зик использует старую базу шел . Лукойл использует базу Зик . Если это так то лукойл форева Цена меньше , разницы нет .
не правильно ты получается вывел
от Лука такого мотора не будет.Dranik писал(а):не правильно ты получается вывел
от Лука такого мотора не будет
Андрюх, вот этот разбирать буду глянем , он 11000 на луке 5-40 . Потом шестнарь тоже на луке будет Хотя если движка масло есть не будет , то опять Зик .
Добавлено спустя 21 минуту 3 секунды:
Кстати , фотки в любом цвете можно выставить что все будет чистое без лака . Недавно брал распредвалы , на фотках все отлично Но свет желтый такой . Пришли, а там ржа поверхностная .