вот и я попал((( не первоапрельская шутка к сожалению((( - правильную схему воткнул. На 11-й на встречке, у него лишение. Хотя так

Координатор

На форуме 15 лет Сообщения: 852 Откуда: Вологда Авто: ВАЗ-21103

# 02 Апреля 2010 08:20

Мои соболезнования Realmatroskin.
Обидно из-за очередного барана не умеющего поворачивать пострадать...
По теме: гайцы в тонкости вникать не станут однозначно - у них все просто: кто на второстепенной тот и виноват. А с юристом на всякий случай проконсультируйся - ущерб-то не маленький.
Успехов! Drinks or Beer

maksson

На форуме 16 лет Сообщения: 4999 Откуда: Пенза Авто: 21101 1,6L 8кл. "люкс" 2004 г.в. БК Multitronics Я7.2 new 2008I204DO57 v2 (HL)->Renault Sandero Stepway

# 02 Апреля 2010 08:34

Сергио правильную схему воткнул. На 11-й на встречке, у него лишение. Хотя так подумать, вообще обоюдка, ты не пропустил все же... Но пободаться можно.

Own

На форуме 16 лет Сообщения: 634 Откуда: Йошкар-Ола Авто: 21114+UAZ 31519+ГАЗ 3302 БИЗНЕС+balcancar дв 1661

# 02 Апреля 2010 08:45

idd писал(а):

вы чего? автор выезжал со второстепенной на ГЛАВНУЮ. Должен был уступить всем. А обгон по главной на перекрестках не запрещен. Так что тут без вариантов вина автора. 11-я ничего не нарушала. Типичный случай.

+1

даже если бы 11я на красный ехала, автор бы все равно не прав был.

11й бы впаяли проезд на красный, но в дтп виновен был бы автор

citRUS59

На форуме 14 лет Сообщения: 172 Откуда: Пермский край, г.Чайковский Авто: 21104 "Золото инков" 2006 г.

# 02 Апреля 2010 08:49

имхо на сарае олень выполнил поворот по неправильной траектории, повернул со встречки, а это уже ст.12.15 ч.4, т.е. нарушил расположение ТС на проезжей части. В протоколе можно было попробовать давить на то что ты не создаёшь помех движущимся по главное дороге ТС, а он резко изменил траекторию своего поворота ... если свидетелей конечно у него не больше) А так ты виноват тут не отвертеться. Сочувствую вощем, не расстраивайся, это железяка же, поправимо)

Mihalych78

На форуме 14 лет Сообщения: 4939 Откуда: город задымленных балконов Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама

# 02 Апреля 2010 08:54

http://www.prav-net.ru/2-obshhie-obyazannosti-voditelej/

Цитата:

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы

Цитата:

при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

KSEDOS

На форуме 15 лет Сообщения: 32 Откуда: Нижний Новгород Авто: KIA Spectra GS 1.8 AT

# 02 Апреля 2010 09:05

Busin писал(а):

по закону - виноват автор, т.к. у него уступи дорогу, должен всех на главной пропустить вне зависимости от того, на встречке или не на встречке и по какому поводу там

водиле 11 достаточно написать в объяснительной, что он обгонял, тогда с него взятки гладки. если напишет, что поворачивал налево, тогда могут наказать за нарушение ПДД, но автора всё равно признают виноватым в ДТП

100 пудов.
Сочувствую cry

Но по сути ДТП небольшое,и я бы советовал на этот раз забить на решение гайцов. А водила на 11 точно дебил!!! Но жизнь показывает,что с такой манерой езды долго не ездят(ему так и в лобовое уйти ничо не стоит при обгоне,раз у него слепота и дегродация мозга врождённые)...

Liroy

На форуме 15 лет Сообщения: 364 Откуда: г. Уфа Авто: ВАЗ 2112 1,5 16V 2002 г. =} VW Passat 1,8T 170 л.c. 2002 г.в.

# 02 Апреля 2010 09:13

KSEDOS писал(а):

Но жизнь показывает,что с такой манерой езды долго не ездят

да просто вот после такого случая он еще больше почувствует безнаказанность и будет еще больше наглеть...и сколько человек еще от него пострадает неизвестно! лишать таких балбесов надо...

Mihalych78

На форуме 14 лет Сообщения: 4939 Откуда: город задымленных балконов Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама

# 02 Апреля 2010 09:15

если водила в объяснительной напишет что обгонял, значит нужны сведетели что он не обгонял
опять же обгон на перекрестке разрешен?

Liroy

На форуме 15 лет Сообщения: 364 Откуда: г. Уфа Авто: ВАЗ 2112 1,5 16V 2002 г. =} VW Passat 1,8T 170 л.c. 2002 г.в.

# 02 Апреля 2010 09:18

Mihalych78 писал(а):

опять же обгон на перекрестке разрешен?

на этом - да

Mihalych78

На форуме 14 лет Сообщения: 4939 Откуда: город задымленных балконов Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама

# 02 Апреля 2010 09:22

уже вспомнил
но вот насчет выезда на встречную полосу -не уверен

Пешеход 74

На форуме 14 лет Сообщения: 72 Откуда: Почти Челябинск Авто: ВАЗ-21214 3d.

# 02 Апреля 2010 09:22

Mihalych78 писал(а):

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы Цитата:
при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

А теперь внимание на фото: 11 стоит на своей (главной) дороге, соответственно маневр не завершон и нельзя судить о том, где бы он закончился при окончании: на встречке или на своей полосе второстепенной дороги.

Сергио писал(а):

Нашел!!!

Схема зачётная, тока разметка там СПЛОШНАЯ, потому и лишение, а сдесь вообще никакой нет. По жизни понятно, что а/м автора просто попал в "мертвую зону" передней левой стойки 11-ки (при определённом угле обзора и скорости по стечению обстоятельств там лексус может быть невидим, не то что десятка), а по правилам 11 имела право там находиться (яму объезжал, камень, собаку, бегущюю через дорогу), а вот автор ОБЯЗАН пропустить ЛЮБОЙ транспорт, движущийся по ГЛАВНОЙ дороге в ЛЮБОМ направлении. Ну и разметка ещё важна, которой тут нет. Так что завинят тебя 100%, к гадалке не ходи. К юристу можно, но за дорого он тебе то же самое скажет. Так что мои соболезнования и побольше внимания при выезде на главную...

Mihalych78

На форуме 14 лет Сообщения: 4939 Откуда: город задымленных балконов Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама

# 02 Апреля 2010 09:28

матроскин -держи
http://www.auto.juros.ru/jurist164.html

может че подскажут

olbr

Модератор

На форуме 16 лет Сообщения: 2214 Откуда: Мордовия, г.Саранск, сейчас г. Москва Авто: ВАЗ 21104 1,6 16V 2005г. Я7.2 + Шеви Нива 2005г.

# 02 Апреля 2010 09:33

Mihalych78 писал(а):

ну тады после ремонта остается ему колеса попротыкать

У нас бы за такое, водиле 11 голову по протыкали. И вообще автор в момент столкновения уже находился на главной.

webmines

Модератор

На форуме 14 лет Сообщения: 5210 Откуда: г. Красноармейск, М.О. Авто: Hummer H3, Skoda Octavia Mk3, УАЗ Patriot

# 02 Апреля 2010 09:45

olbr
на главной он бы находился только проехав 15 метров от поворота... гайцы при дтп так считают - выскочил с второстепенной. тебе влупили в жопу... успел 15 метров по главной проехать - значит вьехавший виноват, не успел - ты не уступил...

Mihalych78

На форуме 14 лет Сообщения: 4939 Откуда: город задымленных балконов Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама

# 02 Апреля 2010 09:50

почему именно 15?

Пешеход 74

На форуме 14 лет Сообщения: 72 Откуда: Почти Челябинск Авто: ВАЗ-21214 3d.

# 02 Апреля 2010 09:55

А я однажды такого чайника в подобной ситуёвине в ОПУ догнал и его обвинили. Я по встречке шол на обгон, а он левый поворот включил и сразу "сплывать" стал в сторону второстепенки. Обочины были заняты, объехать справа нереально (он по диагонали всю проезжую часть занял. Ну я в юз и ему в опу. Всю морду н а девятине разбил. А ему пофиг - ГАЗ-51, зерном гружоный... Ток фонарики с левой стороны слетели.

webmines

Модератор

На форуме 14 лет Сообщения: 5210 Откуда: г. Красноармейск, М.О. Авто: Hummer H3, Skoda Octavia Mk3, УАЗ Patriot

# 02 Апреля 2010 10:01

Mihalych78
Это я хз Pardon

но просто были случаи - друг низко летел по главной, а с поворота выехала какая то пенсия направо, даже не смотрел едет кто или нет... ну друг его в зад и догнал (на встречке машины были), у него явное превышение скорость за 130 была, но эта дура от поворота метров 5 проехала это с учетом насколько его подвинуло от удара (задние колеса заблокировали передние двери, авто - 2110) у друга - 70 метров тормозного пути. Приехали геи, замерили расстояние от поворота до места столкновенияи водятельницу десятки признали виновной как раз как сейчас автора... Но в том случае друг летел прямо, видимость там хорошая и ВИДНО и СЛЫШНО было что он летит (Toyota Celica T18 2.0 c тюнеными впуском и выпуском)... И геи сказали ей что типа вот успела бы она 15 метров от поворота отьехать - виноват был бы он... з.ы. кстати селика сама завелась и своим ходом уехала, остатки десятки еле погрузили на эвакуатор...

olbr

Модератор

На форуме 16 лет Сообщения: 2214 Откуда: Мордовия, г.Саранск, сейчас г. Москва Авто: ВАЗ 21104 1,6 16V 2005г. Я7.2 + Шеви Нива 2005г.

# 02 Апреля 2010 10:03

Часть 12.13 ч2
2. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
Вот, что вменяют Realmatroskinу

Статья 12.15. ч3
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
А вот что сделал олень на 11-й

Пешеход 74

На форуме 14 лет Сообщения: 72 Откуда: Почти Челябинск Авто: ВАЗ-21214 3d.

# 02 Апреля 2010 10:12

А если вникнуть и по полчкам разложить? Главная сдесь фраза

olbr писал(а):

выезд в нарушение Правил дорожного движения

Понимаеш? В НАРУШЕНИЕ. А он что нарушил? Знак? Разметку? Я же говорю, он мог собаку объезжать или ещё чё-нить...

-makar-

На форуме 16 лет Сообщения: 2350 Откуда: Украина, Донецк Авто: ВАЗ 21112 Альтаир

# 02 Апреля 2010 10:45

сочуствую

Realmatroskin

Realmatroskin писал(а):

Dmitriy_NMSK

спасиб, да п****ц меня признали виновным типа со второстепенной выезжал... хочу узнать стоит обжаловать или смысла нет

стоит !!! Авто застраховано ? Иди в страховую со словами - а вам охота платить за меня ему страховку если меня признают виновным ? давайте юриста в помощь , выкручиваться, так как считаю себя не виноватым.

Realmatroskin писал(а):

Snejno 010

да у меня уступи, не обгонял он поворачивал туда откуда я выезжал

Snejno 010 писал(а):

Ну кстати да, если он по такой траэктории поворачивал, то он бы и в тебя стоящего забубенил, короче он поворачивал не правильно, а главная дорога и полоса встречного движения тоже разные вещи, и судя по схеме он не поворачивал, а ехал по встречке какое-то время, собираясь повернуть...

Realmatroskin писал(а):

понятно... судится боюсь выйдет дороже ремонта((( попробую зайти к главному гайцу, что он скажет...

учти аки признают виновным на твои плечи ляжет ремонт ДВУХ авто

а оно тебе надо ? supercool

Сергио писал(а):

Realmatroskin Сочувствую...

По ремонту незнаю, но думаю потолок 20-25 т.р. должен уложиться...

А по теме, товарища который в тебя въехал нужно прав лишать, это выезд на встречное движение, сейчас попозже найду трактовку, именно выезд на встречную при повороте..., вобщем ты прав! Что-нибудь нужно придумать, ты ж не виноват!!!

Нашел!!!

Но они будут давить на то, что ты начал движение, вот единственный косячок, но может можно что-нибудь придумать?

ниже ответ

Mihalych78 писал(а):

дави что он поворотник не включал и ты направо уходил

для тебя его маневр с нарушением ПДД (ты не должен предвидеть нарушений) - полная неожиданность и единственое что ты смог сделать -нажать на тормоз.
ПС - я щас фотки еще раз глянул - тыж на обочине стоиш. Значит пытался избежать столкновения, но даже тут места не хватило!!!!! Полюбасу олень этот виноват.

еще дави что ты закончил маневр поворота и в момент столкновения находился уже на главной.

olbr писал(а):

Часть 12.13 ч2

2. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

Вот, что вменяют Realmatroskinу

да, только этому добавляется ремонт еще двух авто из кармана realmatroskina

olbr писал(а):

Статья 12.15. ч3

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

А вот что сделал олень на 11-й_________________

ну а тут ему ремонтируют

и еще по свидетелям и по объяснениям

у него свидетели есть ? кто был с ним в авто еще ?

то же и у тебя ...

можно на суде изменить свои показания

куда я поворачивал ? я ехал по главной ! вижу олень на меня несется, я принял все меры что бы избежать столкновения , смотрите аж на обочину запрыгнул , тормозил что есть силы и я двигался по своей полосе , а он выехал на встречную и забульбенил меня

номер пройдет если с его стороны нет свидетелей , и судя с твоих слов пояснений к протоколу вы не писали

а почему изменил показания - а был в шоке в состоянии аффекта после ДТП не понимал что несу , сейчас отошел и все вспомнил

у тебя авто на дороге стоит по ходу движения главной дороги

будут брать во внимание тормозной путь и траекторию по следам - уходил от столкновения выруливал как мог рулем вращал как бешенный , машину носило но этот олень всеравно в меня въехал.

еще обратить внимание на ПОГОДНЫЕ условия в момент ДТП

смотрю на фотках солнце светит оленю прямо в глаза , и дворники включены были - грязное стекло+ солнце , он нихрена ваЩе не видел куда летел

если не катит перевести все на то что ты не поворачивал а прямо ехал

твои основные доводы

ты пропустил всех
ты закончил поворот - самое главное
олень прискакал быстро
прискакал по встречной
прискакал без левого поворота - второй главный довод

Пешеход 74 писал(а):

А он что нарушил? Знак? Разметку? Я же говорю, он мог собаку объезжать или ещё чё-нить...

он нарушил - выехал на встречную и совершил столкновения с автомобилем повернувшим т.е. завершившим свой маневр со второстепенной дороги
вот на этом и надо настаивать Realmatroskinну

при наличии встречных ТС необходимо пропустить их перед началом маневра объезда препятствия ямы собаки и т.д. и т.п.

при отсутствии разметки водитель должен руководствоваться шириной проезжей части и шириной своего ТС , а то получится раз осевой (хоть сплошной хоть прерывистой ) нет , то и дорога односторонняя?

Mihalych78

На форуме 14 лет Сообщения: 4939 Откуда: город задымленных балконов Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама

# 02 Апреля 2010 10:49

а самое главное - когда ты выезжал, он был далеко и тошнил
а потом кааааааак прибавит газу, да кааааааак понесется, да каааааак его на встречку потянет
вобщем не смог обуздать мощи заложенной в сарай - не справился
hehe

видать сознательно на таран шел - может он страховкой живет? пусть гайцы и страховая проверят.

а все это ты в ночь после ДТП намыслил. проанализировав ситуацию, отойдя от шока.

S. Volk

Консультант

На форуме 15 лет Сообщения: 438 Откуда: Челябинск --> Екатеринбург Авто: ВАЗ 21102, 2003 г.в. -> ВАЗ 2170, люкс, хэтч, 2008 г.в.->ВАЗ 21213, 1998 г.в. Танк!!!

# 02 Апреля 2010 10:51

Сергио писал(а):

Realmatroskin Сочувствую...
По ремонту незнаю, но думаю потолок 20-25 т.р. должен уложиться...
А по теме, товарища который в тебя въехал нужно прав лишать, это выезд на встречное движение, сейчас попозже найду трактовку, именно выезд на встречную при повороте..., вобщем ты прав! Что-нибудь нужно придумать, ты ж не виноват!!!
Нашел!!!

Но они будут давить на то, что ты начал движение, вот единственный косячок, но может можно что-нибудь придумать?

Фиг тебе...
там 12.15 ч. 3 - выезд на встречку, соединенный с поворотом.
Штраф там, а не лишение.

Матроскин, сочувствую.
Делаешь так:
1. Тебе выносят постановление о наложении штрафа.
2. Топаешь с копией постановления о наложении штрафа, копией протокола в районный суд. Платишь госпошлину - 200 рублей. Пишешь заявление:
- ехал там-то, подъехал к перекрестку, приготовился совершать маневр поворота направо.
- пропостил ВСЕ транспортные средства, двигающиеся слева-направо.
- начал поворот
- при исполнении маневра "поворот" увидел, что авто (11-ая), двигающаяся справа-налево по главной дороге совершает поворот направо, т.е в твою сторону. При этом, 11-ая не выехала в зону перекрества, а срезала угол поворота "по встречке".
- траектория поворота 11-й пересеклась с твоей, в результате чего произошло столкновение.
- еще раз повторяешь, что ты пропустил ВСЕ транспортные средства, двигающиеся слева-направо.
- с протоколом в отношении тебя не согласен, постановление вынесено незаконно, поскольку ты никаких правонарушений не совершал.

просишь су:
-отменить постановление о наложении штрафа
- аннулировать запись в базе данных ГИБДД о правонарушении по ст.__ КоАП.

дата, подпись, с приветом, Матроскин

Иначе у вас обоюдка и очень даже возможны потом выплаты по страховкам, плюсом возможен прилет тебе регрес от страховой компании.

Mihalych78

На форуме 14 лет Сообщения: 4939 Откуда: город задымленных балконов Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама

# 02 Апреля 2010 11:01

Эх матроскин, как машина твоя стоит, как стоит - сказал бы что тоже ехал по главной прямо. Этот на тебя пошел -ты на обочину выехал
эхххх блин

KSEDOS

На форуме 15 лет Сообщения: 32 Откуда: Нижний Новгород Авто: KIA Spectra GS 1.8 AT

# 02 Апреля 2010 11:10

S. Volk
Им похер слева напрво или справо налево,главное,что тот был на главной,А Матроскин на второстипенной.Но вот с версией что Матроскин ехал прямо.или уже закончил маневр поворота и после уходил от столкновения с этим дол...бом можно попробовать побороться за справедливость.

KSEDOS

На форуме 15 лет Сообщения: 32 Откуда: Нижний Новгород Авто: KIA Spectra GS 1.8 AT

# 02 Апреля 2010 11:23

А ваще если запал на отстаивание своих прав не иссяк,то найти какого гайца знакомого или еще кого-нить грамотного в этом вопросе и придумать чтоли в конце концов или доработать имеющиеся версии до 100процентного взятия быка на 11 за яйца.Вот ведь он гад какой,скока народу по стране из за своей тупизны на нервы поднял Angry

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям