Кто симпатичней, самара1 или самара2 ?
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 7
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Г.у.М.а
# 27 Июня 2010 22:31
Ars Longa писал(а):

но не может штатные 8кл стоить столько же сколько мелкотиражный авто с двиглом от приоры.


правильно, не может. Через два дома стоят родимые 8клапанные четырки за 248т.р
viper31 писал(а):

И нахрена вам 100 сил на пластилиновом кузове?


кузов нормальный, сам ведь в свое время хотел без напряга сток 12ки делать hehe
Adelko
# 27 Июня 2010 22:33
Цитата:

Ты тут не путай! Даже рядом не ставь!


Ой да ладно. Ну да, хуже самара. Ну да, хуже существенно. Но рядом ставить вполне можно. В чпокусах точно так же салоны плющатся и люди гибнут. Машинка тоже далеко не эталон.
Г.у.М.а
# 27 Июня 2010 22:34
Ars Longa писал(а):

тормоза тоже надо дорабатывать в обязательно порядке.


тормоза на стоке даже надо дорабатывать, а то в плотном потоке со 100 до 0 оттормаживаться очково hehe
Raptor
# 27 Июня 2010 22:34
Г.у.М.а
Значит наши делры озверели окончательно! На сайте я тоже видел 248, а в продаже уже нет.
Raptor
# 27 Июня 2010 22:35
Суперавто тормоза сходу дорабатывает. ИМХО очень гармоничные машины делают.
Adelko
# 27 Июня 2010 22:35
Цитата:

кузов нормальный, сам ведь в свое время хотел без напряга сток 12ки делать


Именно. Не надо тут мифов про пластилиновые кузова. С тем что они хуже чем все современные аналоги никто не спорит. Но вот хуже не в разы. Это может на классике еще можно говорить про пластилиновый кузов, но на самаре он вполне еще достойный.
Adelko
# 27 Июня 2010 22:37
Цитата:

тормоза на стоке даже надо дорабатывать, а то в плотном потоке со 100 до 0 оттормаживаться очково


Эт точно Smile

Цитата:

Суперавто тормоза сходу дорабатывает. ИМХО очень гармоничные машины делают.


Согласен. Лишь бы качество не подкачало.
viper31
# 27 Июня 2010 22:42
Г.у.М.а писал(а):

кузов нормальный


Фольга, что при дтп крыша домиком частенько
Г.у.М.а
# 27 Июня 2010 22:44
viper31 писал(а):

Фольга, что при дтп крыша домиком частенько


не согласен, но спорить не буду, ну его нафиг hehe
Deadly
# 27 Июня 2010 22:47
viper31 писал(а):

Г.у.М.а писал(а):

кузов нормальный


Фольга, что при дтп крыша домиком частенько


Дай мне любой вольво, я его разобью так что покажется что он из бумаги сделан, веришь нет? hehe
Adelko
# 27 Июня 2010 22:49
Вобще эт куда то влево разговор пошел. Это в целом довольно бредовая мысль, что нельзя ставить мощные двигатели на самары из-за того что там мол кузова слишком хлипкие. Не стоит эту тему развивать дальше. Тупиковая она.
viper31
# 27 Июня 2010 22:49
Deadly писал(а):

Дай мне любой вольво, я его разобью так что покажется что он из бумаги сделан, веришь нет?


Ну давай глянем краш тест 2114 и Вольво?
Deadly
# 27 Июня 2010 22:53
Я говорю о том что разбить в хлам можно что угодно, да, пассивная безопасность у самар хромает, но ведь и когда ты в ней едешь по трассе со скоростью 140км я не думаю что у тебя есть какое то чувство безопасности, и прежде чем пойти на обгон ты 5 раз подумаешь, а вот если бы я сидел в вольво, то всётаки чувство страха у меня бы было притуплено слегка, когда я знаю что я сижу в машине которая набрала в крашь тесте 14-16 баллов, тут дело в здравом смысле, другой вопрос если не ты в кого то а кто то в тебя, то тут уж извените, против лома нет приёма
Adelko
# 27 Июня 2010 22:54
Цитата:

Ну давай глянем краш тест 2114 и Вольво?


причем здесь краш тест? он те говорит, что крыша домиком еще не показатель того, что у авто слабый кузов lol1 если по такой аналогии сравнивать, то у всех ино слабее кузова чем у самар, потому что морда в смятку при любом столкновении Wink
viper31
# 27 Июня 2010 22:58
Ars Longa писал(а):

он те говорит, что крыша домиком еще не показатель того, что у авто слабый кузов


У ино также крышу гнет как у 14? 63 63 63
Ars Longa писал(а):

потому что морда в смятку при любом столкновении


Морда всмятку, а салон не тронут, а у 14 и морда и крыша всмятку 63
Все надоело пошли футбол смотреть
Adelko
# 27 Июня 2010 23:00
Вот как вот лично для себя оценить крепкость кузова, когда руками то его не помнешь не сомнешь? Только по последствиям аварии и понимаешь. Я вот всегда считал что действительно кузова у самар слабые. А однажды увидел ролик, где показывалась как самарка влетает в бетонный куб. И просмотрев его, увидев какой там силы удар, я понял: у современных авто, что у самар, что у ино охрененно крепкий кузов. Да, самарка проигрывает, пол там вздыбился ноги поломал, рулевая колонка неправильно сломалась и т.д. и т.п., но в целом кузов ооочень крепкий. Если бы реальную машину уменьшить до размеров модельки приличной, ты б нихрена голыми руками с ней сделать бы не смог. Да, там кузовню бы помнял, а реально как бы не прыгал на ней, какбы ни пинал, она б по кузову нигде б не поддалась. Прочность огромная. Никаким пластилином даже близко не пахнет (идиотское сравнение). Просто в авариях удары поистине чудовищные.
viper31
# 27 Июня 2010 23:03
У Самары охрененно крепкий кузов gpn
Ушел футбол смотреть ppc
http://www.youtube.com/watch?v=B25tJz9hffA
Adelko
# 27 Июня 2010 23:03
viper31, у тебя как-то общей мысли не прослеживается, непонятно что тебе отвечать. Ты вроде и возражаешь по каждому отдельному пункту в наших постах, выдергиваешь из контекста слова, но при этом на целиковые мысли никак не реагируешь. Так обычно девчонки любят спор вести Wink hehe
Adelko
# 27 Июня 2010 23:04
Цитата:

У Самары охрененно крепкий кузов


Good сарказм ответа оценили. Для любого доступного двигла кузов действительно достаточно крепкий supercool
viper31
# 27 Июня 2010 23:06
Клиника...
Осознай что ты ездишь на говне, и не отвлекай меня dns4 Я Футбол смотрю
Deadly
# 27 Июня 2010 23:06
Я не знаю, на самаре никогда в авариях небыл, а вот 3110 разбивал в хлам, на скорости 120 влетел правой стороной морды в старую автобусную остановку, и раза 3 "уши" сделал, так вот крыша у меня была на уровне капота, морду вывернуло под 90 градусов, а сам я вылетел через дверь, при втором перевороте, мажина на чер мед, у самого вывих ключицы, пара кусочков лобового стекла в ушах и один бошльшой синяк во всё лицо Smile . Но самое страшное меня ждало дома, машина отцовская была ROFL
Г.у.М.а
# 27 Июня 2010 23:11
хз как у чпокуса и других ино, а вот у ланоса точно кузов пластилин. Проверено в личном единоборстве моего левого зеркала и его правого крыла и двери. Я даж офигел когда увидел вместо предполагаемой царапины нормальную такую вмятину у него.
З.Ы. зеркалу нифига не стало gpn
Adelko
# 27 Июня 2010 23:12
Цитата:

Клиника...
Осознай что ты ездишь на говне, и не отвлекай меня


Я поражаюсь, когда неча толком ответить, сплошное хамство. Не говори мне че делать и не скажу тебе куда пойти Wink supercool

Я осознал что езжу на говне pray pray pray
viper31
# 27 Июня 2010 23:15
Ars Longa писал(а):

Я поражаюсь, когда неча толком ответить, сплошное хамство


Я нахамил? Нехотел Pardon
Г.у.М.а писал(а):

хз как у чпокуса и других ино, а вот у ланоса точно кузов пластилин


То то он 10.5 балов набрал, вот они лохи ROFL
Adelko
# 27 Июня 2010 23:15
Да какая блин разница какие там у кого кузовах. Какого хрена вобще об этом разговор пошел? Это у нас любитель футбола viper31 вдруг ни с того ни с сего, совершенно не в тему вдруг решил донести до нас мысль, что самары г@$но машины, что кузова вобще никакие и т.п. Ну да, мы все это знаем, и чО дальше?? Smile
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 7
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •