Сергей Т писал(а):Всеми богатствами пользуются кучка людей.
Но они разумно делятся с народом. У нас не так. У нас пусть хоть все сдохнут, но свое приХватизированное не отдам.Сергей Т писал(а):Гомер Симпсон писал(а):Второй раз ты платишь, когда платишь процент за кредит.
Верни деньги в течении 50 дней и не плати проценты.
бесплатный сыр бывает в мышеловке. Значит, за оформление кредита, либо за его выдачу хоть одну копейку, но взяли, либо стоимость товара в кредит по согласованию с продавцом несколько выше стоимости, чем с рассчётом сразу наличкой на месте через кассу 
Ну банкиры же не альтруисты..... 
Роман-НН писал(а):Сергей Т писал(а):Всеми богатствами пользуются кучка людей.
Но они разумно делятся с народом. У нас не так. У нас пусть хоть все сдохнут, но свое приХватизированное не отдам.
Не правда, наши пользуются куда разумнее.
Дают ровно столько чтобы не возникало бунтов и не копейкой больше(бабло то не лишнее).Косолапый писал(а):Роман-НН писал(а):Сергей Т писал(а):Всеми богатствами пользуются кучка людей.
Но они разумно делятся с народом. У нас не так. У нас пусть хоть все сдохнут, но свое приХватизированное не отдам.
Не правда, наши пользуются куда разумнее.
Дают ровно столько чтобы не возникало бунтов и не копейкой больше(бабло то не лишнее).
приведи примерКосолапый писал(а):Погляди вокруг - дают ровно столько чтобы народ не начал дохнуть с голода и устраивать бунты
Кто дают?Гомер Симпсон писал(а):Косолапый
всё это у тебя только общие слова.
Ты по конкретней напиши. Я просто реально не могу представить, кто стоит у весов и отмеряет нам нужное количество счастья в граммах
Хочешь пример, ладно.
Все, наверное, помнят про повышение транспортного налога в прошлом году? Еще были массовые митинги, особенно в Калининграде, власть поняла что запахло жареным и быстренько передумала. Итого в Калининграде налог не подняли, а вот у нас(в Вологде) налог без шума и пыли увеличили в 2 раза. Почему? Потому что никто у нас на улицу не пойдет и властям бояться нечего...Вот тот принцип о котором я говорил - дать минимум(в данном случае взять максимум) чтобы народ не устроил бунт.Косолапый писал(а):Гомер Симпсон писал(а):Косолапый
всё это у тебя только общие слова.
Ты по конкретней напиши. Я просто реально не могу представить, кто стоит у весов и отмеряет нам нужное количество счастья в граммах
Хочешь пример, ладно.
Все, наверное, помнят про повышение транспортного налога в прошлом году? Еще были массовые митинги, особенно в Калининграде, власть поняла что запахло жареным и быстренько передумала. Итого в Калининграде налог не подняли, а вот у нас(в Вологде) налог без шума и пыли увеличили в 2 раза. Почему? Потому что никто у нас на улицу не пойдет и властям бояться нечего...Вот тот принцип о котором я говорил - дать минимум(в данном случае взять максимум) чтобы народ не устроил бунт.
ты привёл пример про закручивание гаек... Вологодские просто платят за калининградских водителей, и всё.
Ты про дозирование того, чтобы народ не стал пухнуть с голоду напиши. Кто дозирует и что дозируетКосолапый писал(а):Несколько лет уже стоят водосчетчики, после установки платить стало надо примерно в 2 раза меньше, чем без счетчиков.]
Это, пока явление не приняло массовый характер.
И речь идет не о том, что плохо экономить. Я только за. Я говорю о том что ЗАСТАВЛЯЮТ это сделать всех. А кто не захочет - тому тарив в 4 раза задерут.
Дерьмократия блин 
.....Jack Carver писал(а):
Не будет! Для народного бунта нужен народ, а его нет.
Тогда, бунт голодранцев.
Скоро ещё результаты дачной амнистии попрут.
Признались дачники о лишних метрах и лишних сарайчиках. Бесплатно всё задокументировали - самое время теперь с этих лишних метриков и денюшку гос-ву поиметь... 
Цитата:ты привёл пример про закручивание гаек... Вологодские просто платят за калининградских водителей, и всё.
Ты про дозирование того, чтобы народ не стал пухнуть с голоду напиши. Кто дозирует и что дозирует
Дак это и есть дозирование - делаем определенный налог/пенсию/комунальные/зарплату и ждем реакции - начинаются бунты, пересматриваем решения там где эти бунты появились. Вот и весы - выжать максимум, не получив люлей, а уж тем более не дать лишнего.
Цитата:Это, пока явление не приняло массовый характер.
И речь идет не о том, что плохо экономить. Я только за. Я говорю о том что ЗАСТАВЛЯЮТ это сделать всех. А кто не захочет - тому тарив в 4 раза задерут.
Сам говоришь что экономить не плохо, но при этом предлагаешь экономить по желанию? Счетчики стоят во всем цивилизованном мире, а не только в дикой России и никто не умер.
Цитата:Не будет! Для народного бунта нужен народ, а его нет.
Превед Атрокс, сколько ментов убил за время отсудствия на ЛОЛе? 
Цитата:Тогда, бунт голодранцев.
Скоро ещё результаты дачной амнистии попрут.
Признались дачники о лишних метрах и лишних сарайчиках. Бесплатно всё задокументировали - самое время теперь с этих лишних метриков и денюшку гос-ву поиметь...
Ты готов бросить семью, детей(если есть) тачку, дачку, телевизор, холодильник и умерть в "боях за справедливость", например, завтра?
Если готов - почему так не делаешь? Если не готов - зачем осуждаешь таких же как ты?Гомер Симпсон писал(а):по конституции все недра принадлежат народу
ты б прочел для начала статью 9 Конституции
по сабжу-не будет , ибо страна сыкунов и все живут в хатах с краю 
Не тешьте себя иллюзиями.На ДВ робятки начали с ментов -народ в сторонке покуривал, смотрел чем все закончится Косолапый писал(а):Кто-нибудь может объяснить нахрена вобще экономить тот же свет, электричество в смысле? Оно же не нахаляву даеццо, как при совке, а за бабло и, есть мнение, что не малое...
Возможно, пробаяню. Ситуёвина вполне простая. Энергетика Союза потихоньку изнашивалась с 1991-го и доизнашивалась до того, что если у нас сейчас вдруг с какого-то бодуна начнет чуть-чуть подрастать производство, энергетики не хватит 100%. И в нормальном темпе построить достаточно электростанций, чтобы иметь 8-10% ежегодного роста, не выйдет - засрали и "Красный котельщик" в Таганроге, и Подольский завод, а что мы сейчас можем в области атомной энергетики, без мата не описывается.
Второй важный фактор: Федералы, обосравшись с идеями закосить под 51-й штат США, теперь озабочены "синхронизацией" законодательства и даже технических стандартов с ЕС (отчего ЕС приходит в тихий ужас, догадываясь, что потом охреневший пьяный в жопу медведь с кучей присосавшихся южный братьев захочет в ЕС на том основании, что "да у нас уже давно законодательство 1 в 1 слизано, ви що-ё?")
Итого выходит, или за ум браться, или наращивать энергетику. Браться не за что, наращивать нечего.
Вот и сдирают с ЕС экологический экстремизм государства с истерией "Даешь расход энергии класса А; В то время, как вы тут про вымирающие миллионы людей, в Англии целых 20 белок сдохло!"S597SMRUS писал(а):Гомер Симпсон писал(а):по конституции все недра принадлежат народу
ты б прочел для начала статью 9 Конституции
....
внесли изменения, сцуки
изначально трактовалось так:
Цитата:гражданам — собственникам, владельцам, пользователям и арендаторам земельных участков предоставлено право добывать общераспространенные полезные ископаемые на предоставленном им земельном участке на глубину до 5м. и бурить скважины для получения подземных вод на глубину до первого водоносного горизонта.
Цитата:Действующая Конституция фиксирует право государственной собственности на землю. Это особенно важно при применении законодательства о федеральных землях и землях, являющихся собственностью субъектов Федерации. Правовое положение федеральных земель и земель субъектов Федерации уже частично урегулировано такими правовыми актами, как Указ Президента от 16 декабря 1993г. «О федеральных природных ресурсах», который в дальнейшем должен быть преобразован в закон. Вместе с тем природоресурсное законодательство пока не разрешило многих вопросов разграничения федеральной собственности и собственности субъектов Федерации на природные ресурсы. Оно сейчас находится в стадии разработки.
http://www.az-design.ru/index.shtml?Projects&AZLibrCD&Law/Constn/KRF93/krf009Косолапый писал(а):Какой пример? Погляди вокруг - дают ровно столько чтобы народ не начал дохнуть с голода и устраивать бунты, но не дают и лишнего, хотя бабло, как известно, на всякие Сочи Сколковы и прочее, есть.
Современная Россия удивительно напоминает Византию в последние годы её существования: властьимущие всех уровней цинично врут, воруют, не считаясь с последствиями своих действий для будущего Страны и народа. Ощущение такое, что Там (на верхушке) всё просчитали и решили, что у этой страны не будет хорошего будущего - надо, мол, набивать мешки деньгами и, когла всё откровенно посыплется - валить... А чтобы народ раньше времени не паниковал - кормят людей фальшивыми посулами ("долина в Сколково", "модернизация", "борьба с коррупцией", "новые дороги"), создавая видимость каких-то телодвижений, и не более того...Цитата:Возможно, пробаяню. Ситуёвина вполне простая. Энергетика Союза потихоньку изнашивалась с 1991-го и доизнашивалась до того, что если у нас сейчас вдруг с какого-то бодуна начнет чуть-чуть подрастать производство, энергетики не хватит 100%. И в нормальном темпе построить достаточно электростанций, чтобы иметь 8-10% ежегодного роста, не выйдет - засрали и "Красный котельщик" в Таганроге, и Подольский завод, а что мы сейчас можем в области атомной энергетики, без мата не описывается.
Врядли построить/починить сколько то электростанций сильно дороже, чем строить каждый день новые трубопроводы на луну.
Цитата:Второй важный фактор: Федералы, обосравшись с идеями закосить под 51-й штат США, теперь озабочены "синхронизацией" законодательства и даже технических стандартов с ЕС (отчего ЕС приходит в тихий ужас, догадываясь, что потом охреневший пьяный в жопу медведь с кучей присосавшихся южный братьев захочет в ЕС на том основании, что "да у нас уже давно законодательство 1 в 1 слизано, ви що-ё?")
Т.е вся эта экономия построена на тупом и бездумном желании "как в ювропе"? Да и не думаю, что кто-то всерьез рассчитывает вступать в ЕС, в то же НАТО уже давно могли попросиццо, если бы хотели, особенно учитывая нарастающую угрозу от Китая.
Цитата:Наболело, вот я и делюсь наблюдениями.
Если не нравится тема, то сиди с тачкой, дачкой и телевизором и не питюкай.
В том то и дело, что и мне кажеццо что говна у нас хватает, вот только я не готов рискнуть жизнью во имя какой-то там "справедливости" и сам это понима. посему и предпочитаю сидеть с тачкой, дачкой...пусть и далеко не с самыми лучшими. Ты же делаешь ровно тоже самое что и я(т.е сидишь на попе ровно), но при этом пытаешься выглядеть Д'артаньяном, похоже на лицемерие.
Цитата:Современная Россия удивительно напоминает Византию в последние годы её существования: властьимущие всех уровней цинично врут, воруют, не считаясь с последствиями своих действий для будущего Страны и народа. Ощущение такое, что Там (на верхушке) всё просчитали и решили, что у этой страны не будет хорошего будущего - надо, мол, набивать мешки деньгами и, когла всё откровенно посыплется - валить... А чтобы народ раньше времени не паниковал - кормят людей фальшивыми посулами ("долина в Сколково", "модернизация", "борьба с коррупцией", "новые дороги"), создавая видимость каких-то телодвижений, и не более того...
А мне кажется что главная наша проблема в сращивании бандитов, олегархов, власти и ментов т.к все они в одни ясли ходили в свое время. Власть не хочет кидать своих корешей ментов, бандюков и олегархов, за счет которых она все получила, остальные пользуются на полную катушку привелегиями. Олегархи не хотят вкладываться в производство т.к понимают что рано или поздно нынешней вакханалии придет конец и их захотят поставить к стенке за сделанное, по-этому пытаются выкачать все что возможно, ничего при этом не вкладывая(завод в случае шухера в Лондон не увезешь), а менты и бандюки просто пользуются распистяйством власти на полную катушку и гребут бабло как могут.Косолапый писал(а):А мне кажется что главная наша проблема в сращивании бандитов, олегархов, власти и ментов
Главная проблема: "Религия денег".Косолапый писал(а):Цитата:Возможно, пробаяню. Ситуёвина вполне простая. Энергетика Союза потихоньку изнашивалась с 1991-го и доизнашивалась до того, что если у нас сейчас вдруг с какого-то бодуна начнет чуть-чуть подрастать производство, энергетики не хватит 100%...
Врядли построить/починить сколько то электростанций сильно дороже, чем строить каждый день новые трубопроводы на луну.
За трубопроводы им денег башляют. А по заводам - США честно сказали, что больше не допустят технического превосходства ни одной страны мира.
Косолапый писал(а):...
Цитата:Второй важный фактор: Федералы, обосравшись с идеями закосить под 51-й штат США, теперь озабочены "синхронизацией" законодательства и даже технических стандартов с ЕС ...
Т.е вся эта экономия построена на тупом и бездумном желании "как в ювропе"? Да и не думаю, что кто-то всерьез рассчитывает вступать в ЕС,...
Ну дык. В ЕС другие расценки на труд и на энергоносители, поэтому у нас, хоть усрись, те же действия никак не могут быть эконосмчески целесообразными.
Косолапый писал(а):... в то же НАТО уже давно могли попросиццо, если бы хотели, особенно учитывая нарастающую угрозу от Китая...
Так просились же. НАТО кричало "нахрен-нахрен!".
И по КНР: между оккупацией ЛБН, США и Народно-Освободительной армией я так с охотой выберу Народно-Освободительную.
Косолапый писал(а):...
Цитата:Наболело, вот я и делюсь наблюдениями.
Если не нравится тема, то сиди с тачкой, дачкой и телевизором и не питюкай.
В том то и дело, что и мне кажеццо что говна у нас хватает, вот только я не готов рискнуть жизнью во имя какой-то там "справедливости" и сам это понима. посему и предпочитаю сидеть с тачкой, дачкой...пусть и далеко не с самыми лучшими. Ты же делаешь ровно тоже самое что и я(т.е сидишь на попе ровно), но при этом пытаешься выглядеть Д'артаньяном, похоже на лицемерие.
Ну, это Вы загнули. Это не лицемерие - это пропаганда. Так что и он, и я, и Вы еще как рискнем в нужный момент жизнью, но момент этот надо готовить много лет и правильно выбирать. Сами же знаете о предпосылках вооруженного восстания.Цитата:За трубопроводы им денег башляют. А по заводам - США честно сказали, что больше не допустят технического превосходства ни одной страны мира.
Дык стоимость электростаций так и так заложили бы в тариф, а не за спасибо построили. Причем тут заводы и США, а тем более как они запретят строить электростанции я не понял.
Цитата:Так просились же. НАТО кричало "нахрен-нахрен!".
И по КНР: между оккупацией ЛБН, США и Народно-Освободительной армией я так с охотой выберу Народно-Освободительную.
А чего хорошего в Китае? Нищие население и засилие чиновников.
Щас сцылку искать лень, но там 0.5% населения страны потребляют 40%(или около того) ВВП, хуже чем у нас. А уж про произвол власти и говорить не стоит - целые сайты есть, посвященные жертвам китайский властей - прям наш 37й год. Плюс к этому ниипеческое культурное различие, совершенно непонятный язык и традиции.
Вобщем, мне не ясно чего так многие любит Китай.
А НАТО Россия, думаеццо, была бы куда более полезна чем та же Украина или Латвия, обширные границы с врагами США, какие-никакие, но военные силы...
Цитата:Ну, это Вы загнули. Это не лицемерие - это пропаганда. Так что и он, и я, и Вы еще как рискнем в нужный момент жизнью, но момент этот надо готовить много лет и правильно выбирать. Сами же знаете о предпосылках вооруженного восстания.
Я своей бошкой рисковать, ради очередных уродов, которые узурпируют власть, не стану. Залезу в кесон в гараже и буду хавать огурцы с тушенкой столько, сколько надо.
Во время путча сколько народу положили, а где обещанная справедливость? Вместо одних уродов пришли другие, еще большие. За что погибли люди? Да ни за что, они погибли из-за собственной дурости...