Задние фанари ВАЗ 2111 (фото) - "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA

Sergey_M

На форуме 18 лет Сообщения: 82 Откуда: г. Новоуральск Свердл. обл. Авто: LADA-21112 Снежка

# 06 Октября 2010 10:12

Добрый день! На своем сарайке решил переделать заднюю оптику. Так как многие жалуются что когда едут за нами то стопари не видно когда они грязные и ориентируются только по дополнительному стопарю. Для этого были найдены патроны для 2х нитевых ламп. Все это установлено в стандартные пластмасски фонарей. Разъем для подключения использовал от компьютерного блока питания. Подключено по схеме, про включенных габаритах горят 2 верхние лампы по 5 ват, при тормозе они же но по 21 ват, подворотник используется нижняя лампа 5+21 ват. Вот вроде и все. Единственное появилась идея сделать чуть по другому подключение, габариты горит верхняя лампа в 5 ват, а при тормозе горят 2 лампы средняя 5+21 ват, плюс верхняя 21 ват. Вот в раздумьях.
Вот так горят габариты

Так стопы

Фото плат

Последний раз редактировалось: Sergey_M (11 Октября 2010 21:03), всего редактировалось 1 раз

Роман Торопов ©

На форуме 18 лет Сообщения: 7232 Откуда: г. Пермь Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)

# 06 Октября 2010 10:34

а не проще сделать стопори в красных фонарях крышки багажника ?
ЗПТФ и габарит в фонарях на крыльях.

neprezent

На форуме 18 лет Сообщения: 4718 Откуда: Moscow-city Авто: Субарыня 3.0 H6 + ГБО

# 06 Октября 2010 10:45

Подключаем ЗПТФ на стопы (родные стопы можно отключить, а можно и не отключать) и всё будет хорошо.
Знаю, знаю что Вы скажете, НО нам важна безопасность, а не следование закону. У некоторых иномарок задние штатные стопы светят намнооого ярче чем наши ЗПТФ и чего теперь?
Вот если бы на ТО проверяли интенсивность свечения задней оптики, тогда можно было бы мудрить.

seawar

На форуме 15 лет Сообщения: 810 Откуда: Чернигов, UA Авто: Chevrolet Lacetti Sedan SE

# 06 Октября 2010 10:49

Вообще-то в габаритах штатные лампы по 10 Вт. Не маловато 5?

max-np-max

На форуме 17 лет Сообщения: 2916 Откуда: г.Орёл Авто: ипатий коловрат,2008,ГУР, люкс.

# 06 Октября 2010 10:51

--пардон

Serg_x

дэф года 2011

На форуме 15 лет Сообщения: 27215 Откуда: Питер Авто: Сид + ATV

# 06 Октября 2010 10:56

seawar писал(а):

Вообще-то в габаритах штатные лампы по 10 Вт. Не маловато 5?

Габариты нужны в темноте, а там и 0.5 ватта видно supercool

Роман Торопов © писал(а):

а не проще сделать стопори в красных фонарях крышки багажника ?

+1

Собственно как у всего десятого семейства supercool

Роман Торопов ©

На форуме 18 лет Сообщения: 7232 Откуда: г. Пермь Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)

# 06 Октября 2010 11:06

Serg_x писал(а):

там и 0.5 ватта видно

некаторые ара-тюнеры красят свои фонари, дык там и 100 Вт мало будет hehe

mr-Nick

На форуме 16 лет Сообщения: 979 Откуда: Москва

# 06 Октября 2010 11:09

Цитата:

Собственно как у всего десятого семейства supercool

Кроме сарайчеГов hehe

Цитата:

некаторые ара-тюнеры красят свои фонари, дык там и 100 Вт мало будет hehe

Ага...Тонируют плёнкой...Нихрена не видно...Тормозят или придуриваются...
По теме - стопы в крышке багажника - это тема. То,что сделал аффтар - норм. Вот тока габаритов много...На 1 отсек габариты (как в стоке), а на 2 стопари - ИМХО интереснее было бы.

Роман Торопов ©

На форуме 18 лет Сообщения: 7232 Откуда: г. Пермь Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)

# 06 Октября 2010 11:11

mr-Nick писал(а):

Кроме сарайчеГов

вот поэтому у них жопы постоянно мятые ...
Вчера такую видел, багажник на передних сидениях ...

Serg_x

дэф года 2011

На форуме 15 лет Сообщения: 27215 Откуда: Питер Авто: Сид + ATV

# 06 Октября 2010 11:13

Нормальная конечно идея у автора, но я себе переделывать не буду. Считаю что все и так хорошо видно.
З.Ы.
0W (габарит) + 21W (стоп) различается при свете лучше чем 5W + 21W Wink

seawar

На форуме 15 лет Сообщения: 810 Откуда: Чернигов, UA Авто: Chevrolet Lacetti Sedan SE

# 06 Октября 2010 11:15

Не знаю, как у вас, а в наших ПДД есть пункт, прямо запрещающий подключение ЗПТФ к стоп-сигналу. Так что, ИМХО, лучше покурить законодательство, чтобы не было мучительно больно за бесцельно отданные деньги.

Serg_x

дэф года 2011

На форуме 15 лет Сообщения: 27215 Откуда: Питер Авто: Сид + ATV

# 06 Октября 2010 11:19

seawar писал(а):

пункт, прямо запрещающий подключение ЗПТФ к стоп-сигналу

У всего десятого семейства ЗПТФ - это стопы. А на 2111 - наоборот Razz

Роман Торопов ©

На форуме 18 лет Сообщения: 7232 Откуда: г. Пермь Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)

# 06 Октября 2010 11:49

Serg_x писал(а):

У всего десятого семейства ЗПТФ - это стопы.

здрасте приехали.
Стопы, у нормальных матрёх, на крышке багажника и не с чем не совмещены !!!
а ЗПТФ они совместно с габаритом (двойная лампа), на крыльях.

ruslim

На форуме 14 лет Сообщения: 1137 Откуда: Украина Донецк Авто: 2110001******* 8Вэ крб

# 06 Октября 2010 11:57

Serg_x писал(а):

У всего десятого семейства ЗПТФ - это стопы. А на 2111 - наоборот

VS

Роман Торопов © писал(а):

Стопы, у нормальных матрёх, на крышке багажника и не с чем не совмещены !!!
а ЗПТФ они совместно с габаритом (двойная лампа), на крыльях.

тут вопрос, кто первый - курица или яйцо ROFL

Serg_x

дэф года 2011

На форуме 15 лет Сообщения: 27215 Откуда: Питер Авто: Сид + ATV

# 06 Октября 2010 12:01

ruslim писал(а):

тут вопрос, кто первый - курица или яйцо

+1

Роман Торопов ©

На форуме 18 лет Сообщения: 7232 Откуда: г. Пермь Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)

# 06 Октября 2010 12:02

ruslim писал(а):

тут вопрос, кто первый - курица или яйцо

сарай это не всё десятое семейство, соответственно ещё есть хэч и седан. Так вот у хэча и седана стопы на крышке багажника, а ЗПТФ совместно с габаритом на крыльях.
Так что двое против одного и к тому же седан и хэчи выходят всегда раньше сарая - сарай родили через попу ...

И Это если ещё не учитывать обрезаный хэч ввиде купэ ...

kotmu

На форуме 13 лет Сообщения: 5429 Откуда: Замкадье Авто: Мощный флагман

# 06 Октября 2010 12:06

Чуть чуть не в тему...
Я в габариты поставил галогеновые лампочки по 5W, уже 2,5 года - с патронами все о.к. Стали заметно ярче. Лучше обозначен на дроге.
На сарайчиках действительно тормозные сигналы видно плохо. Молодец автор темы Smile

что беспокоится о безопасности.

snow02rus

На форуме 18 лет Сообщения: 3233 Откуда: Ufa Авто: Калина и Гранта

# 06 Октября 2010 12:07

seawar писал(а):

Не знаю, как у вас, а в наших ПДД есть пункт, прямо запрещающий подключение ЗПТФ к стоп-сигналу. Так что, ИМХО, лучше покурить законодательство, чтобы не было мучительно больно за бесцельно отданные деньги.

В России тоже так. ИМХО незачем создавать лишний повод придраться для гаишников, да и техосмотр с запараллелеными стопарям, ПТФками - не пройти.

Serg_x

дэф года 2011

На форуме 15 лет Сообщения: 27215 Откуда: Питер Авто: Сид + ATV

# 06 Октября 2010 12:10

Так вот у хэча и седана стопы на крышке багажника, а ЗПТФ совместно с габаритом на крыльях.

С формальной точки зрения (по закону) ты конечно прав. Но фактически блок фонарей на багажнике сарая ничем не отличается от блока седана или хэтча.
Имхо вопрос законности - это уже немного оффтопик. Автор сам знает на что идет, но здесь скорее рассматривается вопрос безопасности. Так уж сложилось что наши машины с завода небезопасны Pardon

На форуме 18 лет Сообщения: 7232 Откуда: г. Пермь Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)

# 06 Октября 2010 12:13

Serg_x писал(а):

точки зрения (по закону) ты конечно прав. Но фактически блок фонарей на багажнике сарая ничем не отличается от блока седана или хэтча.

Ну вот и сделать как у всех матрёх, а не лесть обратно в отверстие, от куда родили ...

При этом вообще ничего не будет совмещено и соответствовать требованиям ПДД.

Serg_x

дэф года 2011

На форуме 15 лет Сообщения: 27215 Откуда: Питер Авто: Сид + ATV

# 06 Октября 2010 12:15

Ну вот и сделать как у всех матрёх

Сам-же понимаешь, что это опять всего-лишь незаконная переделка. А потому можно уже делать кому как больше нравится. Один фиг на ТО и так и так докопаются Pardon

Killer Speed

На форуме 19 лет Сообщения: 8846 Откуда: Первопрестольная Авто: SAABлазнительный 9-5, SKODливая фабия

# 06 Октября 2010 12:15

Sergey_M писал(а):

Единственное появилась идея сделать чуть по другому подключение, габариты горит верхняя лампа в 5 ват, а при тормозе горят 2 лампы средняя 5+21 ват, плюс верхняя 21 ват. Вот в раздумьях.

во, у меня на сарайке так и было сделано. Хотя твой вариант подключения, который сейчас мне тоже нравится.

алекс спб

На форуме 14 лет Сообщения: 6464 Откуда: Спб Авто: 2107-2111-21093-2111-217130

# 06 Октября 2010 12:17

если в городе прилетит на 100ке кто в жопу и на сарае будут совмещены тормоза с противотуманками-
прилетевший может спокойно заявить,что его ослепили твои стопы и по закону будет прав
кто будет платить за ремонт?? hehe

На форуме 18 лет Сообщения: 7232 Откуда: г. Пермь Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)

# 06 Октября 2010 12:17

Serg_x писал(а):

Один фиг на ТО и так и так докопаются

не докопаются, т.к. не к чему будет, всё соответствуют требованиям ГОСТов. Что касательно изменения конструкции, то ничего не изменено, всё штатное, предусмотренное конструкцией.

ruslim

На форуме 14 лет Сообщения: 1137 Откуда: Украина Донецк Авто: 2110001******* 8Вэ крб

# 06 Октября 2010 12:21

не лесть обратно в отверстие, от куда родили ...

просто видимо такое расхождение связано с тем, что конструкторы Автоваза еще при проектировании учли что сарайка будет часто с открытой задней дверью ездить hehe

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям