Любая религия есть идолопоклонничество, фетишизм и добровольная клетка для людей, не способных самостоятельно определить для себя что есть хорошо и что есть плохо, и следовать этим понятиям. А ещё религия это неспособность людей построить храм внутри своей души.

о, господя. Обычно люди бросают вредные привычки если это касается их здоровья ( чего не могу сказать о зависимых -- алкоголь, наркотики, курево)Anhel это не камень в твой огород

а я фаталист .чему быть тому не миновать.но в приметы сцука верю .где-то год назад еду по пьяной дороге в объезд чкаловского со скоростью где-то 80.навстречу плотный поток машин, рвушихся на дачу.около заправки перебегает мне дорогу чёрная кошка .я думаю,ну песец,сейчас будет какая-то ж#@а .тока успел подумать и проехать метров 50,сбросив скорость до 60-70,как в 20-30 метрах о меня из плотного встечного потока машин,ползущих где-то 30-40 км/ч выруливает на встечку,на мою полосу, девятка с ускорением.ну я был уже готов и положил руль вправо и ушёл на разбитую обочину

однажды я тоже поверила. у меня была определенная болезнь и маман у кого то там узнала что по поверью надо разделать селедку и на 4 часа приложить к шее
я как дура сидела с селедкой на шее и ждала чудесного исцеления -- которого естественно не последовало. Маман чуть не убила после этого - колола её на то что бы сказала какая с..а это всё придумала. Была свего лишь вегето сосудистая дистония но в очень ужасной форме. Теперь -почему поверила: за год до этого она же посоветовала закопать куриную жопу по весне под дубом . Что бы прошла как ая то хрень с пяткой ( не знаю как описать ) говорила она об этом осенью ( блин , полгода ждать ) , всё это время пятка болела а весной ( никому ни слова) пошла и закопала куриную жопу под дуб . Я сама не верила --- но пятка болеть перестала всё прошло. Вот и верь( не верь ) после этого в приметы

А я слегка суеверный. . Гороскопам не верю, хотя иногда по радио слушаю, обычно они врут. Иконок на торпеде не клеил и никогда не стану. На разноцветных кошек и число 13 внимания не обращаю. Но вот 3-е число не люблю и есть за что, обуваюсь с правой ноги (чтоб зубы не болели) и когда проезжаю под едущим по мосту поездом - хлопаю в ладоши или по карману (к деньгам). Из примет верю в то, что мытье машины - точно к дождю

у меня вот есть ( опять таки маман) настояла. Но когда она принесла другую ( в смысле новую ) я отказалась . ссылаясь на то что за 5 лет две мелких аварии для меня ничто ( т.е неплохой показатель) , поэтому нем смысла менять иконку.
не знала о таком
мы настолько редко моем что не могу ассоциировать

Почему противопоставляешь, а не соединяешь? мне интересно...

ЗЫ я конечно понимаю, что зачетно вбросил своим первым постом, но развивать не стану.

да ипал я эти суеверия

не суеверный.
все происходимые с вами ситуации-стечение обстоятельств

Почему противопостовляю.. Лично моё убеждение. Не претендую на истину в последней инстанции. Ведь здесь же можно выражать своё ИМХО без ссылок на достоверные источники? Без обвинений о вбросе говна на лопасти? Не так ли?
Видишь ли, человек - создание несовершенное. Вообще что есть религия? Это упорядоченный набор догматов и условностей, законов существования личности в обществе и его позиционирование в системе мироздания. При этом, в отличии от философии, в религии по умолчанию ущербно. И так практически во всех религиях. Кроме тех, что есть по сути филосовское учение. Но это частности.
Религия как костыли для человека. Не очень удачное сравнение, прошу прощение, но мой мозг уже спит. Так о чём я.. Заметь, практически все верующие, глубоко верующие, люди крайне ограничены. Ограничены в мировосприятии. Для них мироздание и человек в нём закованы в клетку простой схемы, созданной и предоставленной религией. Они не способны на самосовершенствование, они уже не способны расширить своё восприятие шире тех горизонтов (хотя это громко сказано - какие там уж "горизонты" в религии - так, забугорная линия), что запрограммировала в них их религия. Религия как упорядоченный свод законов и правил для жывотных, прямоходящих жЫвотных, в общем то подходит. Вспомни остров доктора Моро. Если присмотришься, тебя окружают подобные создания. Да, приспособленные к современной жизни, более менее способные оперировать данными для существования в той социальной среде, в которой они живут. Но они просто жЫвотные, не способные к самоанализу, которых ограничивают от откровено животных поступков лишь законы и общественное мнение. Последнее весьма спорно для большинства из них.
Чего то слишком углубился в данный вопрос...
Так вот религия - это тот костыль, к которому привыкают люди, дети, потенциально способные к саморазвитию и самосовершенствованию, и которые, однажды запрограммированные этой хеьнёй, превращаются в калек до конца своей жизни.
Попрошу не ассоциировать моё отношение к религии и отношение к вере в Бога, непознаваемого и вездесущего, или какой он там есть. Это абсолютно разные вещи.
ЗЫ Судя по редакции вначале был несдержан и какую то гадость мне написАл?
ЗЗЫ Александдр, Я удовлетворил твоё любопытство?

в чем разница между завмсимыми и просто людьми.. и чо значит бросить?
ещеб мне кто объяснил чо такое " обычно бросают"

так я собстна щас в снегу. весной мне магнолию сделайте - буду в розах

Adaptechnic

Разумеется.
Спасибо за развернутый ответ. Есть в нём моменты, с которыми согласен, есть, с которыми не согласен, например, с неспособностью к самосовершенствованию...
ПС
Нет конечно, зачем??

Всего лишь перечитал свой пост и решил добавить выделенное жирным. Но вижу по , что остался превратно понятым. Имелся ввиду мой пост "нет.я православный", на нашем форуме вопросы религии как одна из красных тряпок

ППС Вообще, последнее время несколько удивлён твоими мудрыми постами в темах, респект

Александдр
Михалыч и ещё пара личностей заразительны

Чужие суеверия - это лищь суеверия.
Свои суеверия - интуиция.

Так вот, свои суеверия нужно анализировать и преобразовывать в систему на уровне подсознания.
Допустим, общение с некоторыми людьми у меня вызывает внутреннюю тревогу. Или же, придя в магазин за вещью, которую вроде давно планировал бы купить, и вроде бы обдумал и взвесил...И перед тем как уже надо отдать деньги, слушаю сердце. Если учащенно бьется, то откладываю покупку до выяснений причин волнения.

В суеверия как таковые не верю. Умом не верю. Конечно когда дорогу перебегает чёрная кошка на сердце становится немного беспокойно, но это лишь последствия влияния сложившихся суеверий в народе на мою детскую неокрепшую психику

Почти верно подмечено. Но хотел бы несколько расширить понятие интуиции в данном вопросе. Я являюсь приверженцем идеи, что наша вселенная и человек в ней не есть только лишь комбинация грубой материи и полей и излучений, известной нашей науке на сегодняшний день. Официальной науке. Ученые открывают всё новые и новые не известные до сих пор процессы и явления, казавшиеся ещё только вчера бредом или фантастикой. Скорость света всего 100 км/ч, кривой луч света с радиусом в несколько десятков метров, нахождение физических тел сразу в двух местах одновременно, влияние состояния одного физического тела на другое при огромной дистанции между ними... и много другое - это реальность наших дней.
Таким образом человека окружают множество известных и неизвестных явлений, которые он не сознаёт, но которые активно принимают участие в его судьбе. Идея общего информационного поля, к которому люди могут неосознанно подключаться на примитивном уровне, и воспринимать полученную информацию как некие ощущения, эмоции. Мозг человека примитивен. Дай ему глаза, сетчатка которых способна воспринимать ультрафиолетовый, инфракрасный спектры, глаза, чувствительные к поляризации света, как у пчёл,, мозг просто не воспримет полученную информацию, у него нет соответствующих центров обработки её. Как не способен выйти за пределы нашего трёхмерного мира и представить себе большее количество измерений (4-ю координату не считаю, ибо время подобно толщине толщине двухмерного объекта).
И вот поэтому то мозг и трансформирует полученную информацию в то, что способен обработать. Это и есть та интуиция, которая нам иногда помогает. Мозг получил информацию, что через 17 секунд с крыши упадёт сосулька и разобьёт голову - и вот подсознание человека заставляет его засомневаться, что его шнурки завязаны, сбивается шаг, и льдина падает прямо перед ним. Это реальные случаи, один из которых рассказал мой друг. Подсознание знает как нам лучше и влияет на наши поступки и действия. Иногда это воздействие явное, такое как просто тревожное чувство. Да, часто это ошибка, но если принять во внимание, что наша вселенная вариативна (вроде не ошибаюсь с термином), существует множество вариантов развития будущего. И информация, полученная подсознанием относится к наиболее вероятному будущему. Но факторов, влияющих на это будущее слишком много, и вот история немного изменяется - в результате тревожные чувства остаются лишь чувствами.
А суеверия - это суеверия. К ним можно относится так же как к традициям. Хочешь - следуй им, хочешь - нет, от этого ничего не изменится.
Таким образом суеверия - это попытка систематизировать и унифицировать частные случаи проявления интуиции с наиболее яркими симптомами проявления. А так же нагромождение (а как же без этого) из придуманных страхов и верований (не про религию речь).

наконец то дождался фаршированных перчиков
ЗЫ наркотики не употреблял это последствия воздействия желудочного сока и вынужденного безделья

Если не следовать традициям, то может измениться отношение окружающих к тебе.

Чесслово хотел это написать, но передумал. Итак много написал, а краткостью чего то сегодня не отличаюсь.

Полностью согласна с предыдущим оратором! Только осилила тему и хотела озвучить своё отношение, как поняла, что повторюсь, если таки приступлю к озвучиванию.

хочу ли я?
могу ли я?
г@$но ли я?
а! магнолия!

(с)

пипец!!!!
Тань, не в обиду, я понимаю, когда болит, еще и не то проделаешь!

не совсем понял, как из этого:

следует это:

первое бесспорно, а второе разве из первого вытекает?

realist
ключевое слово . Это раз. Во-вторых да, вытекает.
Думаю ты не будешь опровергать многочисленные факты (ссылок давать не буду, не дождёшься ), когда люди на расстоянии чувствовали беспокойство за близких, и беспокойства имели реальную причину. Собаки чувствуют смерть людей. И прочее прочее прочее. Логично предположить что это лишь малая часть процессов, происходящих в бесплотном мире, окружающем нас. К тому же наиболее яркие случаи. А уж ожидать что такие примитивные существа как люди и животные массово смогут даже на подсознательном уровне воспринимать все процессы, было бы глупо.
Ну и насколько подробно и детально это общее информационное поле, я неведаю и спорить об этом не буду.

я в черную кошку верю -если перебежала дорогу -не поеду и не пойду

неубедительно. я знаю из жизни случаи, когда было беспокойство и причина была, Б. было, но причины не было, была причина, и не было никакого Б.-а - примерно в равных долях. Просто, мне кажется, тут имеет место желание увидеть сверхъестественное там, где его нет, эффект сенсации. Предположим, один человек что-то почувствовал, рассказал другому, а потом это случилось. Разумеется, все сразу на уши - АГА! я чувствовал! Но, если посчитать, сколько раз этот же человек чувствовал что-то, но ничего не произошло, и сколько раз происходило что-то важное, может, даже с ним связанное, но он был спокоен, станет понятно, что удивляться, в принципе, не чему - рано или поздно должно было совпасть
скажем, на самолет не сел один пассажир, самолет разбился, все погибли. Разумеется, все кричат - сенсация, он предчувствовал! Но, если разобраться - разве это настолько редкая ситуация, чтобы самолет вылетал без одного, а то и нескольких пассажиров? разве один (и, даже, 2-3) из сотни-другой пассажиров - это показатель некого предчувствия? не правильно ли было бы предположить, что, если бы эта идея была истинной, на данный рейс одновременно не сели бы по разным причинам, хотя бы треть пассажиров, хотя бы четверть?