http://www.zr.ru/a/269074

Да это реклама все

+1
Проплаченная заранее. Особенно понравилось это "Мы полагаем, что это поддельный Shell. Дальнейшие комментарии не имеют смысла."
Сами решили, что подделка, и комментировать отказались.

Как будто солидное издание, а не могли шеловским манагерам звякнуть на счёт - палево или орижинэль...

Зык на пэрвом пазишен
в опу пускай свой Зык зальют со своими свойствами:lol1
Тоже мля авторететная контора нашлась.

Да уж... Обескуражил. Конечно все бывает. Друг на НИВЕ льет только ЗИК и доволен, сосед в семеру льет - доволен. На работе мужик по Мобилу угорает. На Эссо знакомый 2111 продал без капиталки с прробегом за 300 тыс.км. Сам на шелле. Доволен. Почему то я в своем городке нахожу непаленое нормальное масло, а ЗР напоролись
А во дворе пьющий продвинутый дедок (смотрит исключительно гонки там всякие типа Ф-1 и т.д.) сказал, что в свой москвич не зальет всякие Лукойлы и Зики, пока не увидит их логотипы на гоночных болидах.

Но вообще я придерживаюсь такой точки зрения - что в наш автомобиль особо кошерное масло лить бессмысленно. Если б не зима - то спокойно на минералке гонять можно было б и менять ее раз в 5-7 тысяч

Брехня! (с)

Нормальный тест.
И хорошо,что они сказали про фальсификат.Мы хоть расслабляться не будем.

Если бы дело было только в износе, то, согласен, все было бы так просто, как вы думаете.

Ну в принципе износ то может быть одинаков, при соблюдении условий чёткого попадания в температурные границы (скажем применять 15В40 когда на улице +30*, но стоит температуре опустится, к примеру, ниже +15*, то уже заливать другое масло), а также почаще менять масло, скажем через 5 ткм (для особых педантов через 2-3 ткм - эффект постоянной промывки двигла). Зимой же для минералки - отапливаемый гараж, предпусковое нагревательное устройство.

мне по износу вот этот тест нравится: http://www.lnengineering.com/oiltest.pdf
в нем масла на эстерах рулят

God, не открывается ссылка...

всё нормально открываеться только по английский

А вкратце че там?

Вкратце там о том, что какие-то дебилы гоняют масла на машине давления, анализируя один-единственный параметр, причем такой, который в реальном работающем моторе, в общем-то, далеко не самый главный.
Не забивайте голову этой х..той.

это тест на износ на машине трения, а главное свойство масла, это защита от износа, ибо защитить двиг от засира маслом можно более частой заменой, использованием при более низких температурах можно изменением вязкости, а вот улучшить защитные свойства, можно только выбором правильной марки масла, с нормальным пакетом противоизносных присадок, а не реклманой туфтой, которую крутят по телевизору. Кстати в тесте зарулем, не факт что шелл поддельный, эту туфту гонят в страны третьего мира, и шеллу кастролу или мобилу, глубоко пофиг на это, им выгодно гнать дешевую туфту на прилавки по космическим ценам с низкой себестоимостью, ведь реклама сделает свое дело, чего только стоят допуски феррари на книстре и мерседеса 229,5, бабки же надо вернуть

А что не правда, кастрол - г@$но? Для своей цены - однозначно, раскрученное гавнищще

Я че та не очень понял,а что в Собянске резко исчезли фирменные заправки Шелл????Что эти орлы пошли за ним в Ашан или куда там????
Я постоянно покупаю этот журнал и меня он "улыбает" все больше и больше....Тоже самое могу сказать про тест АЗС,в Питере Шелл у них на первых местах а в Москве уже на последнем

Ага, вот SRGK60 уже нащупал самое интересное в статье

Люди проводят тест масел.
Все мы живем в реальном мире и понимаем, что от неприятностей не застрахован никто, даже зажравшиеся снобы из Зарублем.
Что бы сделал нормальный человек, нарвавшись на подделку?
Вылил бы в унитаз и купил другое масло.
Ведь тестируются масла, а не подделки на них.

Дальнейшие комментарии, по-моему, излишни.

Не следует полагать,что такие журналы как "За Рулём",это издательства с неограниченным бюджетом и денег там куры не клюют.
Они купили несколько масел,заплатили бабок и отдали их на экспертизу.По результатам экспертизы оказалось,что масло Шелл поддельное.Но покупать ещё одну канистру и оплачивать ещё одну экспертизу-нет денег.
Тест немного некорректный получился? Ну да.А что делать?

Я тоже заметил, что у ЗаРулем вообще с Шелом отношения какие-то, мягко говоря, натянутые. Черный ли это пиар или кому-то из редакции на Шеле чего-то не долили?

Поршеньковский
А я ничего не заметил. В предыдущих тестах Шелловская продукция вообще выдавалась чуть ли не за эталон.
http://www.zr.ru/a/132318/ - 1-2 место за Шелл.
http://www.zr.ru/a/134437/ - Шелл выбран в качестве эталона.
Для натянутых отношений чересчур ненатянуто!
По-моему, здесь нет никакого заговора. Обычная некомпетентность.

наверное разный шел был у журнала,
может шеловцам надоели эти тесты и канистру давать надо

тогда башляли шелл, а сейчас зик
индекс оплаты сменился
как кто-то сказал про СМИ: - это флюгер на денежном ветру