Бермадей писал(а):ТИМУP писал(а):я б согласился
А я-бы нет. Личный водятел - это шпиён закамуфлированный, только если его брать из "своих" людей.
А почему нет? Я же отписал про выбор водителя выше...Бермадей писал(а):А я-бы нет. Личный водятел - это шпиён закамуфлированный
а не надо лишнего п****ь при нем, тем более Серго говорит, что в личных целях, т.е. по бабам после работы не повезетБермадей писал(а):выбери надёжного бойца, главное в семью не запускай.
так у него вроде дочерей нет 
ТИМУP писал(а):Бермадей писал(а):выбери надёжного бойца, главное в семью не запускай.
так у него вроде дочерей нет
Дочь есть - 12 лет будет... Не понял о чем это вы? Я же сказал - даже детей в школы отвозить на служебке не получится ибо не по пути...Серго К. писал(а):Дочь есть - 12 лет будет... Не понял о чем это вы?
да это мы шутим 
Достаточно странный вопрос от взрослого человека.
DAI писал(а):Бери, только езди сзади и пристегивайся.
+1Бермадей писал(а):Сопсем космичи зажрались... Не, не бери машину с водятлом. Западло на ПРЕОРЕ ездить...
_Remus_ писал(а):Яб не взял... Было бы хотя бы типа Камри, Пассата. Еще можно согласиться.
Ремус, ну ты сааавсем в своей башкирской Маскве акуел до полной бессознательности! Бермадей всеее видит....
Приора пофиг, но надпись??? 
Мой ответ и аргументация:
Серго К. писал(а):против:
...за использованием строгий контроль (использовать для поездок не по работе или родственников не получится
Все остальное лично для меня - вторично. Даже халява. Какая ж это халява, когда, имея в распоряжении такой актив, устанавливается полный контроль за его использованием. Я бы назвал это наоборот полным контролем со стороны начальства. Не только машины, но и тебя.
Серго К. писал(а):Государственная нефтегазодобывающая компания...
А у этих - так тем более. Но вообще они-то могли бы и что-нибудь посолиднее подобрать. Не по статусу им на УГ сотрудников возить. Они бы еще бобика с решетками подогнали брат шумы писал(а):машина даёт свободу передвижения.а когда "туда не ходи-сюда ходи" ,то такое средство передвижения лично мне накер не нужно.хотя если доезжать до работы на своей машине,а потом пересаживатся в служебную,чтоб возили по работе по москве,то это 
поддержу
инетересен вариант с бензиновой картой на заправках
а то едешь как в автобусе,ни порулить,ни погонять
свои радости надо ЦЕНИТЬ,а не вестись на халяву
или ездить не нравится?Поршеньковский писал(а):У нас на работе другое мерило успеха - есть парковка для фаворитов(и фавориток), а есть для всех остальных сотрудников
плюсише вооооооот такое! 
и пофиг на чем ты! 
унас и джипы труться на краю парковки и мерседесы, а "первое" место" - семерка, Порш,форд фиеста , шевроле нива 
по сабжу: однозначно брать! Теплая машина к подъезду....ууух как это круто 
, а коллеги твои кто подъёпывать будет так это твои завистники Новайс писал(а):Потому похоже на дежурную подставу.
Ага
Серго, не сочти за злорадство, пару цитат
Серго К. писал(а):Могу сказать тебе, что я из принципа летаю только Аэрофлотом, хотя есть возможность летать авиакомпаниями "партнерами" Аэрофлота...
Так же из принципа, при разработке проектов предлагаю максимально использовать возможности российских поставщиков и предприятий. Следующая машина возможно тоже будет российской сборки.
....
Это плохо, что у меня слова не расходятся с делом?
кстати - проверишь на себе, способен ли менеджер автоваза, которого перевозят с водителем на служебной машине, иметь полное представление о ней
и ПОМНИ - понты пофиг, главное Принципы, Совесть и Родина! (вот жеж какая я нехороший человек, - все-таки злорадствую )
по сабжу.
брать конечно. садиться зимой будешь сразу в теплую машину, - меньше вреда простате, любые поездки по работе - экономия времени, так как поиск где запарковаться - проблемы водилы.
разговоры по мобиле, чтение документов, досыпания невыспанного - все условия.
водила действительно становиться почти членом семьи - у меня даже прикол был: по примете, кто первый войдет в квартиру после свадьбы - будет главным в семье. у меня сначала зашла жена, потом водитель (подарки и цветы заносил), потом я а другой водитель (он к тому времени уволился и "бизнесменил" на пассажирской газели) весь второй день свадьбы возил пьяных гостей бесплатно - в качестве подарка мне на свадьбу, ну и за свадебным столом с нами соответственно.
ну мне с водилами везло - до сих пор со всеми при случайных встречах чуть не обнимаемся и интересуемся семьями, делами, проблемами ибо в курсе всех дел были друг у друга.poliman писал(а):
наверно все таки скорее да чем нет.
отказаца всегда можно.
С этой пожалуй первой здравой мыслью что я слышу от Полимана нельзя не согласиться.Серго К. писал(а):
А с позицией "водитель - член семьи" - ничего общего быть не может - водитель один, сменщика нет, рабочий день строго оговорен, по своим делам никуда не поездишь - даже детей в школу/из школы - не получится...
член семьи - это когда водитель у самого высшего руководителя...вот тогда да....все личные машины руководителя возятся на ремонт тем водителем, все проблемы любовниц тоже его становятся, включая сезонную переобувку калес, + еще отпрысков возить в школу-инст и много много.....но плюсы тоже имеются))Ромег писал(а):ибо вопросы "политические" важнее вопросов "экономических"..... 
точно ибо рано или поздно из политических они перерастают в экономические с последующими результатами dorinspector писал(а):служебная машина -это круто - и по своим делам поехать сможешь и зебин слить
Ты первый пост темы читал вообще или как? Там ясно написано:
Цитата:Аргументы против:
- До работы рукой подать - 3-4 километра от силы и за использованием строгий контроль (использовать для поездок не по работе или родственников не получится, да и нет желания - совесть не позволит)...
Acquirer писал(а):Приора пофиг, но надпись???
Хм... А что плохого в логотипе компании на авто?
ИМХО, это нормально....
Несоответствие статуса компании и статуса авто - не мои проблемы...