Вопрос по атермальным стеклам - "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA

temych_p

На форуме 15 лет Сообщения: 2813 Откуда: Украина, Харьков Авто: Калина 1117 1,6/8, 2009 г

# 27 Января 2011 13:01

Народ, у кого "заводская тонировка" в виде атермальных стекол, как оно летом? У меня обычные стекла, и летом, как на солнце постоит, к рулю прикоснуться нельзя - такой горячий! И когда едешь, солнце в лобовик печет, и иногда в боковые (не тонированы). Как обстоят дела с атермальными? Есть ли смысл тратить деньги, покупать лобовик за 110 уе + установка и бокове по 20 уе?

Сергио

На форуме 15 лет Сообщения: 3151 Откуда: Тамбов Авто: Таз 21124 1.6 16V, люкс, 2007г.в.,Гур, 380ХХХ ткм, Multitronics SE-50, Янв 7.2.(HLDO54)

# 27 Января 2011 13:08

temych_p, смысла нет, жарит через них так же, как и через обычные, спасет только тонировка...

KIB

На форуме 16 лет Сообщения: 1942 Откуда: Москва Авто: ВАЗ-21074 (2000) ->ВАЗ-21124 (2005) M7.9.7 проданы->Opel Astra J (2014)

# 27 Января 2011 13:11

Сергио писал(а):

жарит через них так же, как и через обычные, спасет только тонировка...

Неправда. С ними гораздо комфортнее летом. Если стекло опустить, то солнце сразу руку жечь начинает, а через стекло нифига.

Сергио

На форуме 15 лет Сообщения: 3151 Откуда: Тамбов Авто: Таз 21124 1.6 16V, люкс, 2007г.в.,Гур, 380ХХХ ткм, Multitronics SE-50, Янв 7.2.(HLDO54)

# 27 Января 2011 13:13

KIB, когда я снял тонировку с передних стекол, то я ощутил, что жарит очень хорошо, не спорю, может и есть от них какой эффект, но отваливать

temych_p писал(а):

лобовик за 110 уе + установка и бокове по 20 уе

, не знаю, не знаю, хозяин барин...

KIB

На форуме 16 лет Сообщения: 1942 Откуда: Москва Авто: ВАЗ-21074 (2000) ->ВАЗ-21124 (2005) M7.9.7 проданы->Opel Astra J (2014)

# 27 Января 2011 13:15

Сергио писал(а):

но отваливать

Согласен. Отваливать есть смысл в случае вынужденной замены. А если просто поменять, то при наличии лишних денег.
У меня они с завода. Поэтому когда пришлось лобовуху менять, я не задумывался, какое ставить.

Сергио

На форуме 15 лет Сообщения: 3151 Откуда: Тамбов Авто: Таз 21124 1.6 16V, люкс, 2007г.в.,Гур, 380ХХХ ткм, Multitronics SE-50, Янв 7.2.(HLDO54)

# 27 Января 2011 13:28

KIB писал(а):

У меня они с завода. Поэтому когда пришлось лобовуху менять, я не задумывался, какое ставить.

Ну тут понятно, у тебя в круг все зеленые, и если поставить на перед белое...как-то не Айс будет...
temych_p, а Задние стекла белого цвета?
Если да, то лучше зеленые не ставить на перед, колхозновато будет ну эт мое мнение...

Mihalych78

На форуме 14 лет Сообщения: 4939 Откуда: город задымленных балконов Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама

# 27 Января 2011 14:32

они от ультрафиолета спасают
а инфракрасное почти так же летит сквозь них

KIB

На форуме 16 лет Сообщения: 1942 Откуда: Москва Авто: ВАЗ-21074 (2000) ->ВАЗ-21124 (2005) M7.9.7 проданы->Opel Astra J (2014)

# 27 Января 2011 14:39

Mihalych78, название стекла - атермальное, т.е. задерживает тепло, инфракрасное излучение.
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0&clid=40316&lr=213

Vit59

На форуме 19 лет Сообщения: 3383 Откуда: Питер Авто: 2112 2004

# 27 Января 2011 14:46

temych_p писал(а):

Народ, у кого "заводская тонировка" в виде атермальных стекол, как оно летом? У меня обычные стекла, и летом, как на солнце постоит, к рулю прикоснуться нельзя - такой горячий! И когда едешь, солнце в лобовик печет, и иногда в боковые (не тонированы). Как обстоят дела с атермальными? Есть ли смысл тратить деньги, покупать лобовик за 110 уе + установка и бокове по 20 уе?

Летом нормально. Особенно заметно после классики с обычными, затонированными плёнкой стёклами "Измерения показывают, что пленки, напыления и даже дешевые кустарные тонированные стекла задерживают не более 3-5% ультрафиолетового и инфракрасного излучения. Наибольший эффект дают специальные атермальные, или теплопоглощающие, стекла. Технология производства атермального теплопоглощающего стекла слишком сложна и под силу только флагманам промышленности. Таким, как Борский стекольный завод" Кури ликбез http://asahi.ru/production/?1159

Последний раз редактировалось: Vit59 (27 Января 2011 14:55), всего редактировалось 2 раз(а)

leon112

Модератор

На форуме 20 лет Сообщения: 9589 Откуда: Владимирская обл. Авто: мото, вело

# 27 Января 2011 14:49

KIB писал(а):

Неправда. С ними гораздо комфортнее летом. Если стекло опустить, то солнце сразу руку жечь начинает, а через стекло нифига.

KIB писал(а):

Отваливать есть смысл в случае вынужденной замены. А если просто поменять, то при наличии лишних денег.

+1

Mihalych78

На форуме 14 лет Сообщения: 4939 Откуда: город задымленных балконов Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама

# 27 Января 2011 14:58

KIB
я те из личного опыта и результатов замеров на кафедре грю supercool

Mihalych78

На форуме 14 лет Сообщения: 4939 Откуда: город задымленных балконов Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама

# 27 Января 2011 15:01

http://www.autosteklo-agc.ru/steklo.php

Raptor

На форуме 14 лет Сообщения: 1686 Откуда: Ставрополь Авто: Lada 21144

# 27 Января 2011 15:10

У меня атермальные. Разница с обычными стеклами очень большая. Особенно важна как раз атермальная лобовуха, потому как через нее хоть и печет, конечно, но вполне терпимо. Нет того, что солнце слепит невыносимо или руку на руле не удержать и т.п. Повторюсь, разница очень существенная.

Vit59

На форуме 19 лет Сообщения: 3383 Откуда: Питер Авто: 2112 2004

# 27 Января 2011 15:26

Mihalych78 писал(а):

они от ультрафиолета спасают
а инфракрасное почти так же летит сквозь них

Любое стекло, поглощает 90...95% ультрафиолетовых лучей и не пропускает лучи в диапазоне 310...340 нм.
А зелёное как раз задерживает инфракрасное излучение.
Могу предложить, провести на досуге небольший эксперимент.
Возмите пульт от телевизора и поместите между ним и телевизором зелёную пивную бутылку и для сравнения бутылку из прозрачного стекла.

temych_p

На форуме 15 лет Сообщения: 2813 Откуда: Украина, Харьков Авто: Калина 1117 1,6/8, 2009 г

# 27 Января 2011 15:27

Сергио писал(а):

KIB писал(а):

У меня они с завода. Поэтому когда пришлось лобовуху менять, я не задумывался, какое ставить.

Ну тут понятно, у тебя в круг все зеленые, и если поставить на перед белое...как-то не Айс будет...
temych_p, а Задние стекла белого цвета?
Если да, то лучше зеленые не ставить на перед, колхозновато будет ну эт мое мнение...

зад затонирован, зелено-тонировкой Smile

просто передние боковые растонировал сам, некомфортно с ними вечером. Да и лишние разговоры с гайцами мне ни к чему. На двери надо точно стаивть зеленые стекла Smile

temych_p

На форуме 15 лет Сообщения: 2813 Откуда: Украина, Харьков Авто: Калина 1117 1,6/8, 2009 г

# 27 Января 2011 15:29

Raptor писал(а):

У меня атермальные. Разница с обычными стеклами очень большая. Особенно важна как раз атермальная лобовуха, потому как через нее хоть и печет, конечно, но вполне терпимо. Нет того, что солнце слепит невыносимо или руку на руле не удержать и т.п. Повторюсь, разница очень существенная.

убедил!

N.E.

На форуме 17 лет Сообщения: 812 Откуда: Люберцы,М.О. Авто: 2112 1,5 16v 2004г.в. D35_race from Паулюс

# 27 Января 2011 15:40

Разница по сравнению с обычным прозрачным стеклом заметна,но не сравнится с настоящей тонировкой. ROFL

KIB

На форуме 16 лет Сообщения: 1942 Откуда: Москва Авто: ВАЗ-21074 (2000) ->ВАЗ-21124 (2005) M7.9.7 проданы->Opel Astra J (2014)

# 27 Января 2011 17:20

Mihalych78, а я тебе из личных ощущений при поездках летом по воздействию на лицо и руки. Мне замеры до лампочки, организм не обманешь - разница летом существенная при опущенных стеклах и задраеных. Я летом поэтому даже окна часто не открываю (кондиционера нет).

N.E. писал(а):

не сравнится с настоящей тонировкой

До первой проверки на посту ДПС. А атермальные заводские укладываются в нормы.

komatoz

PER ASPERA AD ASTRA

На форуме 20 лет Сообщения: 4587 Откуда: Уфа Авто: VESTA SW Luxe EnjoY Pro 1.6MT

# 27 Января 2011 17:28

Raptor писал(а):

У меня атермальные. Разница с обычными стеклами очень большая. Особенно важна как раз атермальная лобовуха, потому как через нее хоть и печет, конечно, но вполне терпимо. Нет того, что солнце слепит невыносимо или руку на руле не удержать и т.п. Повторюсь, разница очень существенная.

+1
ЛЕТО
На стоянке с атермальными стеклами и без две машинки. одного цвета.
В салоне без атермальных стекол - пекло, с закрытыми стеклами находится невозможно.
С атермальными стеклами - жарко но не более. можно даже находится с закрытыми стеклами что я иногда и делаю даже без кондишена

Hunt-R

На форуме 14 лет Сообщения: 179 Откуда: Кондопога, Карелия Авто: ВАЗ-21112 2007 г.в. 1.6, 8-клап., Я7.2, LPG 4 пок.

# 27 Января 2011 19:24

я что-то особой разницы не заметил, у меня атермальные, солнце печет знатно, как будто стекла обычные!

EnG1nE

На форуме 13 лет Сообщения: 85 Откуда: Курган Авто: 21113, 1.5 16v

# 27 Января 2011 19:49

вот-вот, почти никакого эффекта. эффект поразительный от тонировки, это да)

Mihalych78

На форуме 14 лет Сообщения: 4939 Откуда: город задымленных балконов Авто: АКПП, Робот, Гнутая рама

# 27 Января 2011 22:05

KIB
мы в институте когда стекла плазмой пылили - замеры делали
supercool

подбирали чтоб в одну сторону пускало, а в другуюне выпускало
проверяли ино стекла зелененькие
гашение не очень сильное

KIB

На форуме 16 лет Сообщения: 1942 Откуда: Москва Авто: ВАЗ-21074 (2000) ->ВАЗ-21124 (2005) M7.9.7 проданы->Opel Astra J (2014)

# 27 Января 2011 22:39

Mihalych78 писал(а):

проверяли ино стекла зелененькие

Так это же ино, а наши, родные - это совсем другое дело Smile

А если серьезно, то не знаю. Может по замерам так, а когда на руке проверяешь или сам сидишь в салоне, все по другому. А еще возможно от особенностей человека зависит. Лично я разницу вижу и при этом значительную. У меня до этого была семерка с обычными стеклами.

leon112:На этом перепалку и закончим. Выводы, думаю, каждый сам сделает.

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям