dvm99i писал(а):Но вот откуда инфа про расход воздуха и т.д.? И как может внести изменения в показания расход воздуха и т.п. ? Удивил...
Я как-то закусился в теме про выбор БК на предмет совместимости ЭБУ и БК, наивно полагая, что раз прошивка от автеловского я7.2 подходит к ителмовскому, то для БК эти блоки одинаковые . На что один из гуру БК строения поведал, что у разных производителей БК разный софт, и такой парметр как мгновенный расход и некоторые другие могут извлекаться из "к-лайн протокла" по различным (косвенным) парметрам.
http://autolada.ru/viewtopic.php?p=3058049#3058049dvm99i писал(а):Но инфа твоя лишь добавляет в кучу неопределённостей автору.
Нет - я всего лишь объяснил разброс точек на графике. Чем больше результатов - тем точней график.Rover_61reg писал(а):Чем больше результатов - тем точней график.
Я с этим и не спорю... в принципе мы получаем нормальное распределение по Гауссу 
.dvm99i писал(а):нормальное распределение по Гауссу
Ну да - колокольчик.Rover_61reg писал(а):fzyt писал(а):ростовская обл
Лучше БК купить, увидишь, что если тошнить на 5 передаче в районе 80-90 км, расход будет самым маленьким. Но это не езда.
А ты лучше разскажи как на 5передаче 80-90 ехать??пробовал-не получается!!!!vva53 писал(а):
А ты лучше разскажи как на 5передаче 80-90 ехать??пробовал-не получается!!!!
Rover_61reg писал(а):есть "чудаки" утверждающие про 4 л/на сотню
Ехал на 5-ой 50км/ч на холостых расход был 4л, но это я совсем не долго пару километров, возможности проверить по баку не было!
А 70км/ч на пятой 4,8л/100км, без базара 
tapanow писал(а):vva53 писал(а):
А ты лучше разскажи как на 5передаче 80-90 ехать??пробовал-не получается!!!!
Rover_61reg писал(а):есть "чудаки" утверждающие про 4 л/на сотню
Ехал на 5-ой 50км/ч на холостых расход был 4л, но это я совсем не долго пару километров, возможности проверить по баку не было!
А 70км/ч на пятой 4,8л/100км, без базара
Я 5-включаю только за 100й!!!А как на ней 50 можно?Rover_61reg писал(а):
Лучше БК купить, увидишь, что если тошнить на 5 передаче в районе 80-90 км, расход будет самым маленьким. Но это не езда.
Это почему еще не езда? У нас не так много официальных магистралей. Вот в моей области (Воронежская) их вообще нет. И в-принципе большинство по M4, даже по хорошим 4-х полосным участкам с отбойником едет в районе 100, скорее даже чуть меньше.vva53 писал(а):А ты лучше разскажи как на 5передаче 80-90 ехать??пробовал-не получается!!!!
Разогнался, до 90 включил и едешь спокойно.maximk писал(а):Это почему еще не езда?
заснуть можно, 110-120 самое то, бывает и больше - по ситуации.vva53 писал(а):Так как ты будешь дергаться на 5-при 50!
Имелось в виду спокойное прямолинейное движение в правом ряду.vva53 писал(а):Так как ты будешь дергаться на 5-при 50!!!!!!Нук раскажи!!!!
Rover_61reg писал(а):Имелось в виду спокойное прямолинейное движение в правом ряду.
Разогнался, до 50 включил и едешь спокойно. 
vva53 писал(а):пробовал-не получается!!!!
vva53 писал(а):Так как ты будешь дергаться на 5-при 50!!!!!!Нук раскажи!!!!
я не только ехать смогу не дёргаясь,я ещё и тронусь с места,на ровном и гладком покрытии.fzyt писал(а):, езжу в основном по городу,
выше я писал.способ один,чем равномерней движение тем меньше расход.с остальным в условиях города ты ничего не сделаеш.rg-45 писал(а):скорость 92.расход 7.1.сейчас средняя 65 но расход стоит как вкопаный.
при средней 60 расход стал увеличиватся ,стало 7.2.vva53 писал(а):Так как ты будешь дергаться на 5-при 50!!!!!!Нук раскажи!!!!
Да без проблем на ровном участке... А при 70км/ч даже в небольшую горочку можно и на разгон пойти... Только двжок такие режмы не любит.