Колян90 писал(а):Так как ружье ищется бу, то на первом месте надежность.
бери иж 27 тебе правильно сказали тут. Инжектор нафиг не нужен и бери с двумя курками... патронник 12х76. правда не знаю реально ли за 10 000р найти нормальный экземпляр...F1 писал(а):Колян90 писал(а):Так как ружье ищется бу, то на первом месте надежность.
бери иж 27 тебе правильно сказали тут. Инжектор нафиг не нужен и бери с двумя курками... патронник 12х76. правда не знаю реально ли за 10 000р найти нормальный экземпляр...
Ну сумму в случае чего можно и подкорректировать. Да и пока существует лишь мечта, когда это все осуществиться-хз 
F1 писал(а):Колян90 писал(а):Так как ружье ищется бу, то на первом месте надежность.
бери иж 27 тебе правильно сказали тут. Инжектор нафиг не нужен и бери с двумя курками... патронник 12х76. правда не знаю реально ли за 10 000р найти нормальный экземпляр...
Колян90
Надо в ЛРО поспрашивать - может подскажут какие идеи...
В любом случае свежий ИЖ будет стоить не меньше 12-14 тыс...F1 писал(а):leon1180 писал(а):НЕ БЕРИ иж 27... ТЯЖЕЛЕЕ, ХУЖЕ БЬЕТ.. ТОЗ 34 одно из самых легких вертикалок.. 3200 весит хороший бой, надежно... если попадется еще из СССР ских, вообще будет отлично.. ищи не убитое.. единственный минус у них, часто пружины бойков летят.. стоят копейки.
легче а за счет чего знаешь? Легче и живучесть меньше! ТОЗ 34 как охотничее ружье ***** да еще к тому же стволы не рассчитаны на большой настрел. Про ружья времен СССР тоже спорный вопрос...
PS
ИЖ 27 можно взять под магнум 12х76 у тоза нет этого и в помине. Поэтому не вижу смысл даже рассматривать ТОЗ 34 в качестве покупки. Конечно если пара сотен лишних граммов в весе ружья напрягает то надо брать ТОЗ 34...
НУ И нахрена ему магнум патрон? эТО ТВОЕ МНЕНИЕ, что ТОЗ 34 ПЛОХОЕ РУЖЬЕ?Говоришь настрел у него маленький? ЭТО ВСЕ ТОЛЬКО ТВОЕ МНЕНИЕ.. разница в массе за счет грамотной конструкции. стволы у ТОЗ диамерт 18.5 ( КАК ДЕЛАЮТ ВСЕ МИРОВЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ), у Ижей 18.2. в результате хрохот большой, а бой ПЛОХОЙ.. короче, пусть автор сам решает.. рекомендую почитать инфу по поводу ИЖ и ТОЗ в инете..leon1180 писал(а):НУ И нахрена ему магнум патрон?
голубя или утку брать высоко летящих. Чем больше дроби в патроне тем больше шансы взять дичь по моему это аксиома...Да и первое время когда патроны набивать учится будет лишняя прочность стволов не помешает, объяснять думаю не надо почему ?leon1180 писал(а):эТО ТВОЕ МНЕНИЕ, что ТОЗ 34 ПЛОХОЕ РУЖЬЕ?Говоришь настрел у него маленький? ЭТО ВСЕ ТОЛЬКО ТВОЕ МНЕНИЕ..
По конструкции ТОЗ-34 не рассчитано на большой настрел - соединение стволов производится при помощи двух полуокружностей (цапф) весьма малой площади соприкосновения, а основным скрепляющим элементом стволов и коробки является крюк, заходящий в отверстие коробки. При этом площадь поверхности коробки, входящая в зацепление со стволами, получается не очень большой, меньше, чем аналогичное зацепление в ИЖ-27 (в ИЖ-27 зацепление заднего крюка производится не в вырез коробки, а за специальный выступ, коробка остается цельной, что увеличивает жесткость, кроме того, есть и вторая точка скрепления - осевой болт). За счет такой конструкции ТОЗ-34 получилось легким, но, естественно, менее живучим......
Дополнительно разборка ТОЗ-34 долгое время требовала аккуратности, поломок УСМ было очень много, да и сейчас, после введения флажка, нельзя сказать, что ситуация полностью нормальная, так как флажок имеет тенденцию болтаться, в результате иной раз у Вас при заряжании ружья в крайней спешке останется в руках отдельно стволы и отдельно ложа. Кондовая конструкция ИЖ-27 с осевым болтом гораздо крепче и долговечнее, в среднем для ИЖ-27 настрел до первых признаков шата при условии бережного обращения составляет до 20-30 тыс...( под патрон магнум стволы выдержат и 100 000 )
Пружины у ИЖ спиральные - это признано более надежным, у ТОЗа - проволочные подковообразные, подверженные переломам (раньше ружье даже продавалось в комплекте с запасными пружинами). ТОЗ-34 часто выпускается со светлой никелированной коробкой - это не самое лучшее решение для охотничьего ружья как с точки зрения дизайна, так и может помешать на охоте (блики). ТОЗ-34 имеет самые короткие стволы (711 мм) из всех типов отечественных вертикалок....
Важный момент - прнцельная планка у ТОЗ-34 не имеет "ступеньки" у казенника, т.е. при прицеливании мушка оказывается прямо на ключе. Ключ расположен слишком близко к глазу и невозможно точно выровнять мушку, как это легко делается на ИЖ-27. Особое значение это приобретает при стрельбе пулей....
Неотъемное цевье ТОЗ-34 никаких преимуществ не дает, а вот то, что оно мешает обслуживанию стволов - точно. При намокании цевья стволы долгое время будут находиться в контакте с мокрой деревяшкой. _Remus_ писал(а):Ташо мне ваша охота... Вот понимаю когда мне охота, и ей охота! Вот это охота!
Как в анекдоте: Сын НР уезжает на учебу в Англию и НР говорит сыну: сынок, если тебе нужны будут деньги на баб, ты, чтобы не беспокоить мать, напиши так: вышлите мне деньги на охоту. Вообщем уехал сын в Англию. Приходит письмо: вышлите мне 1000 баксов, поеду на охоту. Выслали, еще раз приходит такое же письмо. На третий раз приходит письмо: вышлите 1000 на охоту и 3000 на ремонт ружья 
El Dron писал(а):я за варинт: пофиг.
есть куда более странные увлечения, для городских жителей.
я против лицемерного гумна, мол, что охотнеги, де- санитары леса, и прочее бла-бла (не относится к промысловикам).
лично я по рыбалке, признамо, браконьерю, но против глушения (э-удочки, и пр.), а по прочим прихватам: бредни, сети, донки, да почему бы нет.
Лицемерное гуано - это жрать мясо и при этом осуждать увлечение охотой...
Или ставить сети по 2 километра с 40-й ячейкой и считать это рыбалкой...
Вот это и есть лицемерное гуано...F1 писал(а):патронник 12х76. правда не знаю реально ли за 10 000р найти нормальный экземпляр...
правильные ружья 4го калибра
а мелкашки для лохозавровСерго К. писал(а):Лицемерное гуано - это жрать мясо и при этом осуждать увлечение охотой....
быть сильным почетно?
а при этом пи*дить женщин и детей?
пострелять в тире или по тарелкам это одно
а ради развлекухи мочить лося это другоеСерго К. писал(а):Лицемерное гуано - это жрать мясо и при этом осуждать увлечение охотой...
Ты чё куришь? Те уже разжевали всё. Чел, который получает кайф от убийства, ненормален. Причём здесь жратва? Ты чё из за голода оружием обвешался?Tony999io писал(а):пострелять в тире или по тарелкам это одно
а ради развлекухи мочить лося это другое
когда то считали что секс только для продолжения рода, а для развлекухи грех F1 писал(а):Tony999io писал(а):пострелять в тире или по тарелкам это одно
а ради развлекухи мочить лося это другое
когда считали что секс только для продолжения рода, а для развлекухи грех
Ф1 вот посчитаю я что ты лось
я тебя могу завалить или нет? теоритически?
помнишь трудную мешень с ван даммом
вот как считаешь там нормальные охотники были или нет?F1 писал(а):Tony999io писал(а):пострелять в тире или по тарелкам это одно
а ради развлекухи мочить лося это другое
когда считали что секс только для продолжения рода, а для развлекухи грех
В яблочко 
Tony999io писал(а):я тебя могу завалить или нет? теоритически?
Я не знаю хватит ли у тебя здоровья 
Мне не жалко пернатых и кабанов...
Я не когда не выстрелю в касулю, медведя или тигра и т.д. F1 писал(а):Я не когда не выстрелю в касулю, медведя или тигра и т.д.
жму руку искренне.Серго К. писал(а):ицемерное гуано - это жрать мясо и при этом осуждать увлечение охотой...
Или ставить сети по 2 километра с 40-й ячейкой и считать это рыбалкой...
Вот это и есть лицемерное гуано...
я кого-то агитировал против животноводства и за паталогическую ловлю рып сетями? или это мощщный аффтоп?F1 писал(а):когда считали что секс только для продолжения рода, а для развлекухи грех
Полная белиберда, а что при сексе для удовольствия надо кого-то убить? 
Holz писал(а):F1 писал(а):когда считали что секс только для продолжения рода, а для развлекухи грех
Полная белиберда, а что при сексе для удовольствия надо кого-то убить?
ну есть же некрофилы)))