Страница 190 из 198
Olegan-TLT
Тогда с надувным дном. Но килевую. Постелишь линолеум на пол- нормально будет. У меня полностью надуваст -ничего не случилось.

А я хочу сезон, хочу бороздить снова волжские просторы gpn
Вот в сентябре последняя покатушка была.
https://youtu.be/nBCvjQ_5MOA
Лежандр
Зачем на плечо, транцевые колеса тебе в помощь... дольше будешь 5 раз бегать чтоб отнести мотор, снасти, принадлежности от лодки и прочее.. dns4
по твоим заявам выходит нечто, способное плавать только в водоизмещающем режиме со скоростью км 8 и мотор 2=3 лошади...пятерка не имеет смысла, т.к. без хорошего жесткого дна на глисс не вытащит.
А на прицепе возить? wwow

З.Ы. А питерскую через ваши гамазины заказать, чтоб если что доставка брака их была?.

А, есть еще в не вклеенным надувным дном, а со вставным..

Последний раз редактировалось: Лежандр (08 Апреля 2021 22:04), всего редактировалось 1 раз
poliman
Olegan-TLT писал(а):

Тогда с надувным дном. Но килевую.


суть в том что производитель говорит что может сделать лодку из 850 с нднд
но вес ее в 300см росте будет 28кг за шкуру
в сборе 35-37кг
это не приемлемо имхо

вот кинуть лодку весом 23кг без пайол на крышу авто - я смогу, а 37 врятли

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:

Лежандр писал(а):

А на прицепе возить?


надо прицеп - 35к
контейнер под него 120к
не варик
Лежандр писал(а):


З.Ы. А питерскую через ваши гамазины заказать, чтоб если что доставка брака их была?.
_________________


я общался с ними
говорят если вина наша - то мы плотим
а если ваша - то вы плотите
Лежандр
Olegan-TLT
Я кстати транцевые колеса хочу на свой корабель (4.6 катамаран Ротан с сузукуой 2т 30 сил). Без колес чувствую себя ущемленным во многих правах. Ну тупо снять и десяток метров прокатить- есть колеса, вообще нет проблем. А без колес вообще никак. Даже в принципе не спустить на суше с прицепа без колес.

Скорей всего сам буду делать (кронштейны в смысле, колеса то куплю).
poliman
Лежандр
так толку то от этих вкладышей?
я бех проблем и на натяжном дне поплаваю
один уй курсовой устойчивости эта вкладка не придаст
вот если б была готовая лодка с нднд и весом 25кг в росте 290 - це було бы дило
Лежандр
poliman писал(а):

Лежандр
так толку то от этих вкладышей?
я бех проблем и на натяжном дне поплаваю
один уй курсовой устойчивости эта вкладка не придаст
вот если б была готовая лодка с нднд и весом 25кг в росте 290 - це було бы дило



А хантер-290 чуть выше я кому постил? wwow Там же и 320.., 28 кил. (данные изготовителя) Он и есть та плоскодонка с отдельным дном вроде как..На таком на глисс на 5 л.с выйдешь и пойдешь 20 -25 км/ч, на простом резиновом дне нет.

Добавлено спустя 9 минут 23 секунды:

НиНовые лодки...в смысле из НиНо, а не подержанные.. facepalm

https://n-novgorod.povolnam5.ru/catalog/boats/filter/tranec-is-fixed_tranec/floor_type-is-808f638cfcd47939ff024ead4ff4549d-or-mnogobalonnoe-or-naduvnoe_kilevoe-or-trimaran/apply/


supercool
mikal
Метры, а люминька при условии что хранить есть где прямо на берегу и перевозить не надо, как и гонять на высокой скорости предпочтительнее ПВХ или нет? Речь про спокойное перемещение километра на 3-5, тролинг, человека на 3. Спининг покидать. Ну и мотор 9.8 4-ка( предположительно) Просто имеется деревянная с 4л.с. и в принципе хватало, но помирает. Вопрос основной в удобстве и безопасности. Типа такой (увидел у Серго)
https://www.malutka.org/alyuminievye-lodki/alyuminievye-lodki-msta/433.html

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

Или вот такая интереснее?
https://sharkboats.ru/plastikovye-lodki/motorno-grebnaya-lodka-shark-400-new.html
Olegan-TLT
При таких раскладах пвх предпочтительней и намного безопаснее. Безопасные дюральки- это другие габариты, совсем другие деньги как на судно, так и на моторы.

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

mikal писал(а):


https://www.malutka.org/alyuminievye-lodki/alyuminievye-lodki-msta/433.html

Добавлено спустя 6 минут 27 секунд:

Или вот такая интереснее?
https://sharkboats.ru/plastikovye-lodki/motorno-grebnaya-lodka-shark-400-new.html


по прудам-запрудам всяким кататься такие лодки. на большее их не надо рассматривать.
Комсомолец
poliman
Катаю на Соларе-350 нднд мелкокилевая с Hidea 9.8 (аналог Тохи). В лодке вдвоем ловить впритык, но нормально. При необходимости и троих утянет.
Если плавать недалеко и для одного, реже двоих, то да - 3,3 нднд и 5 л.с. без выносного бака. Да и по весу легче. Транцевые колеса тоже лишними не будут. Купил их в Питерской фирме Колесец, но еще не поставил Smile
Otto Frija
mikal писал(а):

Метры, а люминька при условии что хранить есть где прямо на берегу и перевозить не надо, как и гонять на высокой скорости предпочтительнее ПВХ или нет? Речь про спокойное перемещение километра на 3-5, тролинг, человека на 3. Спининг покидать. Ну и мотор 9.8 4-ка( предположительно) Просто имеется деревянная с 4л.с. и в принципе хватало, но помирает. Вопрос основной в удобстве и безопасности...


Водоём какой? Для речки-переплюйки пойдёт Казанка-М при допиливании вручную и нормальном состоянии.
Крым на румпеле не то вообще, нада рулевое. Прог, Прог-М, Прог-2, Прог-4:великоваты, но норм для мелкого водоема.
Для Рыбинки например это всё самоубийство с двиглом 10 и против ПВХ, Риба.
Водоём?
mikal
Olegan-TLT писал(а):

по прудам-запрудам всяким кататься такие лодки. на большее их не надо рассматривать.


Да оно так и есть по сути. Озеро, конечно, побольше, но никто дальше 2-3 км от берега не отходит и только в погоду нормальную. Вот лежат две стеклопластиковые на длинной уже лет 15-20 плаваем и мотор на 4 л.с. и нормальды. Но подыхает уже. ПВХ напрягает тем, что это полуобщественного использования, угробят ведь ироды facepalm



Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Otto Frija писал(а):

Водоём какой?


https://ru.wikipedia.org/wiki/Сямозеро
Но никто поперёк и в шторма ходить не собирается.
Otto Frija
Казань-М нинада.
60-80 тыр на лодку будут?
Крым, Крым-М, Проги все Казань-5 все. Но проги и казанки дюраль, гниют хоть и медленно. Крым не корродирует, он из АМГ. Ну и Южанка-2 то же пойдёт, хоть и похуже.
А Крымы надо будет допилить негуманно под румпель. И помпы. И блоки плавучести.

Последний раз редактировалось: Otto Frija (09 Апреля 2021 00:14), всего редактировалось 1 раз
mikal
Otto Frija писал(а):

60-80 тыр на лодку будут?


Будут. Я же дал ссылки, там даже подороже. Вот эта нравится, хотя может и глупость Smile
Otto Frija
Стеклопластик это обильный гемор, осмос, гелькоут, пляски с бубнами, неясное качество, боится камней = к свыням, не Ямаха чай.
Крым, лучше -М, пильнуть заднюю сидушку, поставить под углом под румпель современное сиденье, помпа, блоки плавучести из экструзионки и жить счастливо десятилетия. Устриц ел, хороши.
mikal
Otto Frija писал(а):

Стеклопластик это обильный гемор


В чём? Вон на фото 20 лет плавает, на зиму на берег вынул, перевернул на чурбаки и забыл до следующего лета hehe А так были Прогресс и Ладога, не прижились. Избыточный формат.
poliman
Лежандр
вот риф вроде ничо, но материал то 750 уже
не мало будет ?

у рифа вклееное дно нднд
у хантера вставное
я даже не знаю какой вариант лучше - в первом все в сборе, монолитное
а во втором, если дно пойдет по швам - его выкинул или заменил на новое и норм
а сама лодка в порядке

я просто слышал что нднд дно часто может пойти по швам. вот и думай теперь какой вариант лучше.
но мне думаеца что с стационарным дном нднд лучше.
надо вот найти из 850 материала и нормас
Olegan-TLT
Так все чинится если отклеется. Ну если только транец хорошо разрушится и отклеиваться будет- тогда смысла может не быть чнить.
Лежандр
Если ты не собираешься бороться с ураганами и налетать на рифы - то и 750 хватит...в конце концов дно забронируй дополнительным слоем или полосами, а если есть выход на изготовителя так сразу дно потолще закажи.. А расклеиться может в любом месте, почему обязательно дно - это чисто вопрос качества изготовления.. Pardon

З.Ы Стационарное конечно лучше.. Good

Добавлено спустя 11 минут 22 секунды:

Флинки,такие ж как хантеры

http://www.flinc.ru/katalog/naduvnaya_lodka_flinc_ft320a_ndnd/

http://www.flinc.ru/katalog/naduvnaya_lodka_pvh_flinc_ft290ka/ - с отдельным дном

Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды:

Флагман

https://flagman-spb.ru/product/naduvnye-lodki-pvh/naduvnyie-motornyie-lodki/flagman-300/

https://flagman-spb.ru/product/naduvnye-lodki-pvh/naduvnyie-motornyie-lodki/flagman-320/

https://flagman-spb.ru/product/naduvnye-lodki-pvh/naduvnyie-motornyie-lodki/flagman-280/
802
poliman писал(а):

я просто слышал что нднд дно часто может пойти по швам. вот и думай теперь какой вариант лучше.
но мне думаеца что с стационарным дном нднд лучше.
надо вот найти из 850 материала и нормас


Если перекачать дно по холоду, то по жаре под прямыми лучами солнца может и не выдержать Pardon 850 пвх более чем достаточен - за 5 сезонов дикого алкотуризма я ни разу не повредил свою лодку Smile
hakim11
начинаю ловить себя на мысли что нафих мне 4 метра и 25 кобыл...
Otto Frija
Может потому у меня 3,7 и 20?
poliman
hakim11
скока времени ты ее собираешь/разбираешь?
Лежандр
802 писал(а):

poliman писал(а):

я просто слышал что нднд дно часто может пойти по швам. вот и думай теперь какой вариант лучше.
но мне думаеца что с стационарным дном нднд лучше.
надо вот найти из 850 материала и нормас


Если перекачать дно по холоду, то по жаре под прямыми лучами солнца может и не выдержать Pardon 850 пвх более чем достаточен - за 5 сезонов дикого алкотуризма я ни разу не повредил свою лодку Smile



Как раз дно-то лучше всех себя чуйствует, его водичка охлаждает...быстрее бортовые баллоны лопнут..Но не надо сильно надутую на ярком солнце кидать.. Pardon .Кстати я своё обычно чуть не докачиваю, (где-то 0,2 вместо 0,25 по инструкции), ничего - плавать не мешает.. dns4
poliman
смотрел сегодня такую
https://anglerspb.ru/product/reef-300nd/
без банок поднимается довольно легко
думаю в одного можно погрузить на крышу авто
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 190 из 198
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы