Эверест. Перевал Дятлова. Горная Шория
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 154 из 195
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Шульц
# 03 Января 2018 15:43
Кот Чеширский писал(а):

Шульц писал(а):

Операция "Ы"



А это не важно, сам факт что шпионов не только забросили, но даже самолет приземлился. Конечно про шпионов знали но все таки.



Да фермер, тов. аахов и другие - всё прекрасно знают про шпиёнов, но лавина и перепившиеся в комсомольском походе студенты им больше греет душу.
SDRIVER
# 03 Января 2018 15:54
Шульц писал(а):

Кот Чеширский писал(а):

Шульц писал(а):

Операция "Ы"



А это не важно, сам факт что шпионов не только забросили, но даже самолет приземлился. Конечно про шпионов знали но все таки.



Да фермер, тов. аахов и другие - всё прекрасно знают про шпиёнов, но лавина и перепившиеся в комсомольском походе студенты им больше греет душу.

фамилии шпионов заброшенных на перевал дятлова в студию тогда
название авиагруппы и операции
Шульц
# 03 Января 2018 18:07
SDRIVER писал(а):

фамилии шпионов заброшенных на перевал дятлова в студию тогда
название авиагруппы и операции



Авиагруппа КГ-250, операция "Изотоп".

Шпиёны Штайнер, Беккер и Вулкович.
Кот Чеширский
# 03 Января 2018 18:17
Цитата:

У Тибо-Бриньоля, как потом выяснит судебно-медицинская экспертиза (СМЭ), «вдавленный перелом правой височнотеменной области, на участке размером 9х7 см с дефектом костной ткани и височной кости размером 3х3,5х2 см. Указанный участок кости вдавлен в полость черепа и находится на твердой мозговой оболочке. После извлечения вещества головного мозга в средней черепной яме обнаружен многооскольчатый перелом правой височной кости» и трещина черепа общей длиной 17 см. Он уже практически мёртв.



Рукояткой вальтера п38 получил в висок? или снегом?
Шульц
# 03 Января 2018 18:30
Кот Чеширский писал(а):



Рукояткой вальтера п38 получил в висок? или снегом?



по заверению фермера и его друзей с форума "судмедэкспертов" - чиста от мороза череп лопнул и всего делов.
rezident
# 03 Января 2018 23:33
SDRIVER писал(а):

И Ракитинская версия она вся такая, он исходит из того что люди всегда везде должны действовать логично


Там логики в ракитинской версии ноль.
Шульц
# 04 Января 2018 01:02
rezident писал(а):


Там логики в ракитинской версии ноль.



И что там нелогичного?
Proteus
# 04 Января 2018 22:08
Шульц писал(а):

rezident писал(а):


Там логики в ракитинской версии ноль.



И что там нелогичного?




100 раз сказано уже. Там то одни круглые дураки, то другие, то третьи.
Шульц
# 04 Января 2018 22:13
Proteus писал(а):

Шульц писал(а):

rezident писал(а):


Там логики в ракитинской версии ноль.



И что там нелогичного?




100 раз сказано уже. Там то одни круглые дураки, то другие, то третьи.



В твоём опусе - да. У Ракитина - нет.
SDRIVER
# 05 Января 2018 01:22
у ракитина вообще половина бреда в его версии. Переврал факты изложив их пл своему, а начинаешь материалы уд читать, показания поисковиков. там все по другому.
Взять эпизод с той же палкой который ракитин выдумал и еще уверяет всех что дятловцы никак не могли ее сломать. Жить захочешь и лыжи все в костре сожгешь не то что палку сломаешь
Шульц
# 05 Января 2018 01:45
SDRIVER писал(а):

у ракитина вообще половина бреда в его версии. Переврал факты изложив их пл своему, а начинаешь материалы уд читать, показания поисковиков. там все по другому.
Взять эпизод с той же палкой который ракитин выдумал и еще уверяет всех что дятловцы никак не могли ее сломать. Жить захочешь и лыжи все в костре сожгешь не то что палку сломаешь



Ты лёжа на диване интернеты почитываешь, а человек гигантскую работу проделал в своё время. Ты можешь ему не верить твоё право, но огульно что -то буробить - ты и ногтя его не стоишь.
Проделай такую работу и опровергни экпертно, а не со слов "судмедэкспертов" с форума. А то всё падающие козырьки мерещиться...
SDRIVER
# 05 Января 2018 01:57
Шульц писал(а):

SDRIVER писал(а):

у ракитина вообще половина бреда в его версии. Переврал факты изложив их пл своему, а начинаешь материалы уд читать, показания поисковиков. там все по другому.
Взять эпизод с той же палкой который ракитин выдумал и еще уверяет всех что дятловцы никак не могли ее сломать. Жить захочешь и лыжи все в костре сожгешь не то что палку сломаешь



Ты лёжа на диване интернеты почитываешь, а человек гигантскую работу проделал в своё время. Ты можешь ему не верить твоё право, но огульно что -то буробить - ты и ногтя его не стоишь.
Проделай такую работу и опровергни экпертно, а не со слов "судмедэкспертов" с форума. А то всё падающие козырьки мерещиться...

Он теоретик диванный «Кабинетный учёный» , вся его работа это теория. Его утверждение, что дятловцы никогда бы не использовали лыжную палку в качестве подпорки это теория и теория неверная. И это только один из эпизодов.
Художественная литература его версия
Шульц
# 05 Января 2018 11:00
SDRIVER писал(а):

Он теоретик диванный «Кабинетный учёный» , вся его работа это теория. Его утверждение, что дятловцы никогда бы не использовали лыжную палку в качестве подпорки это теория и теория неверная. И это только один из эпизодов.
Художественная литература его версия



Лыжные палки использовали и используют в качестве подпорки коньков - но их не обстругивают, что бы провисший скат поднять.
tvist
# 05 Января 2018 11:16
Шульц писал(а):

Лыжные палки использовали и используют в качестве подпорки коньков - но их не обстругивают, что бы провисший скат поднять.


Так до него это не дойдёт?
Просто ему это не дано!
SDRIVER
# 05 Января 2018 11:17
Шульц писал(а):

SDRIVER писал(а):

Он теоретик диванный «Кабинетный учёный» , вся его работа это теория. Его утверждение, что дятловцы никогда бы не использовали лыжную палку в качестве подпорки это теория и теория неверная. И это только один из эпизодов.
Художественная литература его версия



Лыжные палки использовали и используют в качестве подпорки коньков - но их не обстругивают, что бы провисший скат поднять.

. То что она обстругана была это Ракитин придумал. Но дело даже не в этом. У деревянной лыжной палки масса вариантов применения кроме прямого назначения.
А почему их не обстругивают чтобы скат поднять? Высоты не хватит или слишком острая будет или сломается не удержит скат?
Шульц
# 05 Января 2018 12:46
SDRIVER писал(а):


А почему их не обстругивают чтобы скат поднять? Высоты не хватит или слишком острая будет или сломается не удержит скат?



Потому что возвращаться без палки на узких лыжах крайне неудобно по глубокому снегу.
SDRIVER
# 05 Января 2018 13:08
Шульц писал(а):

SDRIVER писал(а):


А почему их не обстругивают чтобы скат поднять? Высоты не хватит или слишком острая будет или сломается не удержит скат?



Потому что возвращаться без палки на узких лыжах крайне неудобно по глубокому снегу.

Ты думаешь в тот момент кто то думал о том как они будут возвращаться ? facepalm
В экстренной ситуации ты будешь думать только о том как разрешить ситуацию, а не о том что будет потом.
На машине без колес знаешь ли тоже не поездишь, но тем не менее замерзающие водители бывает жгут колеса чтобы спастись.
Сохранность палок и лыж это последнее о чем они могли думать в той ситуации, там была проблема посерьезней.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

Шульц писал(а):

SDRIVER писал(а):


А почему их не обстругивают чтобы скат поднять? Высоты не хватит или слишком острая будет или сломается не удержит скат?



Потому что возвращаться без палки на узких лыжах крайне неудобно по глубокому снегу.

Значит это не проблема технического характера была, палка поддавалась обстругиванию, палка была крепкая и подходила для удержания свода, так? Соответственно в экстренной ситуации любой из дятловцев мог взять и обстругать ее. еслибы стопка палок и лыж были у кедра они вполне могли пойти и на поддержание костра в условиях дефицита дров, в тот момент другие более жизненно важные проблемы решались.
Шульц
# 05 Января 2018 13:20
Как ты сам видишь, ни одну палку и лыжу не сожгли в костре Pardon

Никто не будет строгать палку чисто для временного поддержания ската - это сверхглупость. Этим как раз и отличаются студенты профи-туристы от фермеров -диванных походников.
SDRIVER
# 05 Января 2018 13:34
Шульц писал(а):

Как ты сам видишь, ни одну палку и лыжу не сожгли в костре Pardon

Никто не будет строгать палку чисто для временного поддержания ската - это сверхглупость. Этим как раз и отличаются студенты профи-туристы от фермеров -диванных походников.

Будут строгать когда стоит вопрос жизни. Проблемы решаются по мере их наступления. Это не сверхглупость это необходимость продиктованная обстоятельствами.
Глупость это твое утверждение которое не раз опровергалось жизненными ситуациями что только люди не делают в том числе и профессионалы когда речь идет о спасении.
Ты не знаешь что там произошло и что заставило их воспользоваться. палкой, но за то мы знаем что никто и ни что не мешало им взять одну палку и использовать ее для подпорки. В конце концов это не большой урон и врятли в ту секунду кто то из них сидел и думал о том как они будут возвращаться или как они будут идти вперед. Тогда они думали только о том как выбраться из палатки с вещами.
Но диванный детективный писака Ракитин об этом даже и не знает походу, в любой ситуации у него все должны мыслить трезво и наперед. Тут под боком катастрофа разворачивается хз выживем или нет, а ты сидишь такой и говоришь нет ребята палки не трогайте спасайтесь как хотите, но палки не троньте они нам потом нужны будут
Шульц
# 05 Января 2018 13:34
Советую к прочтению:


Ракитин А.И. "Перевал Дятлова. Загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на Советском Урале. 2-е издание". Из-во "Кабинетный учёный", Екатеринбург-Москва, 2014 г., 891 стр.
Дополненное и переработанное издание книги, вышедшей в 2013 г. О величине дополнений можно судить по одному только объёму книги - он вырос с 672 стр. до 891 стр., появились пять совершенно новых глав, кроме того, дополнены были некоторые из написанных ранее. Текстовой объём превысил 1,1 млн.знаков - это более чем в 2 раза больше размера того текста, что выложен на сайте murders.ru в формате интернет-очерка.
В книгу введены довольно подробные экскурсы в историю создания промышленного комплекса по наработке оружейного плутония на Урале (глава "Большие секреты маленького городка"), детальный хронологический обзор тайной войны спецслужб США и НАТО против СССР в послевоенные годы (главы "Отступление от сюжета: фрагменты истории тайной войныстран НАТО против СССР в 1950-х гг." и "Операция "Потир", или Что искала американская разведка на Северном Урале в первой половине 1959 года"). Кроме того, отдельная глава посвящена обоснованию самой концепции дезинформирования противника посредством умышленной передачи ему материала или изделия, не имеющего существенного значения с точки зрения проводимого научного поиска (глава "Альфа-частицы и гамма-кванты не обнаружены, или Что секретного в секретном изотопе?"). Кстати, такого рода "подбрасыванием пустышек" активно занимался не только КГБ, но и противная сторона, особенно в годы т.н. "твердотельной революции", отказа от радиоламп и перехода к элементной базе на транзисторах.
Книгу можно читать как хрестоматию по послевоенной истории СССР и спецслужб Советского Союза, в ней затронут широкий круг вопросов и исторических обстоятельств, напрямую не связанных с лыжным походом группы Игоря Дятлова зимой 1959 г.
Надо сказать несколько слов об особенностях распространения данной книги. Учитывая текущую экономическую ситуацию и специфику работы с книжными сетями, Издатель принял решение реализовывать эту книгу только посредством предзаказа через интернет. По мере накопления заявок производится оперативная допечатка партиями по 200 экз., из расчёта "каждая книга - конкретному покупателю". Такой метод работы позволяет избежать лишних логистических нагрузок и резко понизить стоимость книги для читателя.
Автор считает необходимым добавить, что с выходом 2-го издания "Перевала Дятлова" считает для себя "дятловскую тематику" закрытой, по этой теме ничего более не комментирует, не дополняет, не исправляет и вообще не произносит ни слова.", отказа от радиоламп и перехода к элементной базе на транзисторах.
Книгу можно читать как хрестоматию по послевоенной истории СССР и спецслужб Советского Союза, в ней затронут широкий круг вопросов и исторических обстоятельств, напрямую не связанных с лыжным походом группы Игоря Дятлова зимой 1959 г.
SDRIVER
# 05 Января 2018 13:38
Шульц писал(а):

Как ты сам видишь, ни одну палку и лыжу не сожгли в костре Pardon
в.

да потому что далеко от костра остались лыжи и палки.

Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

Шульц писал(а):

Советую к прочтению:


Ракитин А.И. "Перевал Дятлова. Загадка гибели свердловских туристов в феврале 1959 года и атомный шпионаж на Советском Урале. 2-е издание". Из-во "Кабинетный учёный", Екатеринбург-Москва, 2014 г., 891 стр.
Дополненное и переработанное издание книги, вышедшей в 2013 г. О величине дополнений можно судить по одному только объёму книги - он вырос с 672 стр. до 891 стр., появились пять совершенно новых глав, кроме того, дополнены были некоторые из написанных ранее. Текстовой объём превысил 1,1 млн.знаков - это более чем в 2 раза больше размера того текста, что выложен на сайте murders.ru в формате интернет-очерка.

Автор считает необходимым добавить, что с выходом 2-го издания "Перевала Дятлова" считает для себя "дятловскую тематику" закрытой, по этой теме ничего более не комментирует, не дополняет, не исправляет и вообще не произносит ни слова.", отказа от радиоламп и перехода к элементной базе на транзисторах.
Книгу можно читать как хрестоматию по послевоенной истории СССР и спецслужб Советского Союза, в ней затронут широкий круг вопросов и исторических обстоятельств, напрямую не связанных с лыжным походом группы Игоря Дятлова зимой 1959 г.


Художественно-документальный детектив
Цитата:

Бывший работник советской разведки Михаил Любимов скептически отозвался о данной версии, назвав её
«детективным романом». Он отметил, что западные разведслужбы в пятидесятые годы действительно
интересовались секретами уральской промышленности и производили заброску агентов, но назвал
неправдоподобными методы работы спецслужб, описываемые Ракитиным

Michail_09
# 05 Января 2018 13:45
Шульц писал(а):

Как ты сам видишь, ни одну палку и лыжу не сожгли в костре Pardon

Никто не будет строгать палку чисто для временного поддержания ската - это сверхглупость. Этим как раз и отличаются студенты профи-туристы от фермеров -диванных походников.


Палок в лесу сколько угодно. Кольцо к палке веревкой привязать труда не составит. С лыжами в лесу действительно напряженка, но лыжи никто и не строгал.
SDRIVER
# 05 Января 2018 13:54
Michail_09 писал(а):

Шульц писал(а):

Как ты сам видишь, ни одну палку и лыжу не сожгли в костре Pardon

Никто не будет строгать палку чисто для временного поддержания ската - это сверхглупость. Этим как раз и отличаются студенты профи-туристы от фермеров -диванных походников.


Палок в лесу сколько угодно. Кольцо к палке веревкой привязать труда не составит. С лыжами в лесу действительно напряженка, но лыжи никто и не строгал.

ситуация экстренная, вопрос жизни и смерти, а вы за палки какие то с лыжами переживаете facepalm
другие вопросы решайте, как возвращаться будете об этом потом подумаете если живы останетесь.
мертвым лыжи с палками вообще не нужны
Вообще забудтье вы про это палку, то что ее строгали это Ракитин выдумал. документальных подтверждений нет. показания оченвидцев путаются кто говорит что она сломана была, кто говорит что срезана. А ракитин вообще придумал что обстругана была чтоб лучше под его версию подходила, да и довод какой придумал что мол никто из дятловцев немного этого сделать? а почему не мог что и им мешало? Ничего!
Надо было подрезать палку, взяли и подрезали, с теплого дивана это наверное глуро кажется. Но им там ночью на перевеле было виднее чем Ракитину что надо было делать ,а что не надо lol1
Michail_09
# 05 Января 2018 14:08
SDRIVER писал(а):

Michail_09 писал(а):

Шульц писал(а):

Как ты сам видишь, ни одну палку и лыжу не сожгли в костре Pardon

Никто не будет строгать палку чисто для временного поддержания ската - это сверхглупость. Этим как раз и отличаются студенты профи-туристы от фермеров -диванных походников.


Палок в лесу сколько угодно. Кольцо к палке веревкой привязать труда не составит. С лыжами в лесу действительно напряженка, но лыжи никто и не строгал.

ситуация экстренная, вопрос жизни и смерти, а вы за палки какие то с лыжами переживаете facepalm
другие вопросы решайте, как возвращаться будете об этом потом подумаете если живы останетесь.
мертвым лыжи с палками вообще не нужны


Да я разве переживаю? Просто из обструганной палки воспаленный мозг такую цепочку диких умозаключений может построить))). Например заострить ее, чтоб на мамонта поохотиться. Ктото может доказать, что их палатка не была атакована стадом летающих мамонтов? Вероятность встретить такую стаю посреди тайги не намного меньше, чем вероятность встретить там американских шпиёнов.
SDRIVER
# 05 Января 2018 14:39
Michail_09 писал(а):

Ктото может доказать, что их палатка не была атакована стадом летающих мамонтов? Вероятность встретить такую стаю посреди тайги не намного меньше, чем вероятность встретить там американских шпиёнов.

в этих местах даже охотники не охотились зимой из за их труднодоступности и проходимости facepalm какие там шпионы

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Michail_09 писал(а):


Да я разве переживаю? Просто из обструганной палки воспаленный мозг такую цепочку диких умозаключений может построить))). .

вот воспаленный мозг ракитина и выстроил цепочку из обломка палки, легким движением руки ракитина палка оказалась обструганной, дятловцы в любой ситуации рассудительны и с трезвым взглядом и пошло поехало.
Шульц вон уже всех дятловцев к профессионалам причислил и права на ошибку им не дает
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 154 из 195
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •