Frost174 писал(а):МДФ предпочтительней на мой взгляд, а ящик у меня из дсп по тому что не охота заморачиваться.
теоретически да, мне тоже думается что МДФ лучше для этого дела. а практически мнений куча, и они делятся. есть даже уверяют люди что и ДСП вполне подходит, но меня из ДСП не устраивает, проверено. а на счет двух других материалов спорно, надо думать.alexey-71 писал(а):Frost174 писал(а):Я свой первый Фокал за 3 брал, до сих пор вспоминаю добрым словом.Пион 77 это весчь, звук просто супер, лучше если честно не слышал, но после 9853 настроек маловато.
У меня Алппйн в ящике из дсп 20-ки, доволен, минус не любит влагу.
странно, я пологал ДСП для этого не айс материал, у меня два ясчика есть и оба гудят, буду менять однозначно, фанерные сделаю и стенки 30мм не меньше, чтоб как каменный был. саб присматриваю GZRW 300x.
гудят потому что оформление посчитано коряво 
нормально все с дсп работает, если выбирать из чего делать то мдф фанера, если есть дсп можно и из него запилитьkarter писал(а):alexey-71 писал(а):Frost174 писал(а):Я свой первый Фокал за 3 брал, до сих пор вспоминаю добрым словом.Пион 77 это весчь, звук просто супер, лучше если честно не слышал, но после 9853 настроек маловато.
У меня Алппйн в ящике из дсп 20-ки, доволен, минус не любит влагу.
странно, я пологал ДСП для этого не айс материал, у меня два ясчика есть и оба гудят, буду менять однозначно, фанерные сделаю и стенки 30мм не меньше, чтоб как каменный был. саб присматриваю GZRW 300x.
гудят потому что оформление посчитано коряво
нормально все с дсп работает, если выбирать из чего делать то мдф фанера, если есть дсп можно и из него запилить
да как коряво то. мне чел компитентный делал, установщик. строго по букварю литраж соблюдал, и ФИ иЗЯ. да и пробовал я свой дин в другие ящики тоже ДСП ставить, и в свои ящики другие дины ставил. много разных проб было, гудеж и все, при всех вариантах. и усилки разные пробовал, понту нет. потому на ДСП и грешил.RuslanVW писал(а):я давно давно делал другу из мебельных щитов, ДСП лакированное - тяжёлый получился, зато дин в нём себя очень уютно чувствует, вот себе хочу так же сделать.
вот это уже лучше чем простое ДСП, тяжелый это же хорошо, звенеть и гудеть меньше будет.ГЫ-ГЫ писал(а):я делал себе и друзьям из фанеры 21мм, жесткости выше крыши, вообще не резонируют стенки 
класс. такой и надо. я себе может и толще сделаю. думаю 30мм и саб в него вот такой http://www.ground-zero-audio.com/english/05_rw300x.htmСоскучилися)))
Всем Привет,Уважаемые)
Цитата:Пищалки расположу встречно на уровне глаз или чуть с доворотом в сторону лобового стекла. Подиум в двери и двухполоска...- внешне красиво, с точки формирования сцены - среднечастотная часть спектра от динамиков в дверях будет тянуть сцену вниз и размазывать её от бардачка до верхней части панели. Сначала делал подиумы с доворотом вперёд и вверх - приятное подчёркивание пространственной составляющей и четкая локализация интрументов над панелью( естественно при наличии пищалок не ниже пояса а как можно дальше от слушателя, на панели. Сейчас обхожусь без подиумов. Нашёл способ улучшения звучания при штатном встречном расположении динамиков без утомительного долбежу. Про заднюю акустику - забыть. В стереосигнале задняя акустика не предусмотрена. Сабвуфер - полезно и необходимо.
Вот что надумал:
Голова замечательно вытягивает трёхполоску,особенно если заднюю акустику в режиме прямой привод сабвуфера подключить к мидам, а СЧ и ВЧ к выходам на переднюю акустику и разделить на частоте.
делим кросоми? или бошкой?
Насчет саба,в думках про 2-е 10 ки...или может р-ку 12-ку)))Suse писал(а):Соскучилися)))
Всем Привет,Уважаемые)
Цитата:Пищалки расположу встречно на уровне глаз или чуть с доворотом в сторону лобового стекла. Подиум в двери и двухполоска...- внешне красиво, с точки формирования сцены - среднечастотная часть спектра от динамиков в дверях будет тянуть сцену вниз и размазывать её от бардачка до верхней части панели. Сначала делал подиумы с доворотом вперёд и вверх - приятное подчёркивание пространственной составляющей и четкая локализация интрументов над панелью( естественно при наличии пищалок не ниже пояса а как можно дальше от слушателя, на панели. Сейчас обхожусь без подиумов. Нашёл способ улучшения звучания при штатном встречном расположении динамиков без утомительного долбежу. Про заднюю акустику - забыть. В стереосигнале задняя акустика не предусмотрена. Сабвуфер - полезно и необходимо.
Вот что надумал:
Голова замечательно вытягивает трёхполоску,особенно если заднюю акустику в режиме прямой привод сабвуфера подключить к мидам, а СЧ и ВЧ к выходам на переднюю акустику и разделить на частоте.
делим кросоми? или бошкой?
Насчет саба,в думках про 2-е 10 ки...или может р-ку 12-ку)))
эк тебя занесло, чем дальше в лес тем больше дров. а резать чем будеш? что то я про усилители ни чего не прочитал.Suse писал(а):помогите разобраться с настройкой)!?
А чего ты хошь там настроить?Suse писал(а):sGarriKs
прямой привод саба,на задние блины 
надо определиться с нгастройками
а это что, к тому не относиться?
или я чего то не пойму в понедельник утром 
а ещё сегодня пить - у мамки ДР