Страница 10 из 12
Romario77761
Обобщу . Плюсы . Все удары не по картеру . Аэродинамика . Зимой прогревается быстрее . Если переезжаеш неглубокий водоем меньше шансов что ни будь залить из электрики . . . Но при этом . Минусы . Масло меняю сам . Довольно далеко до пробки . Надоело уже .Не дай бог в дороге , обрыв ремня грм , без снятия защиты не поменять . Далее . Уронил инструмент - ищи другой . По поводу проходимости . Защита крадет просвет . Немного но . . . Аквапланирование просто пугает . Да и по поводу ударов . Самая низкая часть снизу выступ коробки а не сам картер . Проверено . Ударно . Но каждый вероятно остался при своем мнении . У автора защита стоит . Вспомнил . Краш тесты . При сильном лобовом столкновении двигатель приехал по защите прямо в ноги . Без нее упал на рычаги подвески .
rg-45
Romario77761 писал(а):

При сильном лобовом столкновении двигатель приехал по защите прямо в ноги . Без нее упал на рычаги подвески .


http://rutube.ru/tracks/2266795.html?v=5eac9546bd7def7cf4e66170a6d0242f смотрим внимательно.тоесть очень внимательно.чтоб не путать никого.
andreyal553
Всё понятно. Каждый решает САМ! Нужно - нет. Себе поставил с автосалона. Была ситуация (на классике) на охоте.... в колее невидимый камушек (валун блин огромный). Ну вот ентот камушек ЁЁЁ ППРРР ССС пробил картер. И, хоть моя машинка (в данный момент), не ходит по бездорожью - защитка стоИт. А, вдруг, завтра мелкий экстрим...... supercool
Stanley J
Romario77761 писал(а):

Не дай бог в дороге , обрыв ремня грм , без снятия защиты не поменять


Менял грм на своей 99 и ничего не снимал, пыльник отгибал, а защиту не снимал.
kazak1102
Stanley J писал(а):

Менял грм на своей 99 и ничего не снимал, пыльник отгибал, а защиту не снимал.


Аналогично... Smile
mashina20
Все же сколько раз убеждался что защита картера НУЖНА! И по коллее пройти, и под машиной пустить не страшно , если уж что-то на дороге оказалось(грязь, мусор, бревнышко)! А самое главное парковка.......... В Москве к примеру мест парковочных очень мало - или просто нет! Возвращаюсь домой часов в 11 - 12 ночи после тренировки, возле дома мест нету вообще, но есть тратуар высоковатый, а в доме живут люди с хорошим достатком, практически у всех иномарки, у меня девятка, да и парнишы одного двенашка...... Так чем я спасаюсь! Так вот на этот тротуар с бордюром боком встают только джипари, седаны мерены да всякая "шелупонь" даже не пытается........ А Я ЗАЛАЗАЮ, и частенько тру защитой, думаю, что если бы не было защиты - были бы траблы - во первых с картером, во вторых с парковкой ))) А так это место практически свободно всегда, приехал в 12 машины рищут....... а я на девяточке брын и залез! ВЫВОД : ЗАЩИТЕ БЫТЬ!
parovozik
mashina20 писал(а):

Все же сколько раз убеждался что защита картера НУЖНА! И по коллее пройти, и под машиной пустить не страшно , если уж что-то на дороге оказалось(грязь, мусор, бревнышко)! А самое главное парковка.......... В Москве к примеру мест парковочных очень мало - или просто нет! Возвращаюсь домой часов в 11 - 12 ночи после тренировки, возле дома мест нету вообще, но есть тратуар высоковатый, а в доме живут люди с хорошим достатком, практически у всех иномарки, у меня девятка, да и парнишы одного двенашка...... Так чем я спасаюсь! Так вот на этот тротуар с бордюром боком встают только джипари, седаны мерены да всякая "шелупонь" даже не пытается........ А Я ЗАЛАЗАЮ, и частенько тру защитой, думаю, что если бы не было защиты - были бы траблы - во первых с картером, во вторых с парковкой ))) А так это место практически свободно всегда, приехал в 12 машины рищут....... а я на девяточке брын и залез! ВЫВОД : ЗАЩИТЕ БЫТЬ!


Good
Диман09
поставил защиту ТРЕК(усиленная) 800руб...с ребрами жесткости...класс..не раз ползал на брюхе в горах по колее..и зимой через ледяные сугробы
dartsa
Без защиты как то нормально езжу, не вижу необходимости, нету таких дорог на моем пути, где она могла бы пригодиться.
kazak1102
dartsa писал(а):

Без защиты как то нормально езжу, не вижу необходимости, нету таких дорог на моем пути, где она могла бы пригодиться.


Всё ещё впереди... В какой стране живём...?
dartsa
kazak1102 писал(а):

dartsa писал(а):

Без защиты как то нормально езжу, не вижу необходимости, нету таких дорог на моем пути, где она могла бы пригодиться.


Всё ещё впереди... В какой стране живём...?


До этого ездил на матизе, с родными колесами 155/65 R13, вот там действительно защита нужна была, потому что низко.
А на тазике незачем.
kazak1102
dartsa писал(а):

До этого ездил на матизе, с родными колесами 155/65 R13, вот там действительно защита нужна была, потому что низко.
А на тазике незачем.


Не хош ко мне в гости заглянуть...? И лучше зимой... hehe
Думаю, что по весне буду её рихтовать... Нет, пока ничего такого не было... Но я ж говорю, всё впереди... gpn
Djivs
в ЗР в каком-то из последних номеров предлагали усовершенствовать защиту, путем загиба задней кромки, штоб она не работала как ковш придвижении задним ходом. Кто, што думает по этому поводу?
Dranik
Djivs
Djivs писал(а):

Кто, што думает по этому поводу?


да а чо тут думать то Pardon кому как , мен лично пофиг задним ходом это же непередним , поэтому и так как есть канает.
primus
Защита на тазике пригодилась сильно буквально на днях. кольцо зажимное от грузового колеса на дороге валялось, короче впереди машина шла, резко оппа вильнула и в сторону (объезжала значит), а тут это кольцо как раз....епт....вот я объехать уже не успевал. Короче этой фигней нормально так садануло по защите.
Лёха198
Djivs писал(а):

в ЗР в каком-то из последних номеров предлагали усовершенствовать защиту, путем загиба задней кромки, штоб она не работала как ковш придвижении задним ходом. Кто, што думает по этому поводу?


читал, судя по описаниям и схеме конструкции польза есть. но морочиться не буду. мне кажется, конструкция прослабится, да и греметь поди будет почём зря.
rruslan
У меня стоит защита Шериф СУПЕР!
ilja
Как раз закон подлости - у защиты сломалось одно ухо заднее, как раз снял ее чтоб сварить и аккурат в тот день наехал телевизором (или как там его) на камень... счас там вмятина cry
А интересно у многих задние крепления этой защиты ломаются? Я уже 2 раза варил...
rg-45
ilja писал(а):

Я уже 2 раза варил...


вот поэтому самолёты не варят а клепают. Smile
ilja
как клепать то отторванное ушко? только варить....
luchsergey
ilja писал(а):

Как раз закон подлости - у защиты сломалось одно ухо заднее, как раз снял ее чтоб сварить и аккурат в тот день наехал телевизором (или как там его) на камень... счас там вмятина



Куясе: у вас при установке защиты поднимается телевизор и не стукается потом об булыжники?
thrash
У меня под окгами автостоянка от гибдд. То есть там большая часть машин после ДТП. Ради интереса смотрел двенагу и зубилку. У обоих двиг в салоне и стояла защита. В двенаге пассажир отправился на тот свет. Про зубилу незнаю. Но правая, то есть пассажирская сторона сильно смята. Человек там бы не выжил. Эт точно. Мой выбор однозначно без защиты. Лучше я картер поменяю, коробку новую куплю, или ещё что нить. Но быть расплющенным в салоне или куда хуже остаться вживых с оторванными ногами чёт не айс.
А тот ролик, что на первой странице, там ведь авто двигались по 50 кмч. У нас так ни кто не ездит. Сотка на трассе это крейсерская скорость
luchsergey
Не волнуйтесь-я с 1981 года на северах начинал рулить с зубил,картер и коробку не разу не разбивал без защит всегда а дорог там и поныне нет,а вот машин в целом по синеве разбил многа,пока за ум не взялся.
кстати на первой зубиле синий въехал передом в уаз(виноват он) вырвал мост уазу и двери оторвал,водила улетел в канаву.я потом тока брызговик сменил левый и телевизор целиком.сломало крепление заднее двиги вместе с куском коробки,потом на другой сложил шоху пополам(виновата шоха) без восстановления оной у меня так ваще почти ничего-стоял самодельный угол из 5мм стали по низу телевизора для крабов от брызговика до брызговика.что было бы при наличии защит не ведаю.
andreyal553
thrash писал(а):

там ведь авто двигались по 50 кмч


Так и получается 50+50. Это ровно стольник (в неподвижное препятствие).
M_74
andreyal553 писал(а):

Так и получается 50+50. Это ровно стольник (в неподвижное препятствие).


Почему 50 + 50 при прочих равных эквивалентно 100 в стену? Физику прцесса кто нибудь может объяснить?
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 10 из 12
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы