Мгновенный расход топлива - Да ну ... всегда был на выхлопе

dimon35

На форуме 13 лет Сообщения: 130 Авто: 21122 2003г.в.vs 5.1 13j02

# 29 Сентября 2011 12:41

AMAROCK
Можно в какой-то программе диаграммы прошивки на компе посмотреть или нет?Или посмотри что там при 17 град. изменяется?

Роман Торопов ©:не флуди постами, а то ещё один пред получишь.
редактируй свой предидущий, если не всё сказал ...
Три преда - автоматический бан.

Роман Торопов ©

На форуме 18 лет Сообщения: 7232 Откуда: г. Пермь Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)

# 29 Сентября 2011 12:56

dimon35 писал(а):

Наверно он там же где и атсорбер!

Да ну ... всегда был на выхлопе ...

dimon35

На форуме 13 лет Сообщения: 130 Авто: 21122 2003г.в.vs 5.1 13j02

# 29 Сентября 2011 13:06

Роман Торопов © писал(а):

Да ну ... всегда был на выхлопе ...

Нормы токсичности Р83-нет на нем датчика кислорода и прошивка соответственно без ДК,и контроллер 2111 – 141 – 1020 – 72 идет для Р83 БЕЗ ДК.

Роман Торопов ©

На форуме 18 лет Сообщения: 7232 Откуда: г. Пермь Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)

# 29 Сентября 2011 13:08

Понятно ... у меня евра2 был 2112-xxxx VS5.1

А чё контроллер 8-ми клапанный, а тачка 12-ка ?

AMAROCK

На форуме 16 лет Сообщения: 9063 Авто: колхозный джип

# 29 Сентября 2011 13:23

dimon35
Спокойнее, Дим... спокойнее...
ДК у тебя нету. Сейчас сморю сижу (хоть он и есть в прошивке, но нет его в флагах комплектации). Это моя ошибка.
Покопаюсь сейчас. Может что и найду интересного (очень маловероятно...т.к. не специалист).
Почитай пока...
http://forum.chiptuner.ru/showthread.php?t=29438

Цитата:

Человеком наблюдалось повышение часового расхода топлива с 0,8-0,9 как я ему выставил на 1,2-1,3 что соответствовало заводскому коэффициенту коррекции СО

dimon35

На форуме 13 лет Сообщения: 130 Авто: 21122 2003г.в.vs 5.1 13j02

# 29 Сентября 2011 13:52

AMAROCK писал(а):

Спокойнее, Дим... спокойнее...

Я впринципе и не волновался.Терять то все равно нечего. gpn

Потенциометра у меня кстати тоже нет.БК чувству более функциональный надо брать.

AMAROCK

На форуме 16 лет Сообщения: 9063 Авто: колхозный джип

# 29 Сентября 2011 14:08

dimon35 писал(а):

AMAROCK писал(а):

Спокойнее, Дим... спокойнее...

Я впринципе и не волновался.Терять то все равно нечего. gpn

Потенциометра у меня кстати тоже нет.БК чувству более функциональный надо брать.

Лучше не БК, а к-лайник. 1000 рублей не пожалей - и все станет проще (или наоборот, как у меня, сложнее...

).
Регулировка СО влияет на часовой расход. Это ты выкурил в ссылке ?

Роман Торопов ©

На форуме 18 лет Сообщения: 7232 Откуда: г. Пермь Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)

# 29 Сентября 2011 14:10

dimon35 писал(а):

БК чувству более функциональный надо брать.

такой ?

AMAROCK

На форуме 16 лет Сообщения: 9063 Авто: колхозный джип

# 29 Сентября 2011 14:15

Роман Торопов ©
Ему надо с возможностью регулировки СО.
Интересно, есть такие ?
Но яб лучше СО правил в прошивке а не в ЕЕПРОМе. Мало-ли чо... Pardon

Роман Торопов ©

На форуме 18 лет Сообщения: 7232 Откуда: г. Пермь Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)

# 29 Сентября 2011 14:16

AMAROCK писал(а):

Ему надо с возможностью регулировки СО.

ШТАТ -ДСТ помоему может ...

AMAROCK писал(а):

Но яб лучше СО правил в прошивке а не в ЕЕПРОМе. Мало-ли чо...

тогда к-лайн-адаптер + прога

dimon35

На форуме 13 лет Сообщения: 130 Авто: 21122 2003г.в.vs 5.1 13j02

# 29 Сентября 2011 15:04

AMAROCK писал(а):

Ему надо с возможностью регулировки СО.
Интересно, есть такие ?

БК Престиж по-моему был с функцией регулировки СО,но сейчас не могу найти его в нете.Про регулировку СО и часовой расход в статьях небыло.

AMAROCK

На форуме 16 лет Сообщения: 9063 Авто: колхозный джип

# 29 Сентября 2011 15:11

dimon35 писал(а):

Про регулировку СО и часовой расход в статьях небыло.

AMAROCK писал(а):

Цитата:

Человеком наблюдалось повышение часового расхода топлива с 0,8-0,9 как я ему выставил на 1,2-1,3 что соответствовало заводскому коэффициенту коррекции СО

Это взято из ссылки...
Самый первый пост...

dimon35

На форуме 13 лет Сообщения: 130 Авто: 21122 2003г.в.vs 5.1 13j02

# 29 Сентября 2011 15:49

AMAROCK
А,ты про эту статью?Когда регулировал СО(примерно 1 год назад) расход был 0,7-0,8 изменился он только недавно.Думаешь тоже сбросило?

AMAROCK

На форуме 16 лет Сообщения: 9063 Авто: колхозный джип

# 29 Сентября 2011 16:22

dimon35 писал(а):

AMAROCK
А,ты про эту статью?Когда регулировал СО(примерно 1 год назад) расход был 0,7-0,8 изменился он только недавно.Думаешь тоже сбросило?

Я думаю, что уплыл ДМРВ.

Роман Торопов ©

На форуме 18 лет Сообщения: 7232 Откуда: г. Пермь Авто: ВАЗ 2106 (92 и 99 г.в.) -> 21103 (04 г.в.) -> 21703 (07 г.в.) -> 21907-42-013 (13 г.в.)

# 29 Сентября 2011 16:31

AMAROCK писал(а):

Я думаю, что уплыл ДМРВ.

+1

dimon35

На форуме 13 лет Сообщения: 130 Авто: 21122 2003г.в.vs 5.1 13j02

# 29 Сентября 2011 16:36

AMAROCK писал(а):

Я думаю, что уплыл ДМРВ.

Уплыл в смысле крякнул или показания изменились?

AMAROCK

На форуме 16 лет Сообщения: 9063 Авто: колхозный джип

# 29 Сентября 2011 16:42

dimon35 писал(а):

AMAROCK писал(а):

Я думаю, что уплыл ДМРВ.

Уплыл в смысле крякнул или показания изменились?

Изменились показания.

Vermilion

На форуме 12 лет Сообщения: 869 Откуда: Ступино Авто: Ваз 21103 - 1.5 16v январь 5.1 ---> Ваз 2115 2007г. - январь 7.2 ледокол --->> Приора хетчбек 1.6 16кл.

# 29 Сентября 2011 16:50

AMAROCK писал(а):

dimon35 писал(а):

AMAROCK писал(а):

Я думаю, что уплыл ДМРВ.

Уплыл в смысле крякнул или показания изменились?

Изменились показания.

у друзей возьми погонять дмрв... только так можно ) ну или осциллографом проверить + напряжение )

dimon35

На форуме 13 лет Сообщения: 130 Авто: 21122 2003г.в.vs 5.1 13j02

# 29 Сентября 2011 17:19

Vermilion писал(а):

у друзей возьми погонять дмрв... только так можно ) ну или осциллографом проверить + напряжение )

Брал в магазе новый-ничего не меняется(и клемму после замены скидавыл),правда не ездил на нем,а только показания с бк снимал.После промывки своего ДМРВ напряжение вернулось в норму-0,99В(тем более и пробег на нем всего 24 тыс.км).В гофре масла не наблюдалось.
К-лайнер это собственно кабель для подключения к компу?Я правильно понял?

Vermilion

На форуме 12 лет Сообщения: 869 Откуда: Ступино Авто: Ваз 21103 - 1.5 16v январь 5.1 ---> Ваз 2115 2007г. - январь 7.2 ледокол --->> Приора хетчбек 1.6 16кл.

# 29 Сентября 2011 17:32

dimon35 писал(а):

Vermilion писал(а):

у друзей возьми погонять дмрв... только так можно ) ну или осциллографом проверить + напряжение )

К-лайнер это собственно кабель для подключения к компу?Я правильно понял?

да) http://eshop.rd-lab.ru/product_info.php?cPath=53_32&products_id=44

dimon35

На форуме 13 лет Сообщения: 130 Авто: 21122 2003г.в.vs 5.1 13j02

# 29 Сентября 2011 18:02

Пожалуй БК попроще будет.

AMAROCK

На форуме 16 лет Сообщения: 9063 Авто: колхозный джип

# 29 Сентября 2011 22:03

dimon35 писал(а):

Пожалуй БК попроще будет.

БК - это игрушка и экспресс-диагноз, чтобы до дома доехать, ошибку прочитать.
Купи К-лайн - не пожалеешь. Правда мозги к к-лайну в комплект не входят. Придется читать и спрашивать. Я чем больше узнаю - тем больше понимаю, что ничего не понимаю...

Но интереснооооо.... Good

dimon35

На форуме 13 лет Сообщения: 130 Авто: 21122 2003г.в.vs 5.1 13j02

# 30 Сентября 2011 08:20

Vermilion
Вчера заходил к ребятам,которые продают оборудование для автосервисов,говорят что они не слышали ничего про робокабели.

AMAROCK писал(а):

Купи К-лайн - не пожалеешь.

Дайте еще ссылочку на что-набудь подходящее.Я так полагаю,что брать нужно набор,состоящий из кабеля,спец. программ и тд.Пожалуй придется с chiptunerом подружиться. supercool

Последний раз редактировалось: dimon35 (30 Сентября 2011 08:29), всего редактировалось 1 раз

AMAROCK

На форуме 16 лет Сообщения: 9063 Авто: колхозный джип

# 30 Сентября 2011 08:27

dimon35 писал(а):

AMAROCK писал(а):

Купи К-лайн - не пожалеешь.

Дайте еще ссылочку на что-набудь подходящее.Пожалуй придется с chiptunerом подружиться. supercool

Vermilion писал(а):

http://eshop.rd-lab.ru/product_info.php?cPath=53_32&products_id=44

Таким и пользуюсь.
Программы диагностики скачал и пробовал, которые запустятся и будут работать стабильно.

dimon35

На форуме 13 лет Сообщения: 130 Авто: 21122 2003г.в.vs 5.1 13j02

# 30 Сентября 2011 08:31

AMAROCK писал(а):

Программы диагностики скачал и пробовал, которые запустятся и будут работать стабильно.

Названия не подскажешь?Дабы время сэкономить. Wink

Показать сообщения:

Перейти:

Информация по иконкам и возможностям