Страница 1 из 7
kotmu
Сегодня по ящику показывали рейд полиции по пешикам... т.е. как водилы уступают дорогу..
Прикол в том, что на штраф налетают и в том случае, если перед пешиком остановился и пропустил гражданина.... а потом проехал...

Т.е. гиббоны мотивируют тем, что надо не только остановиться и пропустить, а еще и дождаться, когда гражданин закончит переход и покинет проезжую часть...

кто что мыслит? я акуел..
Alexandr008
пидры одним словом.а в правилах что написано?
kotmu
Alexandr008 писал(а):

пидры одним словом.а в правилах что написано?


сам правила не смотрел, но чисто со слов по ящику, водитель должен не только не препятствовать, а уступить, а уступать - пока пешик не покинет переход.... водилы в ящике окуевали... за 30 минут на камеру 10 человек.. штраф 1000 руб...
Alexandr008
лучше бы пешеходов оштрафовали за то что где попало ходят
Победитель Четверга
написано вот что
Цитата:

14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.


то есть пропускаем пешехода, пока он находится на проезжей части
Что такое проезжая часть? есть в разделе 1 Общие положения вот такое хиленькое определеньице
Цитата:

«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.



далее, исходя из смысла п. 9.1- проезжая часть это всё же вся ширина дороги от обочины (бордюра) до обочины (бордюра). Почему до обочины (бордюра)- обочина не предназначена для движения, бордюр означает начало тротуара, который тоже не предназначен для движения.
Короче скучно, получается грустно стоим или медленно подкатываемся к переходу (снижаем скорость) и наблюдаем как бабушка плетётся в 5 полосах от тебя.
Цитата:

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).


но есть и небольшой вариант.
если есть разделительная полоса
например

то ждём пока пешик дочапает до неё, а не перейдёт всю дорогу
Цитата:

«Разделительная полоса» — элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.


1.2.1
Победитель Четверга
что бы можно было ехать, как только прошёл пешеход нужно, что бы пункт звучал вот так
Цитата:

14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу (не создавать помех) пешеходам, переходящим проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.



но к сожалению мы имеем то, что имеем и если буквально понимать правила как написано сейчас- стоим все пока пешеход не пройдёт всю дорогу
Wanderlust
А всего-то нужно - заставить ездить по правилам тех, кто эти правила пишет.
Цитата:

водитель должен не только не препятствовать, а уступить, а уступать


Давай договоримся до того, что будем "уступать дорогу" ТС движущемуся по главной дороге пока он находится в пределах видимости?
Цитата:

обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода


Я лично не вижу тут требования стоять. Как множно "не пропустить" - закрыть автомобилем проход, или не дай бог (ттт) сбить пешехода (ну, или так разогнаться, что бы пешеход побоялся переходить).
Тут "переходящих проезжую часть" можно понимать "каких" или "что делающих".
Тут есть момент - да, срабатывает "стадный инстинкт" и если поток тронется, потом сложно остановится. Понятно - если пешеход идёт со стороны встречного потока - останавливаемся и пропускаем. Но если с попутной стороны - вот переход перешел перед нами , вот дальше пошел, и больше нет желающих переходить?
Доходит до идиотизма - останавливается автобус, начинает "разгружаться"... один пешеход пошел по переходу... пропускаем... вот он почти дошел, подошел и пошел еще один... и еще несколько... и еще несколько... тут "о! пока стоят..." еще пошли... запоздавшие пассажиры наконецо то взяли сумки и еще пошли с другой стороны...
massakomi
Wanderlust писал(а):

Доходит до идиотизма - останавливается автобус, начинает "разгружаться"... один пешеход пошел по переходу... пропускаем... вот он почти дошел, подошел и пошел еще один... и еще несколько... и еще несколько... тут "о! пока стоят..." еще пошли... запоздавшие пассажиры наконецо то взяли сумки и еще пошли с другой стороны...



У нас в Сыктывкаре, если на кольце так уступать - кольцо встанет намертво. Светофора нет, а пешеходы прут постоянно.
tvist
Победитель Четверга писал(а):

Цитата:
14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу (не создавать помех) пешеходам, переходящим проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

но к сожалению мы имеем то, что имеем и если буквально понимать правила как написано сейчас- стоим все пока пешеход не пройдёт всю дорогу


Есть особенность пешеходам! А не пешеходу!
Если сплошная полоса или две. Я туда выехать не могу и меня не волнует. И смотреть не обязан!
Лучше тем кого оштрафовали и от ихово лица (адрес гаи) написать в Правительство и Госдуму. Придет отписка они же попадут на крючок.
Wanderlust писал(а):

А всего-то нужно - заставить ездить по правилам тех, кто эти правила пишет.
.. один пешеход пошел по переходу... пропускаем......


Пусть подождет напарника или перейдет попозже!
CoolM
Цитата:
Цитата:

14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.



а вот если я еду но вижу что пешеход уже заканчивает переходить дорогу ПП (идет на встречке) то я и не обязан останавливаться, ведь я же никак не могу ему уступить дорогу я ни в коем случае не создаю помех, или надо остановиться и попросить пешика ииспольнит переход на Бис 63

ЗЫ наши гайцы так не звереют- достаточно просто чтоб он перешел перед капотом.
Победитель Четверга
CoolM
хе хе
а вот в том то и дело, что в 14.1 не идёт речь об уступить дорогу (которому есть чёткое определение в правилах), а идёт речь об остановке или снижении скорости для пропускания пешеходов, находящихся на проезжей части, то есть где то на пеш переходе между двумя обочинами
CoolM
чтобы пропустить

а это что?
CoolM
Цитата:

ПРОПУСКАТЬ
ПРОПУСКАТЬ и пропущать, пропустить кого куда, давать ход, дать пройти, не мешать входу или выходу, проходу, вступлению. Тут не пропускают, не пускают, не велено ходить, ездить, нет ходу или проезду.



я так понимаю сбавить скорость или остановиться что бы выполнить действие (пропустить) далее следует уточнение кого. При том заметьте что пишется ВСТУПИВШИХ, или переходящих, нет слова и заканчивающих переход.

Т.е. если едешь и на встречке П начал переход ПП то однозначно если нет разделительной полосы или бордюра встаем и ждем если стоишь на крайней правой то почти до конца. Я не стану ждать пока он на бордюр запрыгнет и покинет дорогу.
А если едешь и он прошел уже по твоей полосе и топает по встречке то зачем останавливаться если пропускать его не сможем, да и Пешеход заканчивет уже переход. вообщем бодаться надо с гайцами.

ЗЫ ТС спасибо за темку. Мало ли чего нашгим гайцам набредет в голову разводить.
kotmu
Победитель Четверга писал(а):

то есть пропускаем пешехода, пока он находится на проезжей части


именно так cry
CoolM писал(а):

заканчивающих

=
CoolM писал(а):

переходящих


CoolM писал(а):

он прошел уже по твоей полосе и топает по встречке


обязан стоять cry
Цитата:


14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу (не создавать помех) пешеходам, переходящим проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

потому-что
Цитата:

«Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

, а есть там на ней встречка или нет - никого не ипет....

млять... 3 раза... ну почему у нас все через жопу....
tvist
kotmu писал(а):

Победитель Четверга писал(а):

то есть пропускаем пешехода, пока он находится на проезжей части


именно так ...


Пропускаем только пешеходов, а это 2 и более - если сплошная полоса то только по ходу движения.
Пешеходы прут из за сплошной нажимаешь на тормоз, не насилуя машину, останавливаешься за переходом. Продолжаешь движение дальше. Наши ученые расчитали и опубликовали тормозной путь при скорости 40 км/час. Тебя же никто не заставляет тормозить давя на педаль с силой равной 50 килограмм.
Весь вопрос - тормозной путь - сколько он в метрах?
CoolM
Цитата:

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.



Не поленился из правил процитировал.
Водитель должен или сбавить скорость или остановиться - все
Мешает останавливаемся полностью не мешает просто сбавляем и проежаем если не надо пропускать я б на месте попавших в гаишную засаду повоевал бы. однозначно местный беспредел.
kotmu
tvist писал(а):

Пропускаем только пешеходов, а это 2 и более - если сплошная полоса то только по ходу движения.


по ящику смотрел - только один человек был пешиком, и водятла тянули гиббоны за то, что он тронулся, когда его полосц пешик прошел !!!..т.е. пешик находился на встречке, когда водитель поехал...


Цитата:

14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

не непрокатит следующее
tvist писал(а):

нажимаешь на тормоз, не насилуя машину


выипут..
Победитель Четверга
CoolM
ты должен или остановиться или снизить скорость (медленно подкатываться) перед переходом и стоять у перехода или медленно к нему приближаться пока пешик на проезжей части, то есть пока он не вступил на тротуар

пропустить пешика перед собой и поехать когда ни ты ему ни он тебе не мешает- это называется уступить дорогу, но в п 14.1 не написано уступить дорогу, написано снизить скорость или остановиться, что бы пропустить находящихся на проезжей части

Последний раз редактировалось: Победитель Четверга (03 Октября 2011 15:43), всего редактировалось 1 раз
CoolM
Победитель Четверга писал(а):

CoolM
ты должен или остановиться или снизить скорость (медленно подкатываться) перед переходом и стоять у перехода или медленно к нему приближаться пока пешик на проезжей части, то есть пока он не вступил на тротуар




аааааааа
да я для чего должен катиться медленно?
CoolM
Еще нашел 63

Цитата:

Уступаем дорогу пешеходам по-новому
14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил) пешеходному переходу.
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу (понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил), обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Во многом смысл данного пункта сохранился. Думаю, что замена слов «уступить дорогу пешеходам» на «обязан снизить скорость или остановиться» связана с неграмотностью некоторых водителей, которые значения слов «уступить дорогу» не понимают.

То, что пункт стал детальнее, делает жизнь водителя на дороге более простой. Теперь четко понятно, что если по нерегулируемому пешеходному переходу идет пешеход или он только вышел на зебру с тротуара и ждет, пока кто-нибудь добрый его пропустит, то нужно снизить скорость или остановиться перед переходом.

На всякий случай отмечу, что пропускать едущий по пешеходному переходу мопед или велосипед нет никакой необходимости, т.к. они не являются пешеходами.

Победитель Четверга
CoolM
Цитата:

Теперь четко понятно, что если по нерегулируемому пешеходному переходу идет пешеход или он только вышел на зебру с тротуара и ждет, пока кто-нибудь добрый его пропустит, то нужно снизить скорость или остановиться перед переходом.


Wink
CoolM
Победитель Четверга писал(а):

CoolM

Цитата:

Теперь четко понятно, что если по нерегулируемому пешеходному переходу идет пешеход или он только вышел на зебру с тротуара и ждет, пока кто-нибудь добрый его пропустит, то нужно снизить скорость или остановиться перед переходом.


Wink



Не мигай, я ж с подколом приложил цитату. Как пояснила практика не четко ясно, а тупо по рашки все. и опять упущен смысл слова пропустить.
Вы оба его забываете.
Победитель Четверга
CoolM
это конечно игра слов, но не в таких вещах она уместна
уступить дорогу пешеходу- он прошёл, я поехал
то как написано сейчас- стоим пока не перейдёт
tvist
Победитель Четверга писал(а):

уступить дорогу пешеходу- он прошёл, я поехал


Нет такого требования! Когда 2 и более. Нужен новый вид сигнала - визг тормозов. Ноухао однако!
kotmu писал(а):

выипут..


Может твой автомобиль ближе к переходу, чем то расстояние при скорости 40 км/час после нажатия на тормоз и началось замедление, а на педаль нажал с силой 50 килограмм ровно .....не более 15,8 метра .....
Победитель Четверга
tvist
ну в принципе если довести буквализм до предела- ты прав
но боюсь практика не на твоей стороне
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 7
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы