Страница 1 из 2
DrWarlock
От эксплуатации авто на этом топливе в целом только положительные эмоции. Но есть небольшие НО. На юбках свечей постоянно присутствует бархатистый сухой нагар. В выхлопной трубе тоже. Может ли это быть следствием сгорания тех самых моющих присадок? Угара масла нет. Пробег 77000. Динамика и расход вроде в норме.
Для сравнения отцовская 21093 2002 г.в. Пробег 100000км. Свечи с пробегом 15000 км выглядят почти как новые. В трубе ничего кроме ржавчины... Заправляется башкирским бензином, живет в Набережных Челнах.
Я в Казани. АЗС на Космонавтов.[/img]
V13
Да бензин хорош зараза, только дорогой. Там скорей всего применяется катализатор горения, чем моющие присадки.
Что за бархатистый нагар?
DrWarlock
Фотки есть, но увы, пока нет возможности выложить. Сажа такая, сухая...
dmitriy_840
DrWarlock
Странно, у меня свечи после 20ткм были девственно чисты.
V13
От куда же дорого в сб заправлялся 92 экто по 21.43.
V13
Я на 95-м езжу. supercool
DrWarlock
Спасибо. Попробую на новом комплекте свечей сменить заправку...
SLASH_1111
А ни у кого не наблюдается повышения расхода на этом бензе? А то у нас в Челябинске все жалуются на это, в том числе я. В среднем расход вырастает на 1,5-2 литра
Helg-001
1,5-2 литра, это что-то больно много. У меня на Фордике, комп показывает увеличение расхода примерно на 0,3 - 0,4 литра (в среднем), по сравнению с обычным топливом. Плюс к тому, чисто субъективно, наблюдается некоторое снижение мощности, это подтверждают и мои знакомые, которые «пробовали» данное топливо.
SLASH_1111
Да-да, ощущения примерно такие же. Никакого к чёрту "рывка с места" как обещают в их рекламе. Думаю перебраться на обычное топливо nea
NWorker93
SLASH_1111 писал(а):

Да-да, ощущения примерно такие же. Никакого к чёрту "рывка с места" как обещают в их рекламе.


+100
Сам год ездил на САБЖе... Мало того плохо идет на низах - замечены подергивания в момент трогания с места. Заправился на другой заправке - машину просто не узнать. Причем заправлялся на разных заправках Лукойл - поведение машины было одинаковым. Думаю, что моей машинке не нравится данное топливо. Думаю, что ЭКТО присадки как то влияют на работу двигателя, а конкретнее на датчики кислорода ввиду чего двигатель "выбирает" не совсем оптимальный режим работы.
dmitriy_840
NWorker93
Ну не знаю, лью и 92 Экто и 95, и 95 экто. На 92 расход действительно чуток побольше, в основном лью его когда по пробкам езжу. Разницы между 95 и 95 экто по расходу и мощности нет никакой.
V13
Не знаю как у вас, но у меня без ката приходпочувствовал сразу как в рекламе, правда у меня+ валик и прога не сток. dns4
С УОЗ на опережение может стоит поиграться, а то заливают 98 и заявляют что фигня. lol1
NWorker93
dmitriy_840 писал(а):

Ну не знаю, лью и 92 Экто и 95, и 95 экто. На 92 расход действительно чуток побольше, в основном лью его когда по пробкам езжу. Разницы между 95 и 95 экто по расходу и мощности нет никакой.


У тебя машин какой? А у меня другой... разницу чуешь? То что русскому хорошо - немцу звиздец...
По логике - не понятно что намешано в это ЭКТО, и как оно сказывается на катализаторе. Далее допустим я бы еще понял, если бы бензин назывался POWER-95, а то ведь ЭКТО, то есть направлен на экологию выхлопа, а не на повышение отдачи от мотора. Добавленные присадки влияют на состав выхлопа, а через датчики кислорода - на работу двигателя...
dmitriy_840
NWorker93 писал(а):

не понятно что намешано в это ЭКТО, и как оно сказывается на катализаторе.


Afton Hitec 6437 (Лукойл 95Экто+ и Экто 98Спорт)
Afton Hitec 6430 (Лукойл 92Экто)
Keropur 3458N (BP Ulnimate)
Keropur 3534 (Shell V-Power)

На катализаторе никак не сказывается.
NWorker93 писал(а):

Далее допустим я бы еще понял, если бы бензин назывался POWER-95, а то ведь ЭКТО, то есть направлен на экологию выхлопа, а не на повышение отдачи от мотора.


Маркетинг чистой воды. Хоты и маленькая связь есть.
NWorker93 писал(а):

Добавленные присадки влияют на состав выхлопа, а через датчики кислорода - на работу двигателя...


Практически не меняют. т.к. сгорают.
У этих бензов совсем другая задача. И они не разу не моющие/мощность поднимающие. Они просто на порядок меньше после себя загрязнений оставляют.
Чисто не там где убирают, а там где не сорят.
Чистые форсы > хороший распыл > больше мощность (можно тапку меньше жать > уменьшение расхода> польза для экологии и кошелька)
DrWarlock
проехал еще 4000 км. После смены заправки результат был тот же. Дальнейшее изучение этого недуга выявило отклонения в работе ДПДЗ. Его замена и, вуаля, нагар (на свечах) сошел на нет. Звук и поведение мотора изменились
Кстати интересный факт. Сняли с товарищем форсунки. И мои и его. Тоже 14-ая, старше на год, пробег 100 т.км. Форсунки на этих авто мылись впервые. Так вот - изначально фронт распыла промывки моих оказался больше раза в 2 и в принципе разницы до/после я не заметил. После нескольких циклов промывки его форсунок факелы стали одинаковы. Вывод - либо бензин у Лукойла чистый, либо мне попадаются качественные фильтра.
Товарищ льет Татнефть/Татнефтепродукт
Raptor
ИМХО на ЭКТО расход чуть выше, а мощность чуть ниже, нежели на Роснефти.
Proteus
DrWarlock писал(а):

Я в Казани. АЗС на Космонавтов.



Там же заправляюсь Smile

У Лукойла только ЭКТО бензин, или обычный есть?
dm100
Слышал от работника НПЗ, что бензин экто нельзя хранить больше недели - типа там присадки толь расслаиваются, толь выпадают - точно не понял. Но свойства положительные теряются. Может кто подтвердить/опровергнуть, а то у меня канистра уж больше недели стоит полная - выливать???
Pablo
Отдать соседу! Smile
DrWarlock
Proteus писал(а):

Там же заправляюсь Smile

У Лукойла только ЭКТО бензин, или обычный есть?


на Родина заправка есть. Только там вроде не совсем Лукойл, Транзит Сити. Хотя вывеска Лукойл, бензин обыкновенный.
DrWarlock
dm100 писал(а):

Слышал от работника НПЗ, что бензин экто нельзя хранить больше недели - типа там присадки толь расслаиваются, толь выпадают - точно не понял. Но свойства положительные теряются. Может кто подтвердить/опровергнуть, а то у меня канистра уж больше недели стоит полная - выливать???


Ну про 95-й обычный тоже самое говорят. Неделька в баке и о чудо - мутирует в 92-й.
Был с присадками - стал без. От этого он же не бензином не стал. Сгорит, куда он денется. Smile
Underdark
dm100 писал(а):

Слышал от работника НПЗ, что бензин экто нельзя хранить больше недели - типа там присадки толь расслаиваются, толь выпадают - точно не понял. Но свойства положительные теряются. Может кто подтвердить/опровергнуть, а то у меня канистра уж больше недели стоит полная - выливать???


Я бы перемешал и залил Smile
dm100
Underdark писал(а):

Я бы перемешал и залил


Больше трех недель простояла- залил в бак, там было тож литров 20. Съездил в Волгоград ~ 600км/ Всё нормально.
Ilia Nikolaevich
Доброго времени суток! gpn
У нас в городе ток одна заправка льет это топливо. Постоянно ездить не могу до нее, далековато. Свеч новые, не выворачиваю. Проехал 1000 км. В целом считаю, что норм бензин. У нас в регионе еще народные заправки существуют, там бензин СНОСовский. Вот он пятнашечке не особо nea
DrWarlock
Да вроде бензина лучше чем в Уфе не бывает) на востоке Татарии он в почете)
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы