Быдл-О писал(а):Меня всегда удивляли попытки собрать аццкие суммы на лечение ребенка, который в случае успешного лечения будет всю жизнь инвалидом и обузой общества.
Так, ребята, вы тут с вашим практицизмом и бездушной рассудочностью, помешанной на мысли о том, что право имеете, к фашизму докатитесь!!!Секундочка писал(а):
то есть ты согласна с тем, чтобы
да, но повторюсь, при обнаружении патологии плода!Секундочка писал(а):Быдл-О писал(а):Меня всегда удивляли попытки собрать аццкие суммы на лечение ребенка, который в случае успешного лечения будет всю жизнь инвалидом и обузой общества.
Так, ребята, вы тут с вашим практицизмом и бездушной рассудочностью, помешанной на мысли о том, что право имеете, к фашизму докатитесь!!!
Не думаю. Просто здоровый эгоизм.Alexxxa писал(а):Секундочка писал(а):
то есть ты согласна с тем, чтобы
да, но повторюсь, при обнаружении патологии плода!
то есть чтобы принудительно убивали в матери ребенка? Секундочка писал(а):
то есть чтобы принудительно убивали в матери ребенка?
ты чего целку строишь? такое слово как аборт ни разу не слышала?Alexxxa писал(а):Секундочка писал(а):
то есть чтобы принудительно убивали в матери ребенка?
ты чего целку строишь? такое слово как аборт ни разу не слышала?
какой аборт, если мать, например, его не хочет??? ты читала хоть, что киборг предложил???Зyбиловод писал(а):Про то что нехрен по-пьяни детей стругать , уже было? Не?
тогда, может быть, исходя из логоки ТС, принудительно уже избавляться от пьяниц?? чтобы предвосхищать, так сказать, нежелательные последствия???Секундочка писал(а):если мать, например, его не хочет??? ты читала хоть, что киборг предложил???
а ты читала?
Перец писал(а):при нежелании со стороны родителей полностью отказать в поддержке и лечении за счет бюджетных средств.
дальше конечно ТС перегнул палку, но я и не говорила, что поддерживаю его по всем пунктам!Alexxxa писал(а):Секундочка писал(а):
если мать, например, его не хочет??? ты читала хоть, что киборг предложил???
а ты читала?
Саш, ну чо тыт тупишь-то? еще раз тебе цитирую:
Перец писал(а):ввести запрет и принудительно прерывать беременность при обнаружении патологии плода, а при нежелании со стороны родителей полностью отказать в поддержке и лечении за счет бюджетных средств.
я спрашивала про это.ДЦПшники, к примеру, долго не живут. Мой знакомый в 24 года ушел в лучший мир. Для матери горе. Перец предлагает не оттягивать это горе на 24 года, сэкономив тем самым материальные средства государства и родителей, а также дав шанс родителям родить здорового ребенка. С точки зрения логики все верно, но
Цитата:отбросить сопли и слюни, а также морально-человеческие качества
не получится никогда. Поэтому вводить подобную практику в общество никто не будет.Секундочка писал(а):
Так, ребята, вы тут с вашим практицизмом и бездушной рассудочностью, помешанной на мысли о том, что право имеете, к фашизму докатитесь!!!
Не докатимся. Ещё не опрыскали всех собак и не газировали евреев и цыган. Секундочка писал(а):
тогда, может быть, исходя из логоки ТС, принудительно уже избавляться от пьяниц?? чтобы предвосхищать, так сказать, нежелательные последствия???
а что, в СССР была прекрасная практика - ЛТП
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E5%F7%E5%E1%ED%EE-%F2%F0%F3%E4%EE%E2%EE%E9_%EF%F0%EE%F4%E8%EB%E0%EA%F2%EE%F0%E8%E9
Перец писал(а):Это не касается людей с приобретенными в процессе жизни болезнями.
Это чей-то вдруг??? Заболел чем серьезнее насморка - в топку! Инвалидность получил - пулю в лоб. Вместо пенсии - бесплатная кремация от государства. Так победим!Alexxxa писал(а):дальше конечно ТС перегнул палку, но я и не говорила, что поддерживаю его по всем пунктам!
а по каким пунктам конкретно поддерживаешь?
ага, а их там что, всех еще и принудительно стерелизовали что ли? ахренеть!!! страна, боровшаяся с фашизмом!!!... Alexxxa писал(а):ты чего целку строишь? такое слово как аборт ни разу не слышала?
нет Саш. Просто на все правила должны быть исключения . Например ОНА ждет ребенка, выявили паталогию , но ОН погибает . ОНА в такой ситуации непременно хочет оставить этого ребенка. Потому как других детей от него уже не будетСекундочка писал(а):исходя из логоки ТС, принудительно уже избавляться от пьяниц??
Значит, запретить водку ваще - это негуманно. А штамповать по пьяне уродов и возиться с ними всем миром - это норма!? Патрикевна писал(а):Например ОНА ждет ребенка, выявили паталогию , но ОН погибает . ОНА в такой ситуации непременно хочет оставить этого ребенка. Потому как других детей от него уже не будет
в любом случае, только мать решает вопрос о ребенке, никто не должен вмешиваться своими сверхразумными и практичными мерами в чужую жизнь - на это ни у кого нет права!!!Alexxxa писал(а):при патологии плода - аборт, при нежелании родителей - пусть берут всю ответственность за свое решение на себя!
а на кого они ее могут еще взять?
если ты заводишь отдельный разговор про государство, то пусть оно финансиврует карманы чиновников, а детям помогать - это не его прерогатива, так что ли?!