А на нобелевскую премию разработчики изделие 705
не претендуют? А то бы запросто...может они и PGP запросто ломают...а мужики-то и не знают.
Хоть звучит и фантастически, но технически это абсолютно реально /с некоторыми оговрками/ - это и пугает.
Проблема в другом - одному не справиться и трудоемкость растет => имеем "организованную группу лиц" "по предварительному сговру".
Вобщем шансы быть посажеными в такой ситуации растут в разы.......
Хоть звучит и фантастически, но технически это абсолютно реально /с некоторыми оговрками/ - это и пугает.
Проблема в другом - одному не справиться и трудоемкость растет => имеем "организованную группу лиц" "по предварительному сговру".
Вобщем шансы быть посажеными в такой ситуации растут в разы.......
Справедливо для старых видов сигнализаций без кодировки сигнала, а так же работающих на частотах ниже 1 Ггц. Далее, весь "алгоритм" действий человека, чья машина заблокирована помехой - бред. (особенно постановка и бегание от двери к двери). (У ФАПСИ или рядом с НОРМАЛЬНЫМ консульством помехи тоже не шуточные). Мое мнение (сведущего в радиотехнике и в разработке различных систем радиозащиты) - статья, расчитанная на лохов. Нормальная современная сигнализация не аналоговая, а цифровая, кодирование и передача сигнала происходит на уровне меньшем, чем шумы. Для расшифровки сигнала необходим спец.код, который вшит в ПЗУ брелка и Блока управления. Этот код в эфир не передается и следовательно, даже если злоумышленник запишет передачу данных между брелком и Блоком, он ничего с сигналом не сделает (Пусть хоть запересылает его). А для расшифровки сигнала при современном уровне компьютерной техники потребуется порядка 80 лет. Авторы статьи не не имеют никакого понятия об алгоритме работы сигнализации и тем более о криптозащите сигнала.
(можно конечно описать весь процесс, но это гиморно и долго, нет времени и желания писАть).
Справедливо для старых видов сигнализаций без кодировки сигнала, а так же работающих на частотах ниже 1 Ггц. Далее, весь "алгоритм" действий человека, чья машина заблокирована помехой - бред. (особенно постановка и бегание от двери к двери). (У ФАПСИ или рядом с НОРМАЛЬНЫМ консульством помехи тоже не шуточные). Мое мнение (сведущего в радиотехнике и в разработке различных систем радиозащиты) - статья, расчитанная на лохов. Нормальная современная сигнализация не аналоговая, а цифровая, кодирование и передача сигнала происходит на уровне меньшем, чем шумы. Для расшифровки сигнала необходим спец.код, который вшит в ПЗУ брелка и Блока управления. Этот код в эфир не передается и следовательно, даже если злоумышленник запишет передачу данных между брелком и Блоком, он ничего с сигналом не сделает (Пусть хоть запересылает его). А для расшифровки сигнала при современном уровне компьютерной техники потребуется порядка 80 лет. Авторы статьи не не имеют никакого понятия об алгоритме работы сигнализации и тем более о криптозащите сигнала.
(можно конечно описать весь процесс, но это гиморно и долго, нет времени и желания писАть).
Справедливо для старых видов сигнализаций без кодировки сигнала, а так же работающих на частотах ниже 1 Ггц. Далее, весь "алгоритм" действий человека, чья машина заблокирована помехой - бред. (особенно постановка и бегание от двери к двери). (У ФАПСИ или рядом с НОРМАЛЬНЫМ консульством помехи тоже не шуточные). Мое мнение (сведущего в радиотехнике и в разработке различных систем радиозащиты) - статья, расчитанная на лохов. Нормальная современная сигнализация не аналоговая, а цифровая, кодирование и передача сигнала происходит на уровне меньшем, чем шумы. Для расшифровки сигнала необходим спец.код, который вшит в ПЗУ брелка и Блока управления. Этот код в эфир не передается и следовательно, даже если злоумышленник запишет передачу данных между брелком и Блоком, он ничего с сигналом не сделает (Пусть хоть запересылает его). А для расшифровки сигнала при современном уровне компьютерной техники потребуется порядка 80 лет. Авторы статьи не не имеют никакого понятия об алгоритме работы сигнализации и тем более о криптозащите сигнала.
(можно конечно описать весь процесс, но это гиморно и долго, нет времени и желания писАть).
Справедливо для старых видов сигнализаций без кодировки сигнала, а так же работающих на частотах ниже 1 Ггц. Далее, весь "алгоритм" действий человека, чья машина заблокирована помехой - бред. (особенно постановка и бегание от двери к двери). (У ФАПСИ или рядом с НОРМАЛЬНЫМ консульством помехи тоже не шуточные). Мое мнение (сведущего в радиотехнике и в разработке различных систем радиозащиты) - статья, расчитанная на лохов. Нормальная современная сигнализация не аналоговая, а цифровая, кодирование и передача сигнала происходит на уровне меньшем, чем шумы. Для расшифровки сигнала необходим спец.код, который вшит в ПЗУ брелка и Блока управления. Этот код в эфир не передается и следовательно, даже если злоумышленник запишет передачу данных между брелком и Блоком, он ничего с сигналом не сделает (Пусть хоть запересылает его). А для расшифровки сигнала при современном уровне компьютерной техники потребуется порядка 80 лет. Авторы статьи не не имеют никакого понятия об алгоритме работы сигнализации и тем более о криптозащите сигнала.
(можно конечно описать весь процесс, но это гиморно и долго, нет времени и желания писАть).
Вобщем я уверен что 603 не "автор" и мне вобщем-то пофиг верит ли кто в эту тему или нет - для себя такое я открыл только вчера и слегка в ужасе, но подумав головой и посоветовавшись с компетентными товарищами стал быть в ужасе немножко больше
Усилить какой сигнал? Который уже пролетел?! Так следующий код (сигналки) будет уже другим! А какой - кто знает?
Или мы о транспондере? Тогда генератором даем частоту 125 кГц так, чтоб ВСЕ ближайшие транспондеры откликнулить, и, поймав с 5 см и выбрав сигнал нужного (передатчик у транспондера дохлый), усиливаем
А не боитесь ли вы, уважаемый 603, связываться с косвенной рекламой специзделия, каковое по сути подпадает под действие УК, аналогично спецманипуляторам и прочим, к тому же наверняка не одобренным ГИЭ, т.к. является излучающим объектом? Не все же спецслужбы куплены, там может найтись и отдельный честный индивидуум, который наедет на всех кто имеет отношение к данным изделиям, криминальная направленность каковых очевидна?
недопонимаю я твою логику SergioG, где ты видишь рекламу???
недопонимаю я твою логику SergioG, где ты видишь рекламу???
недопонимаю я твою логику SergioG, где ты видишь рекламу???
Ухожу, ухожу, ухожу, посыпая маленьку голову пеплом. Засуну диплом КФМН себе в з@#$цу и пойду на птицеферму страусом работать, чтобы не мешать людям наслаждаться иллюзиями.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы