Страница 13 из 14
sdl2000
Цитата:

в основном аварии лоб в лоб - это либо встречный не справился с управлением,



Увы, на том же русдтп - есть и такие видео, где просто не видно авто. Потому что ДХО...
rg-45
sdl2000 писал(а):

Потому что ДХО...


нормальное или колхозное?
Евгений123
sdl2000 писал(а):

И сейчас езжу ближний + противотуманки.


Зачем?
rg-45
Евгений123 писал(а):

Зачем?


компенсирует.
sdl2000
Евгений123 писал(а):

sdl2000 писал(а):

И сейчас езжу ближний + противотуманки.


Зачем?



Гм.. Наверное назло Грин Пису....
Восьмеркин

я поставил себе и очень доволен. Нормальные ДХО по цене начинаются от 1500р примерно, сила света должна быть по ГОСТу не ниже 400кд-тогда с ними можно ездить не включая ближний. Также по ГОСТу должна быть реализована схема, уменьшающая вдвое силу света либо вовсе гасящая ДХО при включении ближнего света.(у меня есть этот проводок но я его не подсоединял пока))))
Какие плюсы: подсоединил к проводу, запитанному при включенном зажигании, и соответсвенно забыл вообще про необходимость включения фар. Конечно можно и ближний запитать с зажиганием, только вот все забывают что включенный ближний этот минимум 110 Вт, имеено этих 110 Вт вашему аккуму может не хватить при старте в лютый мороз,ага. А ДХО берут всего 10 Вт. Кстати на 100 тыс км ближний свет с..а сожрет не менее бочки бензина ага)) А у меня этих 100 тысяч уже 5-я идет gpn
sdl2000
Цитата:

я поставил себе и очень доволен. Нормальные ДХО по цене начинаются от 1500р примерно



Лучше бы Вы на резину потратились.... facepalm
Восьмеркин
sdl2000 писал(а):

Цитата:

я поставил себе и очень доволен. Нормальные ДХО по цене начинаются от 1500р примерно



Лучше бы Вы на резину потратились.... facepalm


меня НИИШП еще ни разу не подводил Wink
Mitiok
Hexff писал(а):

Отодвиньте машину еще метров на 200, чего хоть там видно?


А чё ты баяны свои же плодишь?

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=302613&start=0

Hexff писал(а):

Стало много попадаться машин на дороге, с примастыренными самодельно ДХО. Если честно, выглядит как баловство. Какая-то фигня светодиодная светит, которую издалека даже не увидишь. Зачем вообще этот закон приняли? Почему бы просто на ближнем свете фар не ездить, как это делает большинство людей? Или на крайняк на габаритах разрешили бы, тот же эффект бы был.

Mitiok
Ну чё ЛОЛ решил? Снимать ДХО?
rg-45
sdl2000 писал(а):

Лучше бы Вы на резину потратились..


ты это Восьмёркину сказал? Smile хотя чё я тут hehe
Восьмеркин писал(а):

НИИШП


Pardon продолжают неверить Pardon
kolhoznik
Mitiok писал(а):

Ну чё ЛОЛ решил? Снимать ДХО?


штатным быть, колхозные снимать и не позориться. supercool
D.O.K.T.O.P
Я зарегистрировался на ЛОЛе, только из-за этой темы
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=220995&start=225, ну там видео потом снял http://www.youtube.com/watch?v=cJzDfDBg2PA&feature=youtu.be из- за спора, что полудальний слепит. Дык вот на видео хорошо видно, как плохо видно на фоне едущей с ближним Калины, едущую с габаритами девятку. Согласен,что аварии в основном из-за других причин происходят, но если ДХО хоть одну жизнь в год спасет, чо плохо чтоль, я не пойму? Мы как обычно свою аборигенскую сущность проявляем, в то время как вся Европа со светом ездит facepalm
viper31
реально слепят.
девятку на видео отлично видно,
кому не видно вообще надо запретить ездить facepalm
sdl2000
Цитата:

в то время как вся Европа со светом ездит



А кто против света-то? БЛИЖНЕГО?
Я против ДХО! Особенно китаезных!
D.O.K.T.O.P
sdl2000 писал(а):

Цитата:

в то время как вся Европа со светом ездит



А кто против света-то? БЛИЖНЕГО?
Я против ДХО! Особенно китаезных!


Я тоже против китаезных ДХО
Кто против ближнего ? ВАЙПЕР , например , его ближний слепит, и он и так все видит
Pardon
Mitiok
kolhoznik писал(а):

штатным быть, колхозные снимать и не позориться


Что есть колхозные? К примеру у ФФ3 есть два варианта "штатных"

В фаре и в бампере. Как тут быть?



Gloom
колхозные это за 500-1500р с наших рынков
PachaG
хотел на приору ставить
не поставил
Ёхан Палыч
Mitiok писал(а):

Что есть колхозные? К примеру у ФФ3 есть два варианта "штатных"


на верхней фоте штатные, на нижней - колхоз, который тем не менее продается у официального дилера за бешеные деньги
Mitiok
Ёхан Палыч писал(а):

на нижней - колхоз, который тем не менее продается у официального дилера за бешеные деньги


Этот "колхоз" из каталога ФМК Razz

FINIS 1746357
kolhoznik
Mitiok писал(а):


kolhoznik писал(а):
штатным быть, колхозные снимать и не позориться

Что есть колхозные? К примеру у ФФ3 есть два варианта "штатных"


колхоз - это всё то, что не предусмотрено заводом изготовителем.
Ёхан Палыч
Mitiok писал(а):


Этот "колхоз" из каталога ФМК Razz

FINIS 1746357


странно, зачем на галогенах ДХО, их и самих днем прекрасно видно
ну финис есть, тада да
Mitiok
kolhoznik писал(а):

колхоз - это всё то, что не предусмотрено заводом изготовителем


Ну ХЗ. Вот пример еще "кохозной" конторы

http://www.ms-design.com/produkte/tagfahrlicht/singleview/marke/ford-focus-gt.html



Штейгер
Вот и у нас дебилизм ввели - использование БС или ДХО при движении вне населённого пункта с 1 октября по 1 мая.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 13 из 14
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы