Gastello писал(а):http://lisheniu.net/obezd_avtobusa_po_vstrechke/
тема.
а если нанимать адвокатов, то в случае выигрыша дела кто их работу оплачивает? гаи?Maratos писал(а):мусор сидя в в фокусе показывает на кпп (механика =5
Не понял. 50 тыр хотел чтоль?Hexff писал(а):Maratos писал(а):мусор сидя в в фокусе показывает на кпп (механика =5
Не понял. 50 тыр хотел чтоль?
да не.. это было начало 2008 года. хотел 5 тыров.
а я с посольства ехал с польского визу делал. все деньги отдал- осталось 30 евро.. pklyonov писал(а):В общем, буду пытаться переквалифицироваться в третью часть, попытка не пытка. Думаю, должно сработать, отпишусь как и что.
ок. удачи._oz_ писал(а):Gastello писал(а):http://lisheniu.net/obezd_avtobusa_po_vstrechke/
тема.
а если нанимать адвокатов, то в случае выигрыша дела кто их работу оплачивает? гаи?
Разводняк это все, были же официальные поправки к КОАП, то ли осенью, то ли зимой вступили в действие, но там разъяснялось, что автобусы на остановке не являются препятствием. Адвокату можно забашлять, но гайцам он эти деньги не понесет, ТС уже по сводкам прошел, только если судье на карман, если у него есть к ней заходы, а она уже найдет косяк в гайцовском протоколе и под этим предлогом постановит вернуть ВУ. А так расклад видится таким - если она уже лишала за нарушение в этом же месте, то любые доводы ТС она заткнет на корню. А адвокат, конечно, гарантий никаких не даст, а написать в инете красиво для заманухи... это их хлеб.Kulagin писал(а):_oz_ писал(а):Gastello писал(а):http://lisheniu.net/obezd_avtobusa_po_vstrechke/
тема.
а если нанимать адвокатов, то в случае выигрыша дела кто их работу оплачивает? гаи?
Разводняк это все, были же официальные поправки к КОАП, то ли осенью, то ли зимой вступили в действие, но там разъяснялось, что автобусы на остановке не являются препятствием. Адвокату можно забашлять, но гайцам он эти деньги не понесет, ТС уже по сводкам прошел, только если судье на карман, если у него есть к ней заходы, а она уже найдет косяк в гайцовском протоколе и под этим предлогом постановит вернуть ВУ. А так расклад видится таким - если она уже лишала за нарушение в этом же месте, то любые доводы ТС она заткнет на корню. А адвокат, конечно, гарантий никаких не даст, а написать в инете красиво для заманухи... это их хлеб.
все верно.pklyonov писал(а):Kulagin, ну так я и читаю их - написано, что не является препятствием автобус, остановившийся в рамках правил, а тут он тоже нарушает, так как остановка установлена в нарушение ПДД. Поэтому он является препятствием, а тогда это не 4-я, а 3-я часть. Я думаю, это должно сработать.
Платить адвокатам не буду, конечно, сам попробую все это донести
а почему в нарушение?pklyonov писал(а):В общем, буду пытаться переквалифицироваться в третью часть, попытка не пытка. Думаю, должно сработать, отпишусь как и что.
Давай! Удачи!pklyonov писал(а):Maratos писал(а):а почему в нарушение?
Потому что нельзя останавливаться, если до сплошной линии разметки меньше трех метров, это нарушение ПДД.
это ж автобус.
я такую остановку знаю.
таких 100 шт в москве..
и все тип топ..
это не аргумент мне кажетсяpklyonov писал(а):В общем, буду пытаться переквалифицироваться в третью часть, попытка не пытка. Думаю, должно сработать, отпишусь как и что.
ты потом отпиши че какpklyonov писал(а):Kulagin, ну так я и читаю их: написано, что не является препятствием автобус, остановившийся в рамках правил, а тут он тоже нарушает, так как остановка установлена в нарушение ПДД. Поэтому он является препятствием, а тогда это не 4-я, а 3-я часть. Я думаю, это должно сработать.
Платить адвокатам не буду, конечно, сам попробую все это донести
Смотри не переусердствуй, а то может вместо минимума все 6 месяцев дать, я вон даже характеристику с работы приносил, пытался про знаки не по ГОСТУ что-то верещать, про то, что это первое нарушение. В итоге мне сказали - "меньше 4-х месяцев дать не могу и не хочу, так что получите". Моя улица такая же по ширине, на ней 6 остановок, права отбирают пачками. Если там тоже на потоке, то стань с камерой незаметно, а на суде покажи эту запись и спроси, почему у тебя ВУ изъяли, а кого-то сразу отпускают.Победитель Четверга писал(а):Gastello
ну увидишь, что автору по этому поводу суд скажет, я спорить не хочу
Так я и не хочу спорить я просто интересуюсь, я ж сам был в такой ситуации но мне удалось отболтаться без денех и кстати помогло еще то что не было до этого ни одного нарушения они удивились и пробили по базе.pklyonov писал(а):Вот, сходил в мировой суд. Тетка чуть ногами не топала и уши не затыкала как маленькие дети делают, чтобы не слушать. Даже забавно было
Судейские они такие, ни бельмеса в ПДД, тебе лучше у Дарта спросить чо да как, он у нас в Питере мастак мусорков на место осаживать и суду всё грамотно рисовать.