Наташенька писал(а): Может это уже подстава? Бывают ли такие совпадения?
Накопал в НЕТЕ....Решения судов Тобольска, Тюмени, Х-Мансийска, Сургута, Пуровска....Всё лишения по протоколам от ГАЙца Бердина.С.Е., 2011-2012 годов, и ВСЕ на 305 км автодороги Тюмень- Х.Мансийск!
Просто наберите в поисковике: "305 километр автодороги Тюмень- Ханты-Мансийск схема обгона"
Nsk писал(а):Почему не прокатят то права из другой республики?
Мне на работе просто путевой лист не выдадут...И уволят..
EDvarD89 писал(а):Олег, искренне сочувствую твоей беде!Не падай духом,впереди еще суд,там тоже чудеса случаются!
Спасибо!!
Вот что нарыл..
Составление схемы есть процессуальное действие, родственное осмотру места совершения административного правонарушения, что регулируется ст. 28.1.1. КоАП РФ. Так как ч.1 ст. 28.1.1 не предусматривается составление протокола осмотра места совершения административного правонарушения в случае административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, то составляется схема. Но, как и по ст. 28.1.1. КоАП РФ, так и согласно Приложению 7 к Административному Регламенту МВД РФ, при составлении схемы должны участвовать понятые. Согласно п.3 ст.25.7 КоАП РФ, об участии понятых делается запись в протоколе. Понятые при составлении схемы не приглашались, о чём свидетельствует отсутствие их подписей в схеме и отсутствие записи в протоколе об их участии. В соответствии со статьей 50 Конституции РФ:“…2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
Комментарий к статье 50:Положение о недопустимости доказательств, полученных незаконным путем, направлено на предотвращение следственных и судебных ошибок, которые могут быть порождены неверными источниками информации. Это положение направлено также на защиту прав граждан и предостережение должностных лиц правоохранительных органов и суда от нарушения норм процессуального законодательства... "
.............................................................
Если права на управление ТС были изъяты без понятых, можно ли ходатайствовать о неиспользовании протокола в качестве доказательства???
Да можно. Такой протокол уже не отвечает требованиям ст. 25.6 и 27.10 КоАП РФ и в силу ст. 1.6. КоАП РФ, не может использоваться в качестве доказательства по делу.
У меня не было понятых ни при составлении схемы, ни при изъятии ВУ..
Буду пробовать. В среду иду к автоюристу.Олег-10 писал(а):
У меня не было понятых ни при составлении схемы, ни при изъятии ВУ..
.
А камазист? Он же схему подписал? Подписал.
Тебе лучше с nsk связаться- он уже это прошел.Олег-10
Цитата:Если права на управление ТС были изъяты без понятых, можно ли ходатайствовать о неиспользовании протокола в качестве доказательства???
Да можно. Такой протокол уже не отвечает требованиям ст. 25.6 и 27.10 КоАП РФ и в силу ст. 1.6. КоАП РФ, не может использоваться в качестве доказательства по делу.
а как пардон обеспечительная мера- изъятие ВУ коррелируется с самим административным правонарушением или с его отсутствием?
это раз
во вторых, ст 27.10 КоАП Изъятие вещей и документов честно говоря написана так, что вот например я не могу сделать однозначный вывод о необходимости понятых при изъятии ВУ
Цитата:1. Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых.
Права были найдены в месте обгона?
Изъяты из кармана при личном досмотре?
Извлечены из бардачка при досмотре ТС?
Нет.
Значит и понятые не нужны
Тот факт, что изъятие ВУ у водителя является отдельным особым случаем применения обеспечительной меры подтверждает и то, что законодатель выделил именно этот случай отдельной частью 3 ст 27.10, а не тупо продолжил писать про это в ч 1
Цитата:3. При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
Олег-10 писал(а):Но, как и по ст. 28.1.1. КоАП РФ, так и согласно Приложению 7 к Административному Регламенту МВД РФ, при составлении схемы должны участвовать понятые.
враньё
сама 28.1.1 чётко ограничиевает применение самой себя до 2х случаев-
Цитата:1. В случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 или частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса, составляется протокол осмотра места совершения административного правонарушения.
фсё, на остальные действия распространять эту статью примерно то же, что распространять требования, предъявляемые к к у ю, на палец.
Схема вообще например может быть приложением к рапортуШульц писал(а):Тебе лучше с nsk связаться- он уже это прошел.
у нск ву изъято с понятыми, схема по моему тоже с ними составленаalev-tlt
Спасибо за сочуствие!
alev-tlt писал(а):На работе принципиально без прав досвиданья,
Однозначно.
alev-tlt писал(а): иль может есть варианты с правами из СНГ
Без вариантов.(как вариант-рассматриваю заказ ВУ дубликата, если общей базы по лишению нет в Омске и Губкинском).
alev-tlt писал(а):На судей думаю заранее нужно выход найти
Ищу.
alev-tlt писал(а):И еще не ужели гайцы были такие непоколебимые
Или уже набрали денег и на протокол работали, или...ХЗ
alev-tlt писал(а):обгон выполнил судя по описанию безопасно,
Залью наверно сегодня на Ютуб видео с регистратора.Hexff писал(а):Такая длинная сплошная тут вообще не в тему.
Полоса с 302-го по 308-ой километр...
Цитата:А это ГАЙцы навстречу ехали! Включили люстру, тормозят жезлом..Остановили меня и Камаз, как свидетеля. Видео нету, да и конкретно они видеть не могли(далеко и темно).. Лишат 100% ??
Имхо гайцы не ехали, а стояли на "рыбалке". Справа камаз вероятно с видеокамерой, т.к. там немного поворот влево и с места стоянки автомобиля дпс нефига не видно было бы. Странно, но на таких "рыбалках" обычно всё решается на месте (грешен пару раз, каюсь - с тех пор вздрагиваю, даже когда сплошную пешком пересекаю).
По видео 100% лишение. Сочувствую.Hexff писал(а):Такая длинная сплошная тут вообще не в тему.
Сплошь и рядом... Rover_61reg писал(а):Имхо гайцы не ехали, а стояли на "рыбалке".
Может быть...
Rover_61reg писал(а):Справа камаз вероятно с видеокамерой
Неа...Просто дальнобой...
Rover_61reg писал(а):Странно, но на таких "рыбалках" обычно всё решается на месте
Давал, не взяли..