al08 писал(а):Независимую экспертизу можешь делать хоть десять раз и потом выбрать ту,где больше насчитали.
Это понятно, но десят раз не выгодно будет Xplane писал(а): позвонил на горячую линия РосГосТраха, сказали что я прав и если они там будут выеживаться, то их выдерут
ЭТО ПРАВИЛЬНОXplane писал(а):Падумают еще что я на них на новую машину себе заработать хочу facepalm
ДА пофиг...алекс спб писал(а):тс там большого криминала нет,я бы приценился по ремонту,все равно твой год битых много-купишь такоеже тока сделанное уже
Верно! nicserg писал(а):Со мной случай произошёл аналогичный тому, что обсуждается в этой теме.
Но только у меня и виновника ДТП разные страховые компании.
Подскажите в какую СК лучше обращаться за возмещением в свою или в страховую виновника ДТП?
Можешь обратиться в свою по прямому урегулированию, если филиал твоей страховой предоставляет такую услугу, в крупных городах такое есть 100%
Ну а я только пришел из РГСтраха. Доки таки приняли, немного пришлось их прижать, в итоге собрался консилиум из всех работников офиса, в т.ч. и начальницы местного РГС
Сказали что все будет как в лучших домах Америки, даже говорит если мало насчитают, сделаешь свою экспертизу и все заплатим
В общем в четверг их экспертиза, посмотрим че они там насчитают Xplane, у тебя кажется всё движется к более-менее хорошему окончанию, а вот у меня только начинается.
Xplane писал(а):nicserg писал(а):
Подскажите в какую СК лучше обращаться за возмещением в свою или в страховую виновника ДТП?
Можешь обратиться в свою по прямому урегулированию, если филиал твоей страховой предоставляет такую услугу, в крупных городах такое есть 100%
Да, моя страховая предоставляет такую услугу. Но у меня вопрос в том, будет ли она ко мне более справедливой при начислении выплат, нежели страховая виновника, или без разницы? У кого-нибуть был такой случай обращения в свою СК?nicserg писал(а):
Да, моя страховая предоставляет такую услугу. Но у меня вопрос в том, будет ли она ко мне более справедливой при начислении выплат, нежели страховая виновника, или без разницы? У кого-нибуть был такой случай обращения в свою СК?
Это надо канешно уточнить, я осенью когда мне крыло подрали , так же по прямому урегулированию обращался, считал эксперт росгострахаXplane писал(а):считал эксперт росгостраха
И сколько насчитал?Xplane писал(а):Сегодня пришел ответ от страховой с отказом. Полиса виновника нет в базе, по VIN тоже не пробивается.
Придется искать концы в Москве
Или только через суд с виновника,если его найдешь...Серёга71 писал(а):Я в прошлом году судился с РГС . Сразу написал им бумагу что отказываюсь от их оценщика . Сделал экспертизу в сервисе ( с лицензией на осмотр ) их и виновника приглашал телеграммой. Копии всех документов и копию экспертизы оценщика ( для суда ) у себя оставил им ПОД ОПИСЬ отдал оригиналы. Заплатили ровно половину звонил на горячую линию им пофиг. Адвокат составил мне заявление и в суд ( в суде адвокат не нужен ). Присудили выплатить мне в полном объеме + расходы на все ( экспертиза , эвакуатор , госпошлина за суд и т.д. ) После суда мне нифига не выплатили. Взял через месяц исполнительный лист суда но к приставам не пошел. Я знал расчетный счет РГС в Сбербанке , поэтому с этим листом и заявлением пошел в банк. Через 4 дня получил бабки на карту.
Самое грамотное решение, в данный момент делаю так же .... только адвокату оплатил представление моих прав в суде (времени на суды нет)..Xplane писал(а):Машину отремонтировал за 40 тыщ.
Фото с такого же ракурса выложи здесь.
По поводу Росгосстраха - отъявленные пи..арасы!!!
Одним словом всё правильно сделал, поздравляем с успешным исходом дела.
С машиной сам решай, нужна - оставляй, нет - продавай, если есть деньги на что-то посерьезнее ВАЗа.leon112 писал(а):По поводу Росгосстраха - отъявленные пи..арасы!!!
это почему ??? или ты считаешь что должно быть так Xplane писал(а):Постановили выплатить мне еще 135 тыщ - суд в мою пользу еще оштрафовал Россгострах на 50 штук, за какие-то нарушения.
Машину отремонтировал за 40 тыщ.
За тачанку 2004 года, реальной стоимостью 120тр, выплатили 135+50