Страница 1 из 3
Цифра
Была похожая тема, но там хотелки. А вот так реально, на какой цифре вы реально готовы отказаться от покупки авто. Т.е. все мне такое не надо, независимо от шоколадности варианта.
shubin81
мне не надо все то, что с мотором меньше 2 литров. цыфорки это слишком умно
мим
для меня психологический барьер все, что выше 13 на акпп и 12 на механике пожалуй. речь о бензине. дизелю наверное еще секунду плюсом простил бы за момент.
кеды глухаря
Hexff писал(а):

А вот так реально, на какой цифре вы реально готовы отказаться от покупки авто.


новый сивик -13с до сотни (реальных)
в мурзилке у него стоит 10
чел гордо напишет "всё больше 10 овощ"
толку с опроса? 63
kawasaki
все что больше 3 сек до сотку - это УНЫЛОЕ ГOВНО
Extreme
kawasaki писал(а):

все что больше 3 сек до сотку - это УНЫЛОЕ ГOВНО


а боченька? hehe
Al_Dimich
Готов отказаться от всего, что тупее стоковой ВАЗ-2112.
Al_Dimich
Extreme писал(а):

kawasaki писал(а):

все что больше 3 сек до сотку - это УНЫЛОЕ ГOВНО


а боченька? hehe

видимо, до сотни уже не разгоняется facepalm hehe
Mihalych78
лиш бы до сотки разгонялась
не? pst
Andrey163
kawasaki
место под могилку на кладбище уже занял? земля то дорожает каждый день pst facepalm
Crazy Squirrel
Extreme писал(а):

kawasaki писал(а):

все что больше 3 сек до сотку - это УНЫЛОЕ ГOВНО


а боченька? hehe


kawasaki
Extreme писал(а):

а боченька?


.jxtymrf это прежде всего престиж, а не тупо гонки..
RoN
RoN
Чем меньше тем лучше. Больше 9 сек овощь не едущий.
Extreme
kawasaki писал(а):

это прежде всего престиж, а не тупо гонки..


с таким же успехом я про свой таз скажу что это прежде всего классика и патриотизм, а не тупо гонки комфорт безопасность hehe
Цифра
Хм. А вот на Самарах ездили, 14с/100, при том, что считалась едущей тачкой.
Цифра
RoN писал(а):

ем меньше тем лучше. Больше 9 сек овощь не едущий.


У тебя М3 едет хоть 9? Т.е. ты принципиально на 1,6 не сядешь? Лучше пешком?
kawasaki
Hexff писал(а):

считалась едущей тачкой.


только у лохов и считалась
RoN
Hexff писал(а):


У тебя М3 едет хоть 9? Т.е. ты принципиально на 1,6 не сядешь? Лучше пешком?


9 не едет. 9.1 едет по паспорту. Но я уже накатавшись два года, считаю, что мне необходимо большего. Точнее не то, чтобы необходимо, а хочетсо. Smile
Цифра
kawasaki писал(а):

Hexff писал(а):

считалась едущей тачкой.


только у лохов и считалась


Слышь, иди в другом месте подрачивай на моцик с 3с/100.
RoN
Hexff писал(а):

Т.е. ты принципиально на 1,6 не сядешь? Лучше пешком?


Хотя не... Я невнимательно прочитал тему. Лучше на любых колесах конечно, чем пешком.

Глупый вопрос впрочем.
kawasaki
Hexff писал(а):

подрачивай на моцик с 3с/100.


ну ты лохопед.. я подрачиваю на 2,6, а не на 3.0 facepalm
Moggucci
кеды глухаря писал(а):

Hexff писал(а):

А вот так реально, на какой цифре вы реально готовы отказаться от покупки авто.


новый сивик -13с до сотни (реальных)
в мурзилке у него стоит 10
чел гордо напишет "всё больше 10 овощ"
толку с опроса? 63


+1
если следовать формулировке "отказаться от покупки", то все, что больше реальных 13 сек
быстрая машина - 10 реальных сек и меньше
мим
с практической точки зрения меня больше интересовало бы сравнительное время разгона с 0 до 60(выход на городскую скорость), а дальше то, что, если не путаю, называют эластичностью. то есть было бы интересно время разгона с 60-100 (запас для обгона в городе) и 100-130 (запас для обгона на трассе). все ИМХО.
shubin81
RoN писал(а):

Hexff писал(а):

Т.е. ты принципиально на 1,6 не сядешь? Лучше пешком?


Хотя не... Я невнимательно прочитал тему. Лучше на любых колесах конечно, чем пешком.

Глупый вопрос впрочем.



все ты правильно прочитал...а жыть к примеру можно не в доме, а в канаве или на теплоцентрали
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы