Вопрос времени, ясен пень, что проснувшись по утру ничего оснащено не будет, нормативка обязывает это сделать, кто то выполняет, кто то забил, забить можно, но до ближайшей проверки прокуратуры или инспектора ространснадзора, тем более последние сейчас во всю лабают систему дистанционного контроля и надзора и прописывают себе в Положение функцию по дистанционному контролю и надзору, т.е. они будут иметь право подключаться к системе мониторинга ТС и с использованием технических средств собирать информацию о работе обязательных к установке систем, а этоне инспектор, это система, которой будут пофиг ваши кулибины, есть 100 машин у собственника, если хоть с одной пропал сигнал - штраф, предписание, отзыв лицензии.

Ну что?
Еще парочка новостей из официальных плутинских СМИ
ЦИК объяснил сокращение числа избирателей
В России могут законодательно запретить «непрофессиональную» критику судей

Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! (С)

http://gidepark.ru/user/2165492523/content/1461880

Россия уже вряд ли догонит Нигерию по науке

Найти ответ на вопрос о том, как обстоят дела с наукой в России или, к примеру, в Королевстве Тонга, просто как никогда, достаточно лишь заглянуть в бездонные базы данных Web of Science или Scopus. Найдется всё. А если ваш институт или офис до сих пор не имеет доступа к платным базам, на выручку придет испанский сайт SJR (scimagojr.com) — там в свободном доступе находятся и постоянно обновляются разнообразные данные по наукометрии журналов и стран мира. Базы данных языком цифр и графиков расскажут вам о том, что публикационная активность России на протяжении уже полутора десятилетий меняется незначительно, тогда как многие страны, «в которых происходит быстрое экономическое и научно-техническое развитие, демонстрируют ускоренный… рост числа публикаций в научных журналах» [1], в том числе в период экономического кризиса [2].

Однако абсолютное количество научных публикаций не отражает в полной мере «научную обстановку» в стране, поскольку сильно зависит от численности населяющих ее людей. Похоже, именно относительные показатели — число научных статей в год на душу населения (Articles Per Capita, APC) и ежегодное изменение этого параметра (также в пересчете на душу населения, APC) — наиболее точно соответствуют интуитивному представлению, насколько данная страна «насыщена наукой» (или соответствует «африканскому» уровню с примитивной экономикой). Посмотрим, где окажется Россия на научной карте мира, если в качестве параллелей и меридианов выбрать относительные координаты.

Анализ был выполнен при помощи сайта SJR, который, в свою очередь, использует базу Scopus. Были взяты данные по 190 странам с населением более 100 тыс. человек. Сведения о населении и других «ненаучных» параметрах любезно предоставил сайт CIA — The World Factbook. Карликовые страны (кроме Лихтенштейна и Монако) исключены из анализа, поскольку данные для таких стран сильно подвержены случайным флуктуациям.

Звездное небо науки

Лично мне диаграмма в координатах «число научных статей в год на душу населения — прирост числа статей в год на душу населения — абсолютное количество публикаций» (рис. 1) напоминает знаменитую диаграмму Герцшпрунга — Рассела, и подобно диаграмме эволюции звезд она может быть использована для анализа эволюции науки в мире. На диаграмме выделяется «главная последовательность» стран, для которых относительное количество публикаций APC и относительный годовой прирост APCприблизительно пропорциональны. Из математики известно, что данное соотношение характеризует экспоненциальный рост переменной, в данном случае публикационной активности. В «главную последовательность» входит подавляющее большинство стран мира (около 170). 18 стран выпадают из данного сообщества и образуют отдельную группу, в которой APC составляет заметную величину, но годовой прирост APC близок к нулю или отрицательный. Несколько стран располагаются настолько близко к нулю по обеим координатам, что их трудно отнести к первой либо ко второй группам.

Помимо относительных координат, важна «научная светимость» государств, т. е. абсолютное количество публикаций. Наконец, условные цвета кружков соответствуют группам стран по географическому и/или экономическому признакам (см. подпись к рисунку).

Итак, что же можно разглядеть на диаграмме? Прежде всего, в глаза бросаются два научных сверхгиганта — США и Китай. Треть всех мировых публикаций приходится на эти две страны. А впятером США, Китай, Великобритания, Германия и Япония дают уже половину. Наконец, 31 страна в сумме выдает на гора 90% мировых научных публикаций, и в самой серединке этого «списка 31», на 16 месте, притаилась Россия.



Что нам мешает?

Выберем те страны, которые смогли поддержать науку в трудных условиях. Такие есть и могут служить иллюстрацией известного тезиса: «Кто хочет — ищет возможности, а кто не хочет — причины». Ирак. Диктатура, оккупация иностранной армией, тяжелейшая гражданская война плюс еще богатые месторождения нефти — сиди себе на трубе и считай бабки. Если не убьют. И вдруг — наука. Scopus дает для Ирака 99 статей в 2001 году и уже 724 — за 2010 год. Да, статей немного, но они есть. Это уровень Азербайджана и Армении. Самое главное, есть семикратный рост за 10 лет. Любопытно пристальнее взглянуть на то, что же это за опусы, кто и где их пишет. Оказывается, что в Багдаде и некоторых других городах Ирака существуют университеты. И в них иракские ученые занимаются исследовательской деятельностью вполне на мировом уровне. Многие в соавторстве с коллегами из западных стран, далеко не во всех статьях иракский автор на первом месте. Многие, видимо, постдоки в западных университетах, но ставят иракскую аффилиацию. Научные области — медицина, биология, физика, химия, далее везде. Самая цитируемая статья с иракской аффилиацией за 2011 год — «Electron dynamics and plasma jet formation in a helium atmospheric pressure dielectric barrier discharge jet» — была опубликована в сентябре в Appl. Phys. Lett. (IF=3,84) и уже собрала 6 цитирований.

Сама мысль о науке в таких странах, как Саудовская Аравия или Сербия, кажется противоестественной. Первая ассоциируется с нефтью и шейхами, вторая — с кровавой гражданской войной и трудным выживанием. Но наука там есть — мало того, публикационная активность быстро растет. В Сербии — так вообще колоссальный рост, по-другому не скажешь: с 66 статей в 2001 году до 4843 в 2010-м. Данные об относительном приросте науки в некоторых «проблемных» или «экзотических» странах показаны на рис. 2.



аким образом, оккупация и война с большим количеством жертв (Ирак), конфронтация почти со всем остальным миром (Иран), распад государства, гражданская война и иностранная агрессия (бывшая Югославия), огромные запасы нефти (Саудовская Аравия, Ирак) или другого сырья (Австралия, Канада), тотальная бедность (Египет, Нигерия), отсутствие природных ресурсов (Сингапур, Гонконг), авторитарный режим (Китай) или полная диктатура (Ливия) и даже низкая зарплата (Армения) не помешали этим странам не только принять участие в мировой научной гонке, но многократно увеличить за последнее десятилетие выход продукции — статей в peer— reviewed journals. Даже Буркина-Фасо (бывшая Верхняя Вольта) подняла свое относительное присутствие в мировой науке за 14 лет более чем в 4 раза. Достойный пример для подражания подает Нигерия, с которой в последнее время стало модным сравнивать Россию: впечатляющий рост публикаций в 4,5 раза за 10 лет при довольно заметном абсолютном количестве (около 4500 статей в 2010 году) и средней цитируемости (вдвое выше российской).

А что же мы? А ничего. Великая Россия, наследница сверхдержавы, имеет суммарный прирост публикаций за 1996–2010 годы всего лишь 18% и занимает в абсолютном выражении скромное место чуть ниже крошечного Тайваня (территория в 650 раз меньше и население в 15 раз меньше нашего). Вплотную к нам подкрадывается соседняя Польша. Вот уж действительно стабильность так стабильность!

Почему же в России в спокойное и довольно сытое время публикационная активность ученых почти не растет? Скорее всего, здесь несколько причин, о чем уже было сказано всё, что только можно сказать. «Феодальная» система: распределение ресурсов сверху — сначала своим, затем достойным. Недооценка роли современной науки: «удовлетворение любопытства за счет государства» не кажется начальству серьезным делом и воспринимается скорее как хобби. Отсюда отсутствие в российской науке как реального кнута, так и реального пряника.

Если людям высокой квалификации платят несправедливо мало, это сигнал: ученые стране не нужны. По данным совместного исследования Высшей школы экономики и Центра международного высшего образования Бостонского колледжа [3], из 28 исследованных стран мира на всех континентах только в России у профессора или ученого высшего ранга зарплата оказалась значительно меньше, чем ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (рис. 3). Диаграмма ясно показывает: везде, где захотели, деньги на науку нашли.



Так что же ждет Россию на ‹каменистых тропах науки›?

Скорее всего, продолжится медленный рост абсолютного числа публикаций, но на фоне взрывного роста в остальном мире будет происходить снижение относительной доли. Научная звезда России будет постепенно клониться к горизонту, и светить всё более тускло на фоне ярких восходящих звезд. К 2018 году, к тому счастливому времени, когда научные фонды достигнут 25 млрд рублей и зарплата ученых увеличится «вдвое по сравнению со средней по промышленности», доля России в мировой научной продукции составит скромные 0,8% опубликованных работ. По абсолютному числу публикаций нас догонит бананово-лимонный Сингапур и оставят далеко позади Турция, Малайзия и даже Румыния и Польша. По-видимому, Россия сохранит заметные позиции на уровне 2–3% в традиционных областях — математике, физике, химии, науках о Земле. Если же за меру реального вклада в науку принимать число цитирований, которое для российских статей вдвое ниже среднемирового уровня, то наша доля в 2018 году составит жалкие 0,4%. Россия практически исчезнет с научной карты мира.

Можно ли переломить тенденцию? Теоретически, да. Ведь если это получилось в других странах, то должно получиться и у нас.

Для начала надо на самом деле захотеть. Спросить, наконец, реально работающих ученых: что же им нужно для успешной работы? Уверен, что они найдут правильный ответ. Поднять зарплату выше физиологического порога выживания (а порог выживания должен включать самостоятельное приобретение жилья). Всех перевести с повременного оклада на сдельщину, т. е. поставить в соответствие результаты работы и вознаграждение. Но главный способ, как получить максимальную отдачу от вложенных в науку денег, прост и давно известен. И с успехом применялся в советское время. За результаты надо спрашивать не только с ученых, но пуще всего с научного начальства. Только когда должность начальника станет «расстрельной» должностью, а не местом кормления, ситуация сдвинется с мертвой точки.

Иначе — полная Туркмения. И тогда задачу, как вернуть страну в русло научно-технического прогресса, будут решать наши далекие потомки.

Так бессмысленно наукой заниматься.
Если только под влиянием момента, как с военной - нужно надавать кому по шеям, немного занимаешься, а потом все, на гражданку за ресурсами

По мнению московских властей, транспортный налог необходимо повысить,

http://autorambler.ru/journal/events/19.08.2012/560977585/

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=261220

Это нормально. "Умные не нужны" - токо не обижайтесь на кризис, стагнацию, вырождение и т.п. мелочи
А если в следующей жизни повесится ваша девчушка - обижайтесь на себя. Вспомните свои делишки и т.п.

Госбюджет сползает в долговую яму
Налоги повышают, тарифы ЖКХ растут, бенз дорожает,услуги авиа и автотранспорта дорожают, а денег все "стабильно" не хватает

Бунша (ты извини - но прикольный фильмец), знаешь анекдот
- Папа, папа, а я буду полковником?
- Да, сынок.
- А генералом?
- Нет сынок, у генералов свои дети есть
Так вот, у всех госкорпораций есть многочисленная родня, которая нуждается в работе и т.п. Вот и госбюджет растет

А ты читал рассказ Салтыкова-Щедрина , "как мужик 2-х генералов прокормил" ?Вот и мы кормим

Российская экономика увязает все глубже
Что-то стасик не заходит в тему,чтоб опровергнуть хронику.Видать фактов на руках не имеет

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-373799.html

Пукин посоветовал свердловчанам готовиться к плохому



Стасик, успокой меня. расскажи что-нибудь релаксируещее, про строящиеся заводы, урожаи свёклы и космические корабли.

что-то в этой теме путинят в массовом количестве не замечено. куда они подевались то? пусть огласят что у нас растет?

Нефть +0,22% 113,93 21/08, так что пока намана имхо

Новые заводу каждый день вводят в строй.Некогда им.Разметку вот скоро будут скоблить, знаки -кирпич будут снимать, а самое главное бабло пилить будут
В Москве уберут большинство выделенных полос

телефон теперь выкинь тоже

Российскую блогосферу всколыхнул случай на Киевском вокзале в Москве, где на минувшей неделе на разборки с обидевшими женщин приезжими пришла толпа возмущенных жителей столицы. Защитников женщин собирали через интернет.

По сообщениям очевидцев, в минувший четверг, 16 августа, на перроне собралась большая группа «русских людей», которых, как выяснилось, попросил приехать туда пользователь социальной сети «Вконтакте». Он рассказал, что на его беременную жену и тещу в поезде Кишинев-Москва напали трое молдаван. Женщины пожаловались, что едущие в столицу гастарбайтеры избили их.

К кишиневскому поезду в числе прочих прибыли и сотрудники ОМОНа и полиции. «Встреча» закончилась задержанием всех трех обидчиков женщин.

Все началось с обращения мужа избитой беременной к членам интернет-группы спортсменов. Он написал, что его супруга со своей мамой 15 августа села в поезд следующий в Москву из Кишинева, где женщины отдыхали. По словам блогера, жена и теща попросили двух «выпивших молдаван», которые ехали к ними в купе, выйти, чтобы они могли переодеться. Жена рассказала, что молдаване вышли, а в тамбуре к ним присоединился третий соотечественник. Вскоре мужчины якобы начали возмущаться, почему они должны ждать, «пока эти шл*хи зарубежные переоденутся».

Затем молдаване начали ломиться в купе, а когда женщины им не открыли, сломали щеколду и ворвались внутрь. «На возмущение моей жены её ударили по лицу, она отключилась. Когда очнулась, то увидела плачущую маму, ей тоже досталось», - поведал автор сообщения.

Оскорбленные женщины вызвали наряд молдавской милиции, который дежурил в поезде. Милиционеры, по словам женщин, заставили их под угрозой того, что снимут с поезда и отправят снимать побои, написать заявление, что они не имеют претензий, после чего переселили в соседнее купе. Жена и теща рассказали, что хотя всю остальную дорогу запирали свое купе, молдаване им угрожали расправой, заявляя через дверь, что те в Москве «с вокзала не выйдут», так как их будут встречать соотечественники.

Блогер сообщил номер поезда и время прибытия и попросил участников группы подъехать и «поддержать» его родных. Кроме того, он написал, что пытался подать заявление о побоях в поезде в ОВД на Киевском вокзале, но ему в этом отказали.

По словам свидетелей и участников акции, «поддержать» обиженных женщин пришли несколько сотен человек. Блогер Роман Смирнов уточнил, что мужчин было около 100-150. По его словам, столичные омоновцы тут же арестовали двух вышедших мужчин, на которых показала женщина.

В отношении всех троих молдаван проводятся следственные мероприятия, указал он. Официальных комментариев этого инцидента со стороны правоохранительных органов не было.

Сам организатор акции рассказал на своей страничке, что, по его данным, на вокзале были начальники уголовного розыска Молдавии, «начальник полиции всех вокзалов», а также полковник ФСБ и «ещё куча не установленных мной начальников, куча оперов по гражданке, ну само собой омона и полиции». По его словам, «все начиная от омона, заканчивая начальниками говорили, что я всё правильно сделал».


http://www.og.ru/news/2012/08/21/63148.shtml

Организатору теперь грозит преследование за организацию несогласованного митинга

В перестрелке на рынке в Ставрополе пострадали от 5 до 8 человек

Цены на бензин: объявлено повышение

В последние месяцы цены на заправках, по сути, были «заморожены», в частности, компания «Лукойл» не повышала их с апреля, но теперь начался новый рост. Со вчерашнего дня литр АИ-95 перешагнул психологическую отметку в 30 руб. На заправках «Лукойла» в Москве он теперь стоит 30,47 руб., что на 50 копеек дороже, чем прежде.

Другие виды топлива подорожали чуть меньше. За литр АИ-92 просят 27,97 руб. (+25 копеек), а дизельное топливо обойдется в 30,47 руб. за литр (+35 копеек).

Эксперты Российского топливного союза полагают, что это лишь начало скачка цен, который этой осенью составит 2-2,5 руб. В первую очередь сказывается сезонный фактор: начиная со второй половины августа, когда многие граждане возвращаются из отпусков, а в сельском хозяйстве наступает уборочная страда, потребление топлива возрастает, и цены неизбежно ползут вверх. Продолжает оказывать влияние на цены горючего и рост акцизов. В этом году они были повышены, но в предвыборный период нефтяникам было рекомендовано сдерживать розничные цены. Теперь же повышенные акцизы могут почувствовать и конечные потребители.

Нефтяники начали поднимать цены на бензин
Хоть в чем-то "стабильная" предсказуемость

Я вот не понимаю...ладно уборка началась спрос на топливо вырос цена пусть поднялась. Уборка заканчивается спрос на топливо падает, а цена почему не падает вслед за этим? Весной спрос растет и цена опять растет, летом спрос падает, а цена нет, осенью спрос растет и цена опять растет. Цена всегда только растет
Тупые эксперты всегда объясняют рост цен ростом спроса то ли они идиоты то ли нас за идиотов держат

Нас, нас

вчера лил 95 по 26.8р на газпромнефти

МЭР: инфляция в этом году дойдет до 7%
В Москве исчезло еще одно турагентство