Страница 1 из 3

Поддерживаете ли вы этот законопроект ?

  • Да[ 25 ]53%
  • Нет[ 19 ]40%
  • Свой вариант[ 3 ]6%
Всего голосов: 47
Чапай
Цитата:

Единороссы предлагают сажать пожизненно за езду в пьяном виде

Общество | 24.09 01:48 | Источник "РБК"

Депутаты Государственной думы решили положить конец трагедиям на российских дорогах и ужесточить ответственность за езду в пьяном виде. Автомобилистов, совершивших наезд со смертельным исходом в состоянии алкогольного опьянения, предлагают наказывать лишением свободы на срок от 15 лет до пожизненного, пишут сегодня "Известия".

Данная инициатива наверняка найдет сторонников на фоне последних громких аварий. На минувших выходных пьяный водитель протаранил пассажирскую остановку, в результате чего погибли пятеро детей-сирот, воспитательница детдома и ее супруг.

По мнению парламентариев, печальная статистика свидетельствует о том, что ситуация со смертностью на дорогах ухудшается с каждым годом. В МВД заявляют, что в среднем по России гибнут около 100 человек в сутки.

Один из инициаторов законопроекта единоросс Шамсаил Саралиев полагает, что сегодня проблема с нетрезвыми водителями встала куда острее, чем проблема с терроризмом. Жертвами пьяных водителей только за прошлый год стали 2103 человека, в то время как теракты унесли жизни 57 граждан. В этом году в авариях погибли 2300 человек. По сути пьяных водителей предлагается приравнять к террористам.

Последние совершают преступления умышленно, однако и водитель, который садится за руль подшофе, должен понимать, что ставит под угрозу жизни людей. Введение такой санкции, как пожизненное лишение свободы, должно "отрезвить" автомобилистов.

Законопроект находится в начальной стадии разработки. Авторы намерены наладить широкую общественную дискуссию с привлечением экспертов, юристов и представителей правоохранительных органов, а также узнать мнение общественности, проведя опросы и голосования в социальных сетях. По словам единоросса, проведенный им опрос свидетельствует о том, что 81% поддерживает резонансную инициативу.

Коллеги Ш.Саралиева по партии поддерживают ужесточение ответственности, однако считают введение пожизненного срока радикальной мерой. В частности, такого мнения придерживается депутат от фракции "Единая Россия" и глава народного движения автомобилистов "Свобода выбора" Вячеслав Лысаков. Парламентарий предлагает приравнять наезд на человека в пьяном виде к умышленному убийству. Сам В.Лысаков предлагает сажать любителей пьяной езды на срок до 15 лет. В настоящее время Уголовный кодекс в качестве самой жесткой санкции предусматривает лишение свободы на срок до 9 лет.

Экспертное сообщество также осторожно отреагировало на предложение Ш.Саралиева. По словам президента Федерации автовладельцев России Сергея Канаева, пожизненный срок — это нечто нереальное. Эксперт уверен, что к каждой аварии необходимо подходить индивидуально, но для этого стоит выстроить справедливую работу следователей. Сегодня же зачастую именно водитель априори считается виновником аварии.

SUNshineNT
сам то читал, что скопипастил?
Чапай писал(а):

вождение в пьяном виде


Чапай писал(а):

наезд со смертельным исходом в состоянии алкогольного опьянения


это как бе разные вещи
Чапай
http://news.qip.ru/society/181052-edinorossy_predlagajut_sazhat_pozhiznenno_za_ezdu_v_pjanom_vide?from=qip2012

лично я поддерживаю, ибо уроды уже задрали по полной, я считаю что вполне возможно применение смертной казни для особо отличившихся ....

но наказывать нужно и чиновников отвечающтх за качество дорожного полотна и дорожные службы, это как дополнительная мера к качеству езды и безопасности
Чапай
Чапай
а в качестве защиты водителя от головняков, я предлагаю в обязательном порядке установить на ВСЮ поголовно технику системы блокировки если водитель сел за руль пьяным, и он не сможет завести авто
dmitr033
Нужно помнить: у нас из-за пьяных за рулем гибнет примерно 4% от общего числа погибших в ДТП, то есть это проблема не системная. Однако имеющийся закон не позволяет реально отстранить пьяного от руля, поскольку будучи лишенными прав, они продолжают ездить бухими и без прав. Поэтому нужно не заниматься популизмом ужесточая наказание, а принять меры по реальному наказанию постоянно нарушающих ПДД, то есть - вернуть бальную систему и резко ужесточать наказание за повторные нарушения, и добавить норму тюремного заключения за езду без прав.

По сабжу - в случае ДТП пьяный водитель должен получать наказание в 10 раз более суровое, чем трезвый.
Виктор-Вишня
dmitr033 писал(а):

Нужно помнить: у нас из-за пьяных за рулем гибнет примерно 4% от общего числа погибших в ДТП, то есть это проблема не системная. Однако имеющийся закон не позволяет реально отстранить пьяного от руля, поскольку будучи лишенными прав, они продолжают ездить бухими и без прав. Поэтому нужно не заниматься популизмом ужесточая наказание, а принять меры по реальному наказанию постоянно нарушающих ПДД, то есть - вернуть бальную систему и резко ужесточать наказание за повторные нарушения, и добавить норму тюремного заключения за езду без прав.

По сабжу - в случае ДТП пьяный водитель должен получать наказание в 10 раз более суровое, чем трезвый.


Складно пишешь!
"А судьи кто?"(с)
Какая ответственность мусору,если он оклеветал человека?
shubin81
года 3-5 для начала facepalm
15 ит.д. можно давать если в пьяном виде на авто уничтожил 7 и более чел
MIK1982
shubin81 писал(а):

можно давать если в пьяном виде на авто уничтожил 7 и более чел


а тойота цука крепкая, все внутри то целые и даже подушка сработала...
хотя там рамный авто...
Tony999io
вспомните прокурорских влетевших в остановку
через неделю оказалось что вовсе и не они за рулем
так что бред
dorinspector
не поддерживаю.

Поддерживаю лишение прав пожизненно+15 суток ареста+250 тыс штрафа. Это если ДТП не устроил со смертельным исходом

НО-промилли вернуть
Гаврилыч
Закрывать на всю оставшуюся только еси ДТП с трупами, еси ДТП без жертв, тогда штрафы, лишения и пр.
nestor
Пьяный с трупами закрывать пожизненн или 15. Без трупов лишать пожизненно прав и штрафы плюс 15 суток на просветление головки.
Патрикевна
А что толку? Всё равно лишённые найдут способы выкупить права
Яков_Лещ
Что тут, роиссяне сами себе требуют расстрелов?! 63
denisrux
Пьяный понятие растяжимое . Я за введение градации алк опьянения от легкого до глубокого и наказание соответственно . В данном виде получается по-чапаевски как-то , то есть "раком" , основание считать человека пьяным за счет наличия 0,01-0,4 промилле настолько же как и проспиртованное животное 4,00+ лично меня оскорбляет , государство не видит разницы между преступником и мелко провинившимся . Реально ПЬЯНЫХ карать вплоть до анального поддерживаю , но об этом пока речи нету - против
Pavel 333xp
+1 к закону
Строгость российских законов компенсируется их не исполнением... А где гарантии что Люди в погонах или с корочкой чиновника тоже коснется этого закона...

У нас за последние лет 6 ( город менее 180 000 чел.)погибло под колесами чинуш и их семей -около 10 человек в том числе и дети и ни че гуляют на свободе, растут по карьерной лестнице....
viper31
И чо теперь мне пьяным не ездить? facepalm
Патрикевна
denisrux писал(а):

Пьяный понятие растяжимое . Я за введение градации алк опьянения от легкого до глубокого и наказание соответственно


+ 1 . Есть ситуации когда выпил чуток , а с родственником( соседом ) беда- отвезти в больницу надо . Если выпивший 2 рюмки, по сельским дорогам отвезет акуратненько пострадавшего в больницу это ж не криминал
tapanow
Pavel 333xp писал(а):

У нас за последние лет 6 ( город менее 180 000 чел.)погибло под колесами чинуш и их семей -около 10 человек в том числе и дети и ни че гуляют на свободе, растут по карьерной лестнице....


Всё правильно, если от богатого быдла на дороге пострадали простые люди на тазах, то наказание может быть только одно, это пуля от травмата в упор промеж рогов прямо на месте происшествия и без всяких ля-ля тополя bboyan
tapanow
Раньше верхушка не выставляла своё.. напоказ всё как-то тихо было, а сейчас совсем оху.ли всё напоказ, так пускай осознают, что за это с них будет спрос строже, убил на дороге получи пулю в лоб от родственников!
dorinspector
Патрикевна писал(а):

Если выпивший 2 рюмки, по сельским дорогам отвезет акуратненько пострадавшего в больницу это ж не криминал



криминал
Wanderlust
Какие то градации - тут думать надо.
А если задуматься - попытаться объяснить, как же та машина доехала до остановки, ведь не материализовалась вдруг прямо там.
И потом - почему бы не обеспечить безопасность скопления людей на будущее, оборудовав посадочный перон если не бетонными надолбами, то хотя бы "противотанковыми ежами". Ведь и попил какой возможен.
Этот был пьяным, а может быть и поломка, и может быть и более тяжелый автомобиль.
antipinoman
я б сделал так: до 0,5 промилле ничего, от 0,55 до 0,7 промилле - штраф рублей 30-50+лишение на год, от 0,7 промилле и выше - пять лет гулага
если дтп с трупом(ми), в крови более 0,7 промилле - без базара пятнарик, без права на удо.
802
В принцыпе нормальная инициатива, НО, при этом надо разрешить ездить в пьяном виде. Каждый сам знает способен он адекватно рулить бухой или нет, если нет - перспектива безрадостная и известная заранее, лучше не рисковать. А дохрена народа даже после 0,5-0,7 крепкого пойла голову не теряют, способны ехать неспешно и рассудительно.
ЗЫ В Финляндии видел - вышел чухонец из какого-то бара, до машины добрел с попытками встать на полный привод и дальше ползти, но аккуратно вырулил с парковки и поехал неспешно, соблюдая пдд и без каких-то резких маневров gpn
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы