вопрос по брызговикам [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#51:  Автор: Виктор-ВишняОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 12 Декабря 2012 23:36
как-то даже не задумывался на эту тему...
надо глянуть на ренохе есть они или нету...
и у своей на пиканте гляну...-как бы даже вопросом таким не задавались...-ты ж машину покупаешь -н...й еще че-то там заморачиваться -чем ее дооснастить...-она же по идее уже должна всему соответствовать -раз продается официально в россии -значит сертифицирована для нашей страны...-нахрена доп огород городить-то? Pardon

#52:  Автор: seregaZОткуда: Молотов СообщениеДобавлено: 13 Декабря 2012 00:27
Ну помню в той же Лаче задние биызговики шли как опция. Хотя формально пройти техосмотр без них нельзя. Когда брал б/у машинки, авто без перкдних брызговиков даже несмотрел, ибо это показатель отношения влядельца к машине.
#53:  Автор: Dark_AngelОткуда: Масква СообщениеДобавлено: 13 Декабря 2012 00:37
seregaZ писал(а):

Хотя формально пройти техосмотр без них нельзя.


Почему?

#54:  Автор: tvist СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2012 13:14
Dark_Angel писал(а):

seregaZ писал(а): Хотя формально пройти техосмотр без них нельзя.

Почему?


А кто смог раньше поспорить с гаишниками, если в ихней Диагностической карте был пункт 714 "....Брызговики".

#55:  Автор: Dark_AngelОткуда: Масква СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2012 20:13
tvist писал(а):

А кто смог раньше поспорить с гаишниками, если в ихней Диагностической карте был пункт 714 "....Брызговики".


О чем спорить? Пункт есть - должна быть отметка. Брызговики есть? Нет. Следующий пункт...

П. 7.5 "Основных положений" не обязывает иметь брызговики. Техрегламент не обязывает иметь брызговики. Pardon

#56:  Автор: Johann HalterОткуда: местный СообщениеДобавлено: 14 Декабря 2012 23:22
Цитата:

О чем спорить? Пункт есть - должна быть отметка. Брызговики есть? Нет. Следующий пункт...

как с креплением оружейного шкафа огромными анкерными болтами к стене и полу))))


по сабжу: брызговики - уродуют вид авто. пороги не пескоструятся у бмв, кому там что сзади летит - их проблемы. один х*р у нас вся страна в гавне. не все ли равно откуда прилетит?

#57:  Автор: Dark_AngelОткуда: Масква СообщениеДобавлено: 15 Декабря 2012 00:10
Johann Halter писал(а):

как с креплением оружейного шкафа огромными анкерными болтами к стене и полу))))


Именно так. Олени почему-то стремаются фразы "Не прикрутите - не подпишу рапорт". Кто в теме говорят участковому: пиши что видишь.

#58:  Автор: BPSNSKОткуда: 254 СообщениеДобавлено: 15 Декабря 2012 16:48
Будь моя воля, я бы ввёл нещадные штрафы. Чтобы все прикручивали к заднице брызговик на всю ширину. Чтобы ни камни, ни грязь не летела. Не взирая на конструкционные особенности и всё такое.

Я вообще за то, чтобы гаишники торомзили всех без причин и проверяли внешнее техсостояние автомобиля - хотя бы лампочки, чистоту и подсветку задних номеров. Чтобы за первый раз, например, 100 рублей, но если на другой раз с тем же самым - то в разы больше! Дисциплинировать надо!

#59:  Автор: Dark_AngelОткуда: Масква СообщениеДобавлено: 15 Декабря 2012 20:03
BPSNSK писал(а):

Будь моя воля, я бы ввёл нещадные штрафы. Чтобы все прикручивали к заднице брызговик на всю ширину. Чтобы ни камни, ни грязь не летела. Не взирая на конструкционные особенности и всё такое.


А тебя при этом заставить собственноручно изготавливать брызговики для машин, у которых брызговики не предусмотрены "констукционно". hehe

#60:  Автор: Johann HalterОткуда: местный СообщениеДобавлено: 15 Декабря 2012 20:47
Цитата:

Будь моя воля, я бы ввёл нещадные штрафы. Чтобы все прикручивали к заднице брызговик на всю ширину. Чтобы ни камни, ни грязь не летела. Не взирая на конструкционные особенности и всё такое.

может лучше чистоту в стране навести? почему в германии машина после дождя мокрая, а у нас с..а вся слоем говна покрыта? не задумывался?

#61:  Автор: BPSNSKОткуда: 254 СообщениеДобавлено: 15 Декабря 2012 23:58
Dark_Angel писал(а):

А тебя при этом заставить собственноручно изготавливать брызговики для машин, у которых брызговики не предусмотрены "констукционно".


я бы при этом бабло грёб лопатой со сборов штрафов от таких, кто стрелки на безмозглого производителя переводит.
Johann Halter писал(а):

может лучше чистоту в стране навести? почему в германии машина после дождя мокрая, а у нас с..а вся слоем говна покрыта? не задумывался?


Вот и начнём с брызговиков, чтобы г@$но из-под колёс с газонов переносимое на асфальт не разлеталось далеко при езде.
Ну и чистоту бы навёл: каждому, кто бычок бросает, съедать его или расстрел - на выбор.

#62:  Автор: Johann HalterОткуда: местный СообщениеДобавлено: 16 Декабря 2012 00:06
Цитата:

Вот и начнём с брызговиков, чтобы г@$но из-под колёс с газонов переносимое на асфальт не разлеталось далеко при езде.

логика прекрасна.. чтобы ноги не пачкать ты дома в сапогах ходишь или полы моешь?

я может тебя разочарую, но грязь на длоргах она не от того что с газонов ее колесами тянут)))

#63:  Автор: Dark_AngelОткуда: Масква СообщениеДобавлено: 16 Декабря 2012 00:54
BPSNSK писал(а):

я бы при этом бабло грёб лопатой со сборов штрафов от таких, кто стрелки на безмозглого производителя переводит.


Ты госбюджетом заведуешь? 63

#64:  Автор: tvist СообщениеДобавлено: 16 Января 2013 09:39
BPSNSK писал(а):

Будь моя воля, я бы ввёл нещадные штрафы. Чтобы все прикручивали к заднице брызговик на всю ширину. Чтобы ни камни, ни грязь не летела. Не взирая на конструкционные особенности и всё такое.


Вот пример одного документа, где все расписали, но ни на дороге ни при ТО не требовать? Это из Техрегламента.
3. Оценка соответствия транспортных средств, находящихся
в эксплуатации на территории Российской Федерации
76. ...Целью проверки технического состояния транспортного средства является удостоверение в том, что транспортное средство соответствует требованиям, предусмотренным приложением N 7 к настоящему техническому регламенту.
Приложение 1
Категория N 2 - Транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие технически допустимую максимальную массу свыше 3,5 тонн, но не более 12 тонн.
12. Реализация требований, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящего технического регламента, обеспечивается выполнением требований, содержащихся в:
1) приложениях N 2, 3 и 4 - в отношении выпускаемых в обращение типов транспортных средств (шасси). ;
4) приложении N 7 - в отношении транспортных средств, находящихся в эксплуатации, в том числе после технического обслуживания и ремонта, а также после внесения изменений в конструкцию.

I. Общие положения
"брызговик" - гибкий компонент, устанавливаемый позади колеса и предназначенный для отражения воды и уменьшения опасности от выброса мелких предметов, захватываемых шиной;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.09.2010 N 706)
"устройство для уменьшения разбрызгивания" - компонент системы защиты от разбрызгивания, который может быть выполнен как энергопоглощающее устройство или как сепаратор "воздух - вода";
"энергопоглощающее устройство" - компонент, образующий часть грязезащитного кожуха, и (или) наружной боковины, и (или) брызговика, поглощающий энергию воды и снижающий разбрызгивание;
Приложение 3 9. Требования к транспортным средствам категорий N2 с технически допустимой максимальной массой от 7,5 тонны, , и в отношении защиты от разбрызгивания из-под колес
9.1.1. Транспортное средство должно быть оборудовано системой защиты от разбрызгивания,
9.2.6. Ширина части брызговика, находящейся внутри грязезащитного кожуха, должна быть не менее ширины протектора шины.
9.2.7. Брызговик должен быть расположен в плоскости, близкой к вертикальной.
9.2.8. Максимальная высота нижнего края брызговика не должна превышать 200 мм от уровня опорной поверхности шины.
9.2.12. На внутренней поверхности брызговика должно быть установлено устройство для уменьшения разбрызгивания.
9.4.10. Брызговик должен находиться на расстоянии не более 200 миллиметров, измеренном по горизонтали, от заднего края шины.
Приложение 7
7.31. Транспортные средства категорий N2 (технически допустимой максимальной массой свыше 7,5 т), N3 , O3 и O4 должны быть оборудованы надколесными грязезащитными устройствами. Ширина этих устройств должна быть не менее ширины применяемых шин.

#65:  Автор: СанёгОткуда: Коренной Москвич СообщениеДобавлено: 16 Января 2013 10:39
BPSNSK писал(а):

Будь моя воля, я бы ввёл нещадные штрафы. Чтобы все прикручивали к заднице брызговик на всю ширину. Чтобы ни камни, ни грязь не летела. Не взирая на конструкционные особенности и всё такое.

Я вообще за то, чтобы гаишники торомзили всех без причин и проверяли внешнее техсостояние автомобиля - хотя бы лампочки, чистоту и подсветку задних номеров. Чтобы за первый раз, например, 100 рублей, но если на другой раз с тем же самым - то в разы больше! Дисциплинировать надо!

помечтали ? хватит ROFL

#66:  Автор: tvist СообщениеДобавлено: 17 Января 2013 10:26
Санёг писал(а):

помечтали ? хватит


Может наоборот? Все кто либо чем то недоволен и от имени тех, кто ввел в раздражение пишет от ихого лица в Правительство РФ с обратным адресом ихней работы.
" В ПДД есть требование .. 7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.
Для каких автомобилей брызговики обязательны?"

#67:  Автор: Ahmet99Откуда: новое девяткино СообщениеДобавлено: 17 Января 2013 10:45
брызговики должны быть на каждой машине,
тогда по дорогам станет приятней ездить,
меньше грязи лететь будет

#68:  Автор: СанёгОткуда: Коренной Москвич СообщениеДобавлено: 17 Января 2013 11:00
брызговики портят эстетику авто, за сим в сад, можете письма писать в гаагский трибунал 63
#69:  Автор: Dark_AngelОткуда: Масква СообщениеДобавлено: 17 Января 2013 11:28
tvist писал(а):

Для каких автомобилей брызговики обязательны?"


Подозреваю, что задние вазовские - они устанавливаются на конвейере.
Если есть сомнения, всегда можно отправить официальный запрос производителю/импортеру.
Ahmet99 писал(а):

меньше грязи лететь будет


С таким подходом предлагаю тебе не слезая с кровати срать под себя и обливаться одеколоном.
Чтоб грязь не летела дороги, должны быть чистыми.

#70:  Автор: ParusОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 17 Января 2013 11:38
Санёг писал(а):

брызговики портят эстетику авто, за сим в сад, можете письма писать в гаагский трибунал 63




pst

Я брызговики не ставил, т.к. оторвал бы их на первом же бордюре. 63

#71:  Автор: СанёгОткуда: Коренной Москвич СообщениеДобавлено: 17 Января 2013 11:43
Parus писал(а):



pst

Я брызговики не ставил, т.к. оторвал бы их на первом же бордюре. 63

да нафиг они нужны вообще ? есть они, нет их, говнища летит шлейфом за машиной одинакого

#72:  Автор: ParusОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 17 Января 2013 11:46
Санёг писал(а):

Parus писал(а):



pst

Я брызговики не ставил, т.к. оторвал бы их на первом же бордюре. 63

да нафиг они нужны вообще ? есть они, нет их, говнища летит шлейфом за машиной одинакого



Возможно, с ними говна летит на 5,3% меньше, но это не повод уродовать авто. pst

#73:  Автор: СанёгОткуда: Коренной Москвич СообщениеДобавлено: 17 Января 2013 11:48
Parus писал(а):


Возможно, с ними говна летит на 5,3% меньше, но это не повод уродовать авто. pst

короче это проблемы сзади идущих и по определению меня не ипут ROFL

#74:  Автор: Ahmet99Откуда: новое девяткино СообщениеДобавлено: 17 Января 2013 11:53
Dark_Angel писал(а):


Ahmet99 писал(а):

меньше грязи лететь будет


С таким подходом предлагаю тебе не слезая с кровати срать под себя и обливаться одеколоном.
Чтоб грязь не летела дороги, должны быть чистыми.



Демагог, твои эротические фантазии меня совершенно не интересуют Razz

раза в 2 точно, никак не меньше, летит грязь за машиной без брызговиков.
Вы можете думать что хотите и как хотите,
но с брызговиками много чище сзади.

#75:  Автор: Dark_AngelОткуда: Масква СообщениеДобавлено: 17 Января 2013 12:14
Ahmet99 писал(а):

Демагог, твои эротические фантазии меня совершенно не интересуют


Как меня не волнует кто тебе задолжал установку брызговиков.
Ahmet99 писал(а):

с брызговиками много чище сзади.


А на чистых дорогах без брызговиков еще чище, чем на грязных с брызговиками.




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 3 из 4
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU