как-то даже не задумывался на эту тему...
надо глянуть на ренохе есть они или нету...
и у своей на пиканте гляну...-как бы даже вопросом таким не задавались...-ты ж машину покупаешь -н...й еще че-то там заморачиваться -чем ее дооснастить...-она же по идее уже должна всему соответствовать -раз продается официально в россии -значит сертифицирована для нашей страны...-нахрена доп огород городить-то?

Ну помню в той же Лаче задние биызговики шли как опция. Хотя формально пройти техосмотр без них нельзя. Когда брал б/у машинки, авто без перкдних брызговиков даже несмотрел, ибо это показатель отношения влядельца к машине.

Почему?

А кто смог раньше поспорить с гаишниками, если в ихней Диагностической карте был пункт 714 "....Брызговики".

О чем спорить? Пункт есть - должна быть отметка. Брызговики есть? Нет. Следующий пункт...

П. 7.5 "Основных положений" не обязывает иметь брызговики. Техрегламент не обязывает иметь брызговики.

как с креплением оружейного шкафа огромными анкерными болтами к стене и полу))))


по сабжу: брызговики - уродуют вид авто. пороги не пескоструятся у бмв, кому там что сзади летит - их проблемы. один х*р у нас вся страна в гавне. не все ли равно откуда прилетит?

Именно так. Олени почему-то стремаются фразы "Не прикрутите - не подпишу рапорт". Кто в теме говорят участковому: пиши что видишь.

Будь моя воля, я бы ввёл нещадные штрафы. Чтобы все прикручивали к заднице брызговик на всю ширину. Чтобы ни камни, ни грязь не летела. Не взирая на конструкционные особенности и всё такое.

Я вообще за то, чтобы гаишники торомзили всех без причин и проверяли внешнее техсостояние автомобиля - хотя бы лампочки, чистоту и подсветку задних номеров. Чтобы за первый раз, например, 100 рублей, но если на другой раз с тем же самым - то в разы больше! Дисциплинировать надо!

А тебя при этом заставить собственноручно изготавливать брызговики для машин, у которых брызговики не предусмотрены "констукционно".

может лучше чистоту в стране навести? почему в германии машина после дождя мокрая, а у нас с..а вся слоем говна покрыта? не задумывался?

я бы при этом бабло грёб лопатой со сборов штрафов от таких, кто стрелки на безмозглого производителя переводит.

Вот и начнём с брызговиков, чтобы г@$но из-под колёс с газонов переносимое на асфальт не разлеталось далеко при езде.
Ну и чистоту бы навёл: каждому, кто бычок бросает, съедать его или расстрел - на выбор.

логика прекрасна.. чтобы ноги не пачкать ты дома в сапогах ходишь или полы моешь?

я может тебя разочарую, но грязь на длоргах она не от того что с газонов ее колесами тянут)))

Ты госбюджетом заведуешь?

Вот пример одного документа, где все расписали, но ни на дороге ни при ТО не требовать? Это из Техрегламента.
3. Оценка соответствия транспортных средств, находящихся
в эксплуатации на территории Российской Федерации
76. ...Целью проверки технического состояния транспортного средства является удостоверение в том, что транспортное средство соответствует требованиям, предусмотренным приложением N 7 к настоящему техническому регламенту.
Приложение 1
Категория N 2 - Транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие технически допустимую максимальную массу свыше 3,5 тонн, но не более 12 тонн.
12. Реализация требований, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящего технического регламента, обеспечивается выполнением требований, содержащихся в:
1) приложениях N 2, 3 и 4 - в отношении выпускаемых в обращение типов транспортных средств (шасси). ;
4) приложении N 7 - в отношении транспортных средств, находящихся в эксплуатации, в том числе после технического обслуживания и ремонта, а также после внесения изменений в конструкцию.
I. Общие положения
"брызговик" - гибкий компонент, устанавливаемый позади колеса и предназначенный для отражения воды и уменьшения опасности от выброса мелких предметов, захватываемых шиной;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 10.09.2010 N 706)
"устройство для уменьшения разбрызгивания" - компонент системы защиты от разбрызгивания, который может быть выполнен как энергопоглощающее устройство или как сепаратор "воздух - вода";
"энергопоглощающее устройство" - компонент, образующий часть грязезащитного кожуха, и (или) наружной боковины, и (или) брызговика, поглощающий энергию воды и снижающий разбрызгивание;
Приложение 3 9. Требования к транспортным средствам категорий N2 с технически допустимой максимальной массой от 7,5 тонны, , и в отношении защиты от разбрызгивания из-под колес
9.1.1. Транспортное средство должно быть оборудовано системой защиты от разбрызгивания,
9.2.6. Ширина части брызговика, находящейся внутри грязезащитного кожуха, должна быть не менее ширины протектора шины.
9.2.7. Брызговик должен быть расположен в плоскости, близкой к вертикальной.
9.2.8. Максимальная высота нижнего края брызговика не должна превышать 200 мм от уровня опорной поверхности шины.
9.2.12. На внутренней поверхности брызговика должно быть установлено устройство для уменьшения разбрызгивания.
9.4.10. Брызговик должен находиться на расстоянии не более 200 миллиметров, измеренном по горизонтали, от заднего края шины.
Приложение 7
7.31. Транспортные средства категорий N2 (технически допустимой максимальной массой свыше 7,5 т), N3 , O3 и O4 должны быть оборудованы надколесными грязезащитными устройствами. Ширина этих устройств должна быть не менее ширины применяемых шин.

помечтали ? хватит

Может наоборот? Все кто либо чем то недоволен и от имени тех, кто ввел в раздражение пишет от ихого лица в Правительство РФ с обратным адресом ихней работы.
" В ПДД есть требование .. 7.5. Отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.
Для каких автомобилей брызговики обязательны?"

брызговики должны быть на каждой машине,
тогда по дорогам станет приятней ездить,
меньше грязи лететь будет

брызговики портят эстетику авто, за сим в сад, можете письма писать в гаагский трибунал

Подозреваю, что задние вазовские - они устанавливаются на конвейере.
Если есть сомнения, всегда можно отправить официальный запрос производителю/импортеру.

С таким подходом предлагаю тебе не слезая с кровати срать под себя и обливаться одеколоном.
Чтоб грязь не летела дороги, должны быть чистыми.

Я брызговики не ставил, т.к. оторвал бы их на первом же бордюре.

да нафиг они нужны вообще ? есть они, нет их, говнища летит шлейфом за машиной одинакого

Возможно, с ними говна летит на 5,3% меньше, но это не повод уродовать авто.

короче это проблемы сзади идущих и по определению меня не ипут

Демагог, твои эротические фантазии меня совершенно не интересуют

раза в 2 точно, никак не меньше, летит грязь за машиной без брызговиков.
Вы можете думать что хотите и как хотите,
но с брызговиками много чище сзади.

Как меня не волнует кто тебе задолжал установку брызговиков.

А на чистых дорогах без брызговиков еще чище, чем на грязных с брызговиками.