jimos писал(а):двух не хватило, купили в магазине поставили. на следующий день чел приехал со стуками в районе распредвала. при снятии крышки мы увидели, что шайба сточена в ноль, по самый толкатель, кулачка на распредвале тоже нет
видать совсем галимое г@$но купили 
jimos писал(а):дык еслиб знать, первый раз такая муйня произошла, до этого все было нормально.,
такие весчи как шайбы рекомендовал бы брать только в магазинах оф представителей Ваза, говна щас полно и скупать это г@$но можно долго.Dranik писал(а):такие весчи как шайбы рекомендовал бы брать только в магазинах оф представителей Ваза, говна щас полно и скупать это г@$но можно долго.
откуда в нашем городе такой магазин, хорошо хоть эти есть. вот на своих ошибках, на зуб, на запах, на внешний вид и выбираем запчасти.Vik писал(а):Вместо микрометра удобно пользоватся электронным штангенцилкулем.
А что это такое не разу не слышал, сколько цена?Vik писал(а):А выбирать им из кучки помеченной 3.62-3.65 нужную шайбу гораздо быстрее чем микрометром
согласен что тут конешно не оспаримый плюс электронного штангеля 
.Vik писал(а):Dranik, когда меряеш эти шайбы там статическая погрешность пофик. А так разницу в 0.02mm между шайбами он видит легко. А выбирать им из кучки помеченной 3.62-3.65 нужную шайбу гораздо быстрее чем микрометром.
Есть подозрение, шо этот штангель должен легко калиброваться в "0"... Не...???Vik писал(а):Но я не могу гарантировать что он например на 0.03% стабильно не врёт - тоесть не пишет 10.03 вместо 10.00mm 
Но мне и не надо.
Для шайб не актуально... А для чего другого, то микрометром оно по-точнее будет... На пример, шейки... Микрометр тож надо брать... Токо дорого...
Надо было при совке натырить... 
Vik писал(а):Ага, калёную шайбу насквозь продавить штангелем
Она и не продавится - уберется люфт в подвижном соединении штангеля.
А он десятки микрон. 
Zver_042 писал(а):молодого просвятил, зачем это покупатель хренью какой то занимается.
Пусть видит,что покупателем Мастер оказался,который свою работу делает Vik писал(а):Ага, калёную шайбу насквозь продавить штангелем
А ты попробуй... Шайба будет цела, а показания изменятся... Даже на шкале Нониуса видно, как на пару соток ужимается... Есичё, то у меня штангель с 0,02... А в микрометре трещётка, которая это урегулирывает... Ну, ты в курсе про микрометр... 
Повторюсь, для шайб не критично, ниразу... Сотку при регулировке никто и ловить не будет... Да и не поймает, при всём желании...т808 писал(а):Она и не продавится - уберется люфт в подвижном соединении штангеля.
А он десятки микрон.
Точно, я это и имел в виду 
Vik писал(а):Ну и хорошо что люфт уберётся. Он же для всех 10 (или сколько там прийдётся измерить пока ищеш подходящюю) шайб уберётся одинаково.
Да я ж против штангеля ничего не имею , поэтому написал ИМХО специально.
kazak1102 писал(а):А ты попробуй... Шайба будет цела, а показания изменятся... Даже на шкале Нониуса видно, как на пару соток ужимается... Есичё, то у меня штангель с 0,02... А в микрометре трещётка, которая это урегулирывает
Поэтому и написал про трещётку. Меня как научили микрометром лет 20 назад пользоваться, так я им и пользуюсь Я не против нового в технике, даже наоборот скорее, просто в некоторых вещах ортодоксальных взглядов 
Даже шупы для регултровки покупал с шагом 0,02-0,03 мм, и тоже их микрометром проверял. Если есть возможность приблизиться к идеалу поближе, то зачем упускать эту возможность.Zver_042 писал(а):Даже шупы для регултровки покупал с шагом 0,02-0,03 мм,
А я таких не нашёл пока... 0,05 пользую... Zver_042 писал(а):Если есть возможность приблизиться к идеалу поближе, то зачем упускать эту возможность.
+1. У меня щюпы с шагом 0.05, приходится наощюпь сотки ловить.