Страница 1 из 3
jecson
баян не?
Из требований - хорошая резкость/чёткость фото, автонастройка лишней не будет. Для съемок в путешествии ...качественная видеосъемка возможна,но не обезательна
подсказывайте, а то я в фото как свинья в апельсинах lol1
Otto Frija
jecson, непромокаемость/неразбиваемость нужна?
jecson
Otto Frija писал(а):

jecson, непромокаемость/неразбиваемость нужна?

не ненужна.... мне так на юге в путешествиях поснимать иногда в движении,да и дома в помещении поснимать ,чтоб более мене фотки выходили
Мыхалыч
Otto Frija писал(а):

jecson, непромокаемость/неразбиваемость нужна?


Думаю при такой цене в первую очередь надо спросить какой размер камеры его интересует.
Это ведь может быть и мыльница которую можно таскать в кармане и зеркальный монстр
neclassik
jecson
Зеркалку простую,кенон 1100 или никон 3100,он чуть дороже.
jecson
neclassik писал(а):

jecson
Зеркалку простую,кенон 1100 или никон 3100,он чуть дороже.


думаешь с зеркалкой справлюсь? там наверна куча настроек я ламер в этом lol1
Мыхалыч писал(а):

Otto Frija писал(а):

jecson, непромокаемость/неразбиваемость нужна?


Думаю при такой цене в первую очередь надо спросить какой размер камеры его интересует.
Это ведь может быть и мыльница которую можно таскать в кармане и зеркальный монстр


размер роли не играет....большая значит большая,главное качественные снимки и настроек поменьше

Последний раз редактировалось: jecson (28 Ноября 2012 20:45), всего редактировалось 1 раз
SPORT
neclassik
jecson писал(а):

думаешь с зеркалкой справлюсь? там наверна куча настроек я ламер в этом lol1


В настройки при желании можно не лазить, снимать можно
в авт режиме,но со временем думаю захочется и понастраивать
rg-45
вот мне чисто интересно.среднестатистических пользователь фото-видео, сможет на экране монитора или телевизора отличить картинку сделанную профессиональной аппаратурой и обычной качественной "мыльницей".
Otto Frija
rg-45 писал(а):

вот мне чисто интересно.среднестатистических пользователь фото-видео, сможет на экране монитора или телевизора отличить картинку сделанную профессиональной аппаратурой и обычной качественной "мыльницей".


А сейчас не осталось качественных мыльниц. У практически всех убогие матрицы, аццкое количество мегапикселов, жуткие шумы + часто жуткие шумодавы и нет равов.
jecson
neclassik писал(а):

jecson писал(а):

думаешь с зеркалкой справлюсь? там наверна куча настроек я ламер в этом lol1


В настройки при желании можно не лазить, снимать можно
в авт режиме,но со временем думаю захочется и понастраивать


со временем вполне не исключаю такой вариант
seregaZ
rg-45 писал(а):

вот мне чисто интересно.среднестатистических пользователь фото-видео, сможет на экране монитора или телевизора отличить картинку сделанную профессиональной аппаратурой и обычной качественной "мыльницей".


тут больше размер матрицы будет играть роль, да и то, если не всматриваться/
хоть и не любитель даннойконторы, но могу рекомендовать:
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=6412957
хотя сам бы наверно посмотрел вот эти две модели:
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7851930&hid=91148
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8428325&hid=91148

Последний раз редактировалось: seregaZ (28 Ноября 2012 20:57), всего редактировалось 1 раз
Мыхалыч
jecson писал(а):


Мыхалыч писал(а):


Думаю при такой цене в первую очередь надо спросить какой размер камеры его интересует.
Это ведь может быть и мыльница которую можно таскать в кармане и зеркальный монстр


размер роли не играет....большая значит большая,главное качественные снимки и настроек поменьше


Что зеркалка, что мыльница там все одинаково, и ручные настройки и автомат.
А вот размер как раз имеет принципиальное значение. Это пока не наигрался кажется что все равно. Мыльницу можно брать с собой всегда,
а зеркалку берут специально чтобы снимать.
Постоянно таскать на шее тяжелую бандуру в надежде сделать интересный снимок надоест.
Все самые интересные снимки часто делаются случайно на мыльницу или телефон.
Ну, там, самолет падает и т.п. hehe
rg-45
Otto Frija писал(а):

А сейчас не осталось качественных мыльниц.


ну харашо,подойдём с другого боку hehe
Otto Frija писал(а):

нет равов.


а нахрена они обычному пользователю?занимают кучу места ,на вопрос "оно тут у тебя зачем?" ответ прост "- я хрен его знает где это убрать и что это такое ваапще".
jecson
Мыхалыч писал(а):

jecson писал(а):


Мыхалыч писал(а):


Думаю при такой цене в первую очередь надо спросить какой размер камеры его интересует.
Это ведь может быть и мыльница которую можно таскать в кармане и зеркальный монстр


размер роли не играет....большая значит большая,главное качественные снимки и настроек поменьше


Что зеркалка, что мыльница там все одинаково, и ручные настройки и автомат.
А вот размер как раз имеет принципиальное значение. Это пока не наигрался кажется что все равно. Мыльницу можно брать с собой всегда,
а зеркалку берут специально чтобы снимать.
Постоянно таскать на шее тяжелую бандуру в надежде сделать интересный снимок надоест.
Все самые интересные снимки часто делаются случайно на мыльницу или телефон.
Ну, там, самолет падает и т.п. hehe


мыльница есть панас люмикс за 5тыр года 4 назад брал...
фотал им будучи на море качество мягко сказать не айс....
Dяdя177
neclassik писал(а):

Зеркалку простую,кенон 1100 или никон 3100,он чуть дороже.


jecson писал(а):

я ламер в этом


Я тоже думал не смогу но рискнул и взял никон 3100 кит,доволен,к тому же функция обучения,есть классная функция.
Фотки супер получаются не сравнить с мыльницей.Фотки чёткие даже и без вспышки.
Рекомендую.
Мыхалыч
jecson писал(а):


мыльница есть панас люмикс за 5тыр года 4 назад брал...
фотал им будучи на море качество мягко сказать не айс....


Ну если мыльницу можно какую-нибудь с матрицей побольше типа этой:

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7708746&hid=91148

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:

Или этой http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6377528&hid=91148
Otto Frija
Мыхалыч, уж лучше и правда PowerShot G12.
poliman
rg-45
poliman писал(а):

3100


    оно? 63
poliman
dasareff
canon 1100D, тема закрыта.
wasd
Бери за эту цену любой который на вид понравиться,не глядя на марку facepalm
Гаврилыч
Я сначала смотрел на эту: Sony Cyber-shot DSC-HX200V, но чё та почитал отзывы, - nea

Сейчас подрачиваю на эту: Sony Alpha NEX-5R Kit, в ней всё нравицца, то бегать с дулом (объективом) на полметра, чё та не в кайф.

Воопчем счас без фотика.
Nekto
Топикстартеру рекомендуется почитать
http://www.afanas.ru/ROF/rof0.htm
Ну и в первую очередь понять - а зачем ему фотик.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы