DAI писал(а):abram писал(а): Я думаю нет, он жертва нашего общего воспитания и нашей современной жизни.
От наказания он уже никуда не уйдет. Его статья даже не предусматривает прекращение уголовного преследования в связи с примирением сторон.
условка? пара лет поселения?SUNshineNT писал(а):abram
соболезную...
насчет прав не очень понял, какую цель ты преследуешь
Цель у меня одна, что бы больше не было молодых смертей. Не правильно это когда родители хоронят своих детей. Если хотя бы один прочитавших эти посты , не допустит в будущем гибели любого человека, уже значит , что из гибель нашего сына помогла спасти жизнь. Посмотри на фото моего сына. красавец.умница, http://www.odnoklassniki.ru/profile/153624186676/album/476129607476/476132431156 учился аэрокосмическом универе, на бюджете. но молодость безбашенная. так я ему и не смог вбить в голову, что перезагрузки не будет, это реальный мир! Такой с..а злой в своей реальности.
http://www.odnoklassniki.ru/profile/153624186676/album/476129607476/476132431156abram писал(а):Цель у меня одна, что бы больше не было молодых смертей.
я тогда поставлю вопрос по другому, ты хочешь раскрутить всю схему с получением "левых" ВУ?SUNshineNT писал(а):abram писал(а):Цель у меня одна, что бы больше не было молодых смертей.
я тогда поставлю вопрос по другому, ты хочешь раскрутить всю схему с получением "левых" ВУ?
Да!Extreme писал(а):а как они определяют что права не нужны или не светят? учитывая что человек об этом даже не догадывается 
Допустим этот человек никогда не обратиться за правами, допустим он одноглазый, однорукий и т.д и т.п.Lednik писал(а): но при желании можно раскрутить..
Не всегда желание совпадает с возможностями закона.
Что бы доказать подделку ВУ, изъятое ВУ необходимо направить на специальное исследование - экспертизу. Никто кроме эксперта не установит, что ВУ является поддельным, по тому или иному криминалистическому признаку подделки . Несмотря на то, что со слов, ВУ изготовлено по всем правилам. Т.е типографским способом, на специальной бумаге, предприятием Гознак и т.д., мы имеем документ, в котором вклеено фото не принадлежащее водителю в отношении которого оно выдано.
Уголовным законодательством преследуется как сама подделка документа, так и использование заведомо подложного документа.abram писал(а):Extreme писал(а):а как они определяют что права не нужны или не светят? учитывая что человек об этом даже не догадывается
Допустим этот человек никогда не обратиться за правами, допустим он одноглазый, однорукий и т.д и т.п.
не знаю как сейчас, но до недавнего времени делали клоны реально сущетвуещего ВУ, но естессно с фото клона, видимо чтоб в базу не заводить данные.
Говорят всплывало из-за того что "оригиналу" приходили штрафы, которых он не совершалШилов писал(а):
условка? пара лет поселения?
До 7 лет. Условное наказание при н/с вред ли будет назначеноDAI писал(а):Шилов писал(а):
условка? пара лет поселения?
До 7 лет. Условное наказание при н/с вред ли будет назначено
при дядях чекистах и "басманных" судах? да все что угодноDAI писал(а):Шилов писал(а):
условка? пара лет поселения?
До 7 лет. Условное наказание при н/с вред ли будет назначено
да полюбому, по докам он уже трезвый яко стеклышко это первое, что правитсяШилов писал(а):DAI
лишенец в н/с это отягчающее?
Нет. н/с это обстоятельство, указывающее на признак преступления.*Nikita* писал(а):соболезную... и желаю найти и посадить тех кто выдал "левые" права этому "другу-алкашу"
Вот это и было бы самым правильным. Сам пацан онч то? Пацан и есть пацан. ветер в голове. Думают, что они как ваньки-встаньки. упал.поднялся. Упал.поднялся. Все живы здоровы, все улыбаются..Странные вы люди, видимо не пуганные еще.
Это ДТП уже засветилось в СМИ. По ТВ и в инете ИДПС на всю страну объявил, что водитель лишенец и был в н/с. Та кому нужен это антон, или его отец, что бы из-за его задницы терять должности в главках, в отделах на местах и губить карьеры?
Вы че не видите как в свете последних событий головы летят за малейшие залеты?
Так что все там будет как положено.
Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
abram писал(а):Сам пацан онч то? Пацан и есть пацан.
Да ни скажи. Видел я этого пацана в сюжете. Он лицемерит, ведет себя несколько надменно и никакого раскаяния я там не увидел.DAI писал(а):Странные вы люди, видимо не пуганные еще.
Это ДТП уже засветилось в СМИ. По ТВ и в инете ИДПС на всю страну объявил, что водитель лишенец и был в н/с. Та кому нужен это антон, или его отец, что бы из-за его задницы терять должности в главках, в отделах на местах и губить карьеры?
Вы че не видите как в свете последних событий головы летят за малейшие залеты?
Так что все там будет как положено.
Сегодня дочь встречалась со следователем, мысли о том ,что были фальшивые права, у следаков вызвали только усмешку. Домыслы оставьте себе, а нам нужны факты! А то, что эти домыслы должны они подтверждать или опровергать, им легче всего опровергнуть, не отрывая задницы от стула.DAI но это Самара 
помнишь там ДТП разбирали, так гайцы первоначальную схему ДТП 
в репортаже у тележурналистов фикасанули (и че то мне подсказывает не просто так) и че?
Я на всякий случай зацитатила:
Цитата:По словам инспектора 3-й роты полка ДПС ОГИБДД УМВД России по Самаре Александра Меркулова, молодой человек управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Более того, в мае этого года он был лишен прав на 1,5 года за уклонение от прохождения медицинского освидетельствования. Однако в разговоре с корреспондентом Волга Ньюс сам Андрей отрицал, что пил и что у него нет водительского удостоверения.
http://www.vninform.ru/213290/article/v-samare-po-vine-pyanogo-studentavoditelya-pogib-ego-odnokursnik-.html
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
abram писал(а):DAI писал(а):Странные вы люди, видимо не пуганные еще.
Это ДТП уже засветилось в СМИ. По ТВ и в инете ИДПС на всю страну объявил, что водитель лишенец и был в н/с. Та кому нужен это антон, или его отец, что бы из-за его задницы терять должности в главках, в отделах на местах и губить карьеры?
Вы че не видите как в свете последних событий головы летят за малейшие залеты?
Так что все там будет как положено.
Сегодня дочь встречалась со следователем, мысли о том ,что были фальшивые права, у следаков вызвали только усмешку. Домыслы оставьте себе, а нам нужны факты! А то, что эти домыслы должны они подтверждать или опровергать, им легче всего опровергнуть, не отрывая задницы от стула.
а если попробовать связаться с журналистами и попросить все отснятые кадры и те, что были в эфире и рабочие?