КС нет а стрельба есть
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 2 из 3
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Bom-rus
# 08 Ноября 2012 01:48
Раманыч писал(а):

Чтобы убить всегда есть что то, чтобы защититься небыло ничего подходящего


У нас в армии у одного крышу сорвало, на фоне побоев. Схватил автомат, побежал валить сослуживцев. Останавливали голыми руками, хотя у каждого карамультук под рукой.
Второй момент. В конторе юристы врядли б под рукой короткоствол держали. Он либо дома в сейфе, либо в сумке, либо в бардачке.
Третий. В США периодически такие же истории случаются, наличие оружия в массах психов не останавливает.
Раманыч
# 08 Ноября 2012 07:27
Bom-rus писал(а):

У нас в армии у одного крышу сорвало, на фоне побоев. Схватил автомат, побежал валить сослуживцев. Останавливали голыми руками, хотя у каждого карамультук под рукой.
Второй момент. В конторе юристы врядли б под рукой короткоствол держали. Он либо дома в сейфе, либо в сумке, либо в бардачке.
Третий. В США периодически такие же истории случаются, наличие оружия в массах психов не останавливает.


1) Вы видимо в идиотских войсках служили, если человека с автоматом решили лучше голыми руками брать.
2) Юристы в рабочую одежду не переодеваются, работают в офисе где климат регулируется кондиционерами и отоплением и они могут иметь при себе оружие скрытно и это рационально так как работа с людьми и с проблемными людьми.
3) И в США и в других странах с разрешением носить КС психи почему то всегда выбирают для своего психоза такие места, где оружие не носят. Или закон там запрещает или контингент там пацифистский, но я не слышал ни про одного психа, который бы пришол вот так с двумя карабинами на стрельбище, или в оружейный магазин в Техасе. Это вечно школа или детсад, или больница какая нибудь. С чего бы это, как ты думаешь? Ты вообще думаешь? Wink Останавливает психов КС от акта своего психоза на стрельбище? hehe

Добавлено спустя 10 минут 55 секунд:

sveinung писал(а):

ну вот представь таким как ты , одноклеточным , оружие раздать ?!


Твой сложный свиной организм опасается? Wink
Hudoi
# 08 Ноября 2012 09:17
STAS152005 писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=GhxqIITtTtU



pst pst pst
Клаssик
# 08 Ноября 2012 10:27
У меня сосед по гаражу мент бывший, ППСник, сейчас на пенсии. Вполне адекватный мужик. Как-то про оружие разговорились, я и говорю:" Я за разрешение КС, но люди сейчас злые, начнут палить по поводу и без, перестреляют друг друга". Он отвечает:" В 90-е практически у всех стволы были, почти в каждой машине что-то лежало. Ведь не перестреляли же друг друга, и не махали ими. Так, достав самоделку под мелкашку, можно было получить ответку из ТТ или обреза 12 калибра". По-моему пример очень показательный и из нашей, российской истории. Чиновники боятся людям оружие давать - правильно ссут, их очень поменьше станет Smile . Нужен четкий закон по оружию, чтобы человек, законно владеющий стволом, не боялся его применить в критической ситуации. А то сейчас, по большому счету, владеть оружием для самообороны можно, а применение его противозаконно Pardon . Для начала надо холодное оружие разрешить: длина клинка ну менее 80 см, скрытое ношение запрещено . Захотите вы отжевать мобилу у человека с ятаганом? hehe
Chud
# 08 Ноября 2012 10:35
Клаssик писал(а):

Для начала надо холодное оружие разрешить: длина клинка ну менее 80 см, скрытое ношение запрещено


Никто не мешает тебе и сейчас ножичек не перочиный носить.
Вот это, например, не является холодным оружием, а разделать можно
под холодец. pst
Клаssик
# 08 Ноября 2012 11:02
Chud писал(а):

Вот это, например, не является холодным оружием,

Если ты кого-то нашинкуешь этим ножичком, экспертиза признает его холодным оружием, ношение которого запрещено - ты виновен по-любому. Главное - не создать ситуации для применения оружия (любого), наличие шашки в руках объекта нападения, думаю уменьшит пыл нападающего Smile . Вот было время газовых пистолетов. Сначала это было сдерживающим фактором для нападения. Потом поняли, что это игрушка, и наличие пистолета увеличивало агрессию, отнимали пистолет у владельца и били его по голове его же оружием. Теперь время травматики, это еще большее зло, т.к. многие воспринимают его как нелетальное и палят без башни, другие прут на него - подумаешь синяк будет. В итоге имеем печальные последствия. Ствол должен иметь боевой снаряд, а стрелок подготовку, чтобы при соответствующих обстоятельствах наносить определенные ранения - в голову или в ноги. Это должны знать обе стороны конфликта, чтобы не питать себя ложными надеждами.
Chud
# 08 Ноября 2012 11:07
Клаssик писал(а):

Если ты кого-то нашинкуешь этим ножичком, экспертиза признает его холодным оружием


Ну если ты сейчас из легального ствола завалишь кого,
то признают превышение пределов обороны, какая разница? pst
Клаssик писал(а):

наличие шашки в руках объекта нападения


Как ты себе представляешь ношение сабель и мечей?
Особенно в общественном транспорте. Дункан Маклауд епта... pst
Клаssик
# 08 Ноября 2012 11:18
Chud писал(а):

Ну если ты сейчас из легального ствола завалишь кого,
то признают превышение пределов обороны, какая разница?

Я же про это и говорю:
Клаssик писал(а):

А то сейчас, по большому счету, владеть оружием для самообороны можно, а применение его противозаконно


Chud писал(а):

Как ты себе представляешь ношение сабель и мечей?
Особенно в общественном транспорте. Дункан Маклауд епта...

Это же чисто теоретически Smile , для наглядности ситуации... Хотя было бы не плохо... Его никогда не разрешат, т.к. раны, наносимые клинковым оружием выглядят ну очень брутально и могут ранить психику простых обывателей. cry Представь пейзаж из песни: "Разрубаем собаку до седла, до просаку..." на улицах Москвы bbbee
Яков_Лещ
# 08 Ноября 2012 12:31
Раманыч писал(а):

теперь остаток жизни при появлении начальника будет раком вставать по петушиному растопыривая руки. Сокамерники будут издеваться "Ах любовь, чтож ты сделала, подлая" Pardon



Пожизненное заключение подразумевает содержание в одиночной камере, не? Откудова там сокамерники-то? Smile
[Fred]
# 08 Ноября 2012 14:05
Серго К. писал(а):

И сколько патронов потратил.

Вообще огневая подготовка хромает - не смог вовремя перезарядиться.

Добавлено спустя 30 минут 56 секунд:

10 выстрелов всего успел сделать - лох однозначно...

А ты, надо полагать, при таком случае всех бы укокошил. Да ещё в здании забаррикадировался? такого молодчика только снайпером кокошить или газом травить. во избежание, т.с.
Раманыч
# 08 Ноября 2012 14:17
Ношение меча было бы прикольным новаторством. Я как раз ножевым занимаюсь с инструктором, который палочный бой и мечь преподает. Smile

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

Но лучше уж ношение КС. Люди к этому готовы, общество созрело.
Bom-rus
# 08 Ноября 2012 14:38
Раманыч писал(а):

Вы видимо в идиотских войсках служили, если человека с автоматом решили лучше голыми руками брать.


Идиотское занятие предположения строить, не видя ситуации.
Серго К.
# 08 Ноября 2012 14:52
У меня по самой ситуации со "стрелком из Медведкова" два вопроса:

1) Это как надо было парня троллить, чтобы довести до такого состояния. Насколько я понял, стрелял он именно тех, кто накануне надсмехался над ним и троллил его.

2) Какова его дальнейшая судьба? Пожизненное заключение?
ИМХО, нерационально. Нет, де юре скорее всего дадут пожизненное и отправят в колонию типа "Белого Лебедя", где он якобы покончит с собой. А де-факто, отправят на переподготовку и будет штатным киллером специалистом одной из спецслужб по выполнению особо важных заданий.
Chud
# 08 Ноября 2012 14:56
Серго К. писал(а):

де-факто, отправят на переподготовку и будет штатным киллером


Никиту на ночь пересматривал? pst
Серго К.
# 08 Ноября 2012 15:02
Chud писал(а):

Серго К. писал(а):

де-факто, отправят на переподготовку и будет штатным киллером


Никиту на ночь пересматривал? pst



Нет, биографию Солоника pst

http://www.mzk1.ru/2011/08/biografiya-aleksandra-solonika/

ЗЫ значит по первому вопросу разногласий нет? Drinks or Beer
SClaus
# 08 Ноября 2012 15:08
Стрелявших - псих.
Непонятно зачем сдавшийся supercool
Серго К.
# 08 Ноября 2012 15:11
SClaus писал(а):

Стрелявших - псих.
Непонятно зачем сдавшийся supercool



Он не сдавался, просто перезарядиться не успел. Pardon
Раманыч
# 08 Ноября 2012 15:27
Не, не возьмут его в киллеры, он же шуму наделает много и сдаст всех с потрахами. 5 не вооруженных людей, я бы на его месте взял бы на дело большой кухонный нож и всё было бы и тише и может быть уйти удалось бы Wink
Серго К.
# 08 Ноября 2012 15:31
Раманыч писал(а):

Не, не возьмут его в киллеры, он же шуму наделает много и сдаст всех с потрахами. 5 не вооруженных людей, я бы на его месте взял бы на дело большой кухонный нож и всё было бы и тише и может быть уйти удалось бы Wink



Вопрос спецподготовки Pardon
802
# 08 Ноября 2012 15:49
Серго К. писал(а):

Вопрос спецподготовки


Поздно уже готовить тридцатилетнего психически неуравновешенного дебилушку. Для этого идеально подходит Брэйвик, у него проблем с перезарядкой не было, все патроны в дело пустил supercool
Раманыч
# 08 Ноября 2012 16:29
Да, Норвег зажег, вот только на ЛОЛе ему уважение не светит. Он в разрез всем утверждениям местных знатоков человеческого поведения взял на дело не пистолет, самое страшное оружие мира, которого даже сам Путин боится и только по этому не разрешает его продавать людям. Взяв ружье, предназначенное сугубо для охоты, крайне не удобное для скрытного ношения и совершения преступлений, норвег навсегда покрыл себя позором на ЛОЛе...
Mihalych78
# 08 Ноября 2012 16:34
Раманыч писал(а):

Да, Норвег зажег, вот только на ЛОЛе ему уважение не светит. Он в разрез всем утверждениям местных знатоков человеческого поведения взял на дело не пистолет, самое страшное оружие мира, которого даже сам Путин боится и только по этому не разрешает его продавать людям. Взяв ружье, предназначенное сугубо для охоты, крайне не удобное для скрытного ношения и совершения преступлений, норвег навсегда покрыл себя позором на ЛОЛе...



какащкомет -совсем бы другое дело 63
Bom-rus
# 08 Ноября 2012 16:37
Раманыч писал(а):

Да, Норвег зажег, вот только на ЛОЛе ему уважение не светит. Он в разрез всем утверждениям местных знатоков человеческого поведения взял на дело не пистолет, самое страшное оружие мира, которого даже сам Путин боится и только по этому не разрешает его продавать людям. Взяв ружье, предназначенное сугубо для охоты, крайне не удобное для скрытного ношения и совершения преступлений, норвег навсегда покрыл себя позором на ЛОЛе...



Брейвик был вооружен автоматической винтовкой Ruger Mini-14 калибра .223 и пистолетом Glock 17 9×19
SPORT
# 08 Ноября 2012 16:40
Серго К. писал(а):

Он не сдавался, просто перезарядиться не успел.


а жаль 63
SClaus
# 08 Ноября 2012 17:03
Цитата:


МВД собирается запретить гражданам носить все виды оружия в общественных местах. В первую очередь зонами свободными от оружия станут парки, рестораны, стадионы, торговые центры, кинотеатры, офисы, рынки. Кроме того, будет поднята возрастная планка для претендентов на оружие с нынешних 18 лет до 21 года. Нельзя будет пользоваться оружием в состоянии алкогольного опьянения, будут созданы гильзотеки травматического и огнестрельного оружия, а также резко повысятся штрафы к нарушителям этих правил.
Полицейское ведомство также намерено разрушить теневой бизнес по торговле меддокументами - граждане будут проходить проверку только в госучреждениях. Как отмечает издание, уже установлено, что Д.Виноградов получил лицензию на оружие после справки из частной клиники.




Я так понимаю, травмат можно только дома в сейфе будет держать ? supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •