mar.ttt2013 писал(а):Mitiok
вот че вы до разметки то доковырялись
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями
тебе не про количество, а про стрелки на дороге. т.е. напправления движения по полосам.Mitiok так же и границы перекрестка нельзя обосновывать наличием/отсутствием знака , только четко линиями по закругления дорог. И просто ради интереса попробуй по правилам четко прописанным в ПДД нарисовать границы этого перекрестка.
Единственное правило для определения границ перекрестка:
Цитата:«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линия ми, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:
Alex-vs-VAZ писал(а):mar.ttt2013 писал(а):Mitiok
вот че вы до разметки то доковырялись
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями
тебе не про количество, а про стрелки на дороге. т.е. напправления движения по полосам.
где ты стрелки то разглядел в сабже? Mitiok писал(а):
Как ты думаешь , а чё то там разметка нанесена?
ну ты еще скажи тут стрелок нет?Alex-vs-VAZ писал(а):Mitiok писал(а):
Как ты думаешь , а чё то там разметка нанесена?
ну ты еще скажи тут стрелок нет?
стрелки ставятся как защита от дураков и от понимания гайцами, что учили ПДД по картинкам и большинство нифига не понимают сути, стрелки дополнительные знаки есличетакmar.ttt2013 писал(а):Alex-vs-VAZ писал(а):Mitiok писал(а):
Как ты думаешь , а чё то там разметка нанесена?
ну ты еще скажи тут стрелок нет?
стрелки ставятся как защита от дураков и от понимания гайцами, что учили ПДД по картинкам и большинство нифига не понимают сути, стрелки дополнительные знаки есличетак
мозги Агри у тебя меньше куриных, стрелки дополнительные знаки у нее Alex-vs-VAZ стрелки рисуют для даунов ессличетак, да этому находят оправдание и обоснование. но ПДД знать достаточно, что бы правильно проехать этот участок. и если их может и не быть, значит они дополнительные.
на те картинку без знаков движения по полосам
http://maps.yandex.ru/?ll=37.721864%2C55.744049&spn=0.022016%2C0.002021&z=16&l=map%2Cstv&ol=stv&oll=37.72186421%2C55.74404886&ost=dir%3A-3.6726644213584754%2C0.16753151904410035~spn%3A89.99999999999999%2C31.255491833537544
Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд:
Alex-vs-VAZ писал(а):
hehe мозги Агри у тебя меньше куриных, стрелки дополнительные знаки у нее
лишнее подтверждение того. что чем меньше у человека знаний, тем больше горора и неоправданной агресии...
ты че считаешь, что если ты меня дурой назвал ты умнее стал?
тут не такой перекресток как в первом сообщении. или тоже куриний мозг не позволяет сопоставить картинки и знаки?
смотри разьяснения от пер. гл. дороги. надоело повторять.
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
писал(а):всё не читал. Тут двигаться надо как на главном кольце, оно тоже нихрена не прямое и стрелочек нет, но съезжать с него надо с крайней правой полосы. Фиолетовый и ещё половина лола - лошары.
где написано что надо ехать как по кольцу? инспектор с главной дороги тоже лошара?
http://www.doroga.ntv.ru/news/35628/Alex-vs-VAZ хорошо, что ты из твери и надеюсь наши дороги с тобой не пересекутся. это раз
второе, ты не в состоянии даже понять о чем в передаче говорилось и понять простую вещь, что это разные случаи сабж с разветвлением и передача с пересечением и по любому, я бы в суде выиграла бы дело у гайцев по этой ситуации а ты с твоими аргументами "а в телевизоре сказали..." пошел бы в жопу "
Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
Alex-vs-VAZ писал(а):инспектор с главной дороги тоже лошара
если четак я Сергея Александровича очень уважаю как специалиста ДА ДА, чесное слово
пересечение и разветвление это как ты так их разделила? и там и там перекрестки.Alex-vs-VAZ писал(а):пересечение и разветвление это как ты так их разделила? и там и там перекрестки.
ну что бы ты понял. мне надо написать листов 20 машинописного текста, но я не уверена, что это ваще тебе доступно для понимания, поэтому я даже начинать объяснять не буду.
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
правильно говорят, что бы понять что знает чел надо смотреть не на то, что он утверждает, а то что и как он спрашивает писал(а):всё не читал. Тут двигаться надо как на главном кольце, оно тоже нихрена не прямое и стрелочек нет, но съезжать с него надо с крайней правой полосы. Фиолетовый и ещё половина лола - лошары.
Так что там с вопросом, если главная дорога поворачивает под 90 градусов? Ты уже отвечал, там тоже круг? писал(а):Alex-vs-VAZ
я про первое сообщение в теме, а вы уже чёт другое обсасываете?
именно первое. и главная дорога про первое обьясняет.
Голубой должен пропустить фиолетового.Увайс Кукуевич писал(а):Голубой должен пропустить фиолетового.
должен . Но 16 аленей этого понять не могутУвайс Кукуевич писал(а):Голубой должен пропустить фиолетового.
+ 100500 на этой картинке нет спорной ситуации.
А голубой это ланцеровод.MaDiM
ссылку давала MaDiM писал(а):Но у нас то другая ситуация?
так нашу ситуацию они тоже терли
http://www.forum.lancer-club.ru/index.php?showtopic=184369&st=0Патрикевна писал(а):Увайс Кукуевич писал(а):Голубой должен пропустить фиолетового.
должен . Но 16 аленей этого понять не могут
Слышал, что Патрикеевна злоупотребляет портвейном, теперь понимаю, что это не просто слухи
Мыхалыч писал(а):Слышал, что Патрикеевна злоупотребляет портвейном, теперь понимаю, что это не просто слухи
Чуда послушать так и уши в трубочку свернутся .
По ссылке опросник посмотри и сколько проголосовали что голубой имеет преимущество 16 . Все поняли кроме тебяMaDiM писал(а):Но у нас то другая ситуация?
чем же она другая? на обеих картинках голубой водятел нарушает правила поворота, фиолетовый без нарушенийПатрикевна писал(а):Мыхалыч писал(а):Слышал, что Патрикеевна злоупотребляет портвейном, теперь понимаю, что это не просто слухи
Чуда послушать так и уши в трубочку свернутся .
По ссылке опросник посмотри и сколько проголосовали что голубой имеет преимущество
16 . Все поняли кроме тебя
Ну да, на 4 лемминга больше за фиолетового проголосовало