Повторяю вопрос: если индивид становится по какой то причине не трудоспособным, почему его нельзя сдать на фарш? чем он лучше не рожденного? просто объясните мне разницу и всё

Mord_vin
мне похъ на моральное г@$но.
на слезу меня прошибать не надо.

я так понимаю, ты просто не попадал по жизни, отсюда столько самоуверенности

Думаешь перед смертью попить не захочется (с) ??

если индивид приобретает инвалидность в процессе жизни - это большая разница, по сравнению с тем, когда умышленно рожают инвалида. В первом случае надо рассматривать причины, если дтп, производственная травма, халатность, то отвечать и содержать должен допустивший это, если это допустило государство. к примеру ранения при выполнении служебных обязанностей мента или военного, то он страхуется государством и тут я. как налогоплатильщик согласен его содержать. Если родители умышленно рожают инвалида, то это их головная боль. а не моя, государства и налогоплатильщиков. теперь ясно?

Кстати последний твой пост это пропаганда фашизма и геноцида

Прочитал тут пару тем, подумалось, что все же физическое уродство не так страшно, как моральное...

и какую группу национальную я собрался уничтожать?

ты понял что я хотел сказать приёпываться к словам нет смысла.

«Считается, что пренатальная диагностика относится к числу высокорентабельных направлений профилактической медицины, где отдача на каждый затраченный рубль составляет не менее 9–10 рублей. Достаточно заметить, что содержание только одного ребенка с болезнью Дауна стоит государству не менее 150 тыс. рублей в год, и это при средней продолжительности жизни такого больного около 26 лет!»
Т. В. Кузнецова, В. Г. Вахарловский, В. С. Баранов и др. Пренатальная диагностика в акушерстве: современное состояние, методы, перспективы. Методическое пособие СПб. ООО «Издательство Н-Л», 2002.

«Болезнь легче предупредить, чем лечить. Врожденные и наследственные заболевания, ответственные почти за 40% коек в детских стационарах, много легче диагностировать и предупредить ещё пренатально, чем тратить огромные средства на лечение и реабилитацию тяжело больных детей»

«Как в случае хромосомных и генных болезней, так и в случае тяжелых врожденных пороков развития пациентам рекомендуется прерывание беременности»

Пренатальная диагностика наследственных и врожденных болезней (Под ред. акад. РАМН, проф. Э. К. Айламазяна, чл.-корр. РАМН, проф. В. С. Баранова). М. МЕДпресс-информ. 2006.

«…современную пренатальную диагностику наследственной и врожденной патологии и элиминацию больного зародыша и плода считаю актом гуманным и потому обязательным... в нашем институте было… предотвращено рождение 356 плодов...

Содержание одного ребенка с болезнью Дауна обходится государству в сумму не менее 100 тыс. руб. в год. Столько же, если не больше, стоит содержание детей с другой хромосомной и генной патологией. Подсчитано, что каждый рубль, вложенный в пренатальную диагностику, экономит 9 руб. Это очевидная вещь, понятная даже на бытовом уровне»

Разные грани дородовой диагностики. Доклад директора НИИ акушерства и гинекологии им. Д. О. Отта РАМН (С.-Петербург) академика РАМН Эдуарда Айламазяна «Состояние и перспективы дородовой (пренатальной) диагностики наследственных и врожденных заболеваний» на очередном заседании президиума РАМН

«За счет использования цитогенетических и пренатальных исследований предупреждено рождение 14 200 детей с генетическими и врожденными заболеваниями»

Материалы доклада министра здравоохранения Российской Федерации на III(XIX) Всероссийском Пироговском съезде врачей. Экономика здравоохранения. 1999. № 11–12

«акцент в решении проблемы инвалидности следует перенести именно на профилактику рождения детей с врожденными и наследственными заболеваниями, а не ориентацию на работу с инвалидами, на их лечение, социализацию, адаптацию и т.д.»

Пренатальная диагностика наследственных и врожденных болезней (Под ред. акад. РАМН, проф. Э. К. Айламазяна, чл.-корр. РАМН, проф. В. С. Баранова). М. МЕДпресс-информ. 2006.

«В результате реализации Программы государство получит экономический эффект, который формируется из 2 составляющих.

Во-первых, часть средств федерального бюджета будет сэкономлена за счет снижения потребности в затратах на решение ряда социальных вопросов. Например, сокращение затрат на содержание детей в учреждениях интернатного типа, а также на интеграцию и адаптацию выпускников этих учреждений позволит переориентировать освободившиеся средства на организацию работы с детьми и их семьями, нуждающимися в особой заботе государства.

Во-вторых, за счет сохранения и увеличения численности трудоспособного населения можно рассчитывать на соответствующее увеличение такого макроэкономического показателя, как валовой внутренний продукт.

Снижение затрат федерального бюджета будет достигнуто за счет предотвращения получения детьми инвалидности вследствие проведения скрининга новорожденных и соответствующих профилактических мероприятий»

Концепция федеральной целевой программы "Дети России" на 2007 - 2010 годы Распоряжение Правительства Российской Федерации от 26 января 2007 г. N 79-р г. Москва

«существенным резервом снижения младенческой смертности является совершенствование организации и повышение качества пренатальной диагностики в целях увеличения уровня элиминации плодов с пороками развития, в том числе несовместимыми с жизнью»

Решение коллегии Минздрава РФ. Младенческая смертность в РФ. Пути снижения (протокол от 09.01.2001 № 1)

«Вместе с тем, если по результатам пренатальной диагностики у младенца подозревается летальная патология, общепринятой установкой в современном акушерстве является прерывание беременности»

Руководство по амбулаторно-поликлинической помощи в акушерстве и гинекологии. М. ГЭОТАР-Медиа. 2007

«У нас не прекращается спор с религиозными установками: верующие люди считают каждого ребенка данным от Бога, а мы, врачи, полагаем, что рождать на свет тяжелого инвалида и обрекать его и близких на страдания негуманно и неоправданно»

Т. Батенева. Болезнь в наследство можно не оставлять

«Профилактика» инвалидности путем уничтожения беззащитных младенцев в материнской утробе объявляется генетиками новым направлением медицины — «медициной здорового человека»

Пренатальная диагностика наследственных и врожденных болезней (Под ред. акад. РАМН, проф. Э. К. Айламазяна, чл.-корр. РАМН, проф. В. С. Баранова). М. МЕДпресс-информ. 2006.

И еще вопрос, причем здесь выблюдская рашкинская действительность?

или в другис странах дети с ДЦП не рождаются?

Кстати такие вещи, как эвтаназия и евгеника появились именно в высокоразвитой европе, на которую тут многие молятся и в ряде европейских стран эвтаназия разрешена законодательно. касаемо ухода за больными, лечение и реабелитацию там как раз бесплатно никто не делает. а суммы. которые заламывают их клиники на порядки выше, чем у нас

А не излечимых инвалидов там принято отдавать в хосписы, а не собирать на форумах для них деньги.

Хочешь сказать ученые и врачи тоже фашисты?

Хочешь сказать ученые и врачи тоже фашисты?

Хочешь сказать ученые и врачи тоже фашисты?

в мечтах которой ваще снять с себя бремя социальной заботы и просто наслаждаться тем, что им повезло...оказаться у кормушки

нет морального воспитания личности, одно дерьмо на социум со всех сторон

мораль - это понятие филосовское, а не нормативное, каждый сам для себя решает как ему действовать в тех или иных ситуациях, но оставаясь в рамках закона

да ничем, они пускают дым. а я газы....

Кто то зажат в рамках морали.

Нет , блиать, они обыкновенные борцы за бюджетные бабки, которых чем больше отнять о одних, тем больше прибудет у других. и эта "гуманная" идея подогнанная под высоконравственную направленность явно на руку власти, в мечтах которой ваще снять с себя бремя социальной заботы и просто наслаждаться тем, что им повезло...оказаться у кормушки

мораль - это понятие филосовское, а не нормативное, каждый сам для себя решает как ему действовать в тех или иных ситуациях, но оставаясь при этом человеком.

врожденные инвалиды занимают 40% ресурсов, которые можно направить на лечение излечимых детей, или вы думаете бюджет рашки резиновый? Нет, количество средств в нем конечно и их надо оптимально перераспределять. Все правильно, нет смысла тратить на заведомо больных. лучше не допускать их появления на свет, а высвобожденные ресурсы перекинуть на помощь дееспособному населению.

а придумывать моральные правила и самого себя же ограничивать - крайне глупо и нелепо.

Убивать не кого не придётся, зато все граждане получат равноправие, ибо ГОСУДАРСТВО для человека, а не наоборот

Все правильно, нет смысла тратить на заведомо больных. лучше не допускать их появления на свет, а высвобожденные ресурсы перекинуть на помощь дееспособному населению.

равноправия среди людей никогда не будет, это утопия, ни при одном строе и ни в какие века равноправия не было, не тешь себя илюзиями

занимают 40% ресурсов,

если тебе закон позволит жрать людей, ты будешь их жрать, или это глупо и нелепо?

это ТЫ занимаеш эти ресурсы.и ТЫ практически нихрена неделая отнимаеш их.

Что ты произвёл своими руками?что ты можеш и умееш делать без биржи?кому ты нужен без кредитки?