"А зачем США это нужно?" Тем более, мы уже не раз убедились, что такие ресурсы, как "лента.вру", бывают иногда... не "сильно" объективными...
Для ответа на вышеозвученный вопрос проведем рассуждения по двум пунктам.
Пункт первый.
До сих пор США получали нефть (газ, лес, уголь, сталь, медь, алюминий, титан, олово,цинк, золото, никель, алмазы, трудовые ресурсы, "мозги" и... все, что захотят) практически за так! Происходит это примерно по такой схеме: мы (несколько сот других стран) отдают США ресурсы; США взамен дают зеленые бумажки, называемые долларами; далее по прописанным в конституциях, законах этих стран о ЦБ, минфины иные органы меняют зеленые бумажки, называемые долларами (большую часть) на "самые надежные в мире бумаги - трежерис, получая при этом (какая радость) процентыпроцент. Ранее многие государства под завязку "затаривались "не менее надежными" ипотечными облигациями ти па Фани Мэй и Фреди Мак. "Самые лучшие в мире министры финансов" с пеной у рта уверяли под телекамеры о небычайной надежности таких "инвестиций". Мы конечно можем продать трэжерис, но... пока такая операция еще никому не удалась: во всяком случае, после аварии на Фукусиме Япония было заикнулась о продаже небольшой части своих трэжерис, но... несколько строгих окриков, визитов госсекретаря, минстра финансов и...
Пункт второй
Конечно, чтобы "никто не догадался" аборигенам "разрешают" потратить часть зеленых бумажек на разные там глупости: пенсии, зарплаты, социалку, критически важный импорт типа инсулина... Но мы-то помним, что самая известная "швея" одной колонии хотела навсегда законодательно закрепить запрет на использование аборигенами доходов от экспорта ресурсов, и даже один из проектов "Сахалин" несколько лет качал энергоносители, не принося в бюджет по-сути ни копейки... Но тут на радость США приходит коррупция. Чиновники, используя "демократические свободы", открывают счета в иностранных банках, покупают дорогую недвижимость, инвестируют в США. Например, самый неполживый кандидат в Президенты России Мишико Прохоров настолько любит баскетбол (особенно американский), что отсроил за миллиард долларов дворец спорта в Нью-Йорке, владелец Урал-калия установил рекорд самой дорогой квартиры в том же Нью-Йорке, купив ее своей дочурке, старик Батурин с супругой настроил гостиниц в австрийских Альпах, Роман Абрамович...а уж кто держит цены на недвижимость в Лондоне высокими - давно ни для кого не секрет. А если нужно, то откровенные уголовники типа министра финансов Московской области найдут убежище во Франции, а мошенник Бородин - в Лондоне. А из Лондона, как известно, выдачи (денег) нет! А что же другие экспортеры? Может они действуют только на благо своего народа? Аравийские шейхи, нигерийские нефтяники, бенгазийские повстанцы ("да мало ли в Бразилии этих донов Педро!"... А если кто взбрыкнет: видео с Каддафи - в студию, если у вас не "Тополей", "Ярсов", Ту-160... Далее в заграницах появляются семьи пятой колонны, дети, которых с распростертыми руками принимают в Йели, Гарварды, Оксфорды и разные там Сорбонны! Ну а спецслужбы, "если что", последят за детишками! Таким образом, пятую колонну надежно держат за "фаберже" мозолистые стальные руки республиканцев или нежные пухлые ручки демократов с педикюром острых нержавеющих когтей. И эта пятая колонна обеспечивает принятие "нужного" законодательства о ЦБ, недрах, НДПИ...
Итак: резюме...
Первый пункт порождает второй!
А второй пункт формирует первый!
Итак: скажите, нахрен США добывать нефть (газ, лес, уголь, сталь, медь, алюминий, титан, олово,цинк, золото, никель, алмазы, трудовые ресурсы, "мозги" и... все, что захотят), если "сами принесут, да еще и умолять будут, чтобы взяли" (с) Зачем тратить силы, ресурсы на геологоразведку, бурения, рытье шахт, строительство обогатительных фабрик и коммуникаций, если можно пожить за чужой счет вкусно, сытно и не напрягаясь! Зачем загрязнять окружающую среду (свою, разумеется) тысячими опасных и ядовитых производств?
******
Сображения следующие...
Выложенное автором критикуемого мной поста сообщение может быть:
А) Ложным;
Б) Истинным!
Пукт (А)
Если эта новость - "фейк", то вспоминайте совет незабвенного профессора Преображенского о прочтении советских газет перед обедом. "Лента.вру" - это оно самое и есть!
Пункт (Б)
А вот если сообщение истинно, то - беда! И беда как раз не для России, а именно для таких стран, как Украина!
Если США всерьез берутся за очень короткое время обеспечить свою энергонезависимость, то это означает только одно:
в обозримой ближней перспективе ожидается колоссальный дефицит ресурсов, и прежде всего дефицит нефти и газа!
Такая ситуация будет характеризоватьться следующим: цена ресурса не будет значить ничего! Главное, чтобы было его вообще откуда взять! То есть, в отношении к Украине это будет означать, что цены на газ и нефть будут гораздо выше сегодняшних. И еще не факт, что Украина по этим ценам сможет купить нефть и газ! Просто потому, что их не будет! Я сейчас не могу предполагать, почему возникнет такая ситуация... То ли США придется "отдемократизировать" Саудовскую Аравию, ОАЭ, Бахрейн, Кувейт, Катар, Венесуэлу... То ли в Китае, Индии, Индонезии, Бразилии, России резко начнет расти уровень потребления... Вы тоже наивно предполагаете, что всякие там северные и южные потоки строят только, чтобы Украина не могла шантажировать Россию? Да случись ситуация озвученного мной дефицита, да без "потоков", России пришлось бы просто отдавать за так половину транзита! Или Вы наивно полагаете, что в Тоталь, Статойл, Ени, Еоне сидят люди, которые не могут считать деньги?
Вы думаете, что если бы ситуация не ухудшалась, то европейцы, вместо того, чтобы тратить десятки миллиардов Евро, не потратили бы пять миллиардов на реконструкцию УкроГТС? И не смогли бы уломать Укровладу на продажу им, европейцам, этой трубы, пообещав, например через пятнадцать лет рассмотреть вопрос об отмене виз для зробитчан? Да укрогромадяне за такую морковку с радостью отдали бы трубу за так!
*****
Ну и для эпилога кратко обобщу...
1. Зачем США "корячиться", если им все отдадут за так, и при этом США будет гарантированно иметь пятую колонну во всех "партнерах"?
2. Что будет делатьУкраина, если для нее не будет нефти и газа ни по какой цене?
3. Где я ошибся, и эта самая ошибка дает Вам "надежду" на то, что "энергетическую "сверхдержаву"ждут непростые времена"?
http://www.avanturist.org/forum/topic/939/offset/41620