Meffex писал(а):Так это не ко мне, у меня все по правилам
Я больше не Вас задел, а просто показал где и какие требования предъявляются к зимним шинам и почему в ПДД написано не полностью?
Прав депутат, возвысивший депутатский корпус. Если взять ученых и преподавателей в области автомобильного транспорта, то так процентов девяносто ниже, чем у сравниваемого депутата. В подтверждении еще документ.
ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О БЕЗОПАСНОСТИ КОЛЕСНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
Приложение 7
5. Требования к шинам и колесам
5.1. Транспортные средства должны быть укомплектованы шинами в соответствии с требованиями изготовителя согласно эксплуатационной документации изготовителя транспортных средств.
5.2. Применяются требования пунктов 2.3.2 - 2.3.4 Приложения N 5 к настоящему техническому регламенту.
2.3.2. Высота рисунка протектора шин должна быть не менее:
2.3.2.2. Для транспортных средств категории M1 - 1,6 мм;
2.3.2.3. Для транспортных средств категорий N и O - 1,0 мм;
2.3.2.4. Для транспортных средств категорий M2 и M3 - 2,0 мм;
2.3.2.5. Для прицепов (полуприцепов) - та же, что и для тягачей, с которыми они работают.
2.3.2.6. Для зимних шин, а также шин, маркированных знаком "M+S" - 4,0 мм.
По п.5.1- напечатают КАМА, и в КоАП ответственность, вот веселуха начнется и все идет к этому или откаты производителям ТС?