asaw писал(а):Почему, собственно, Пауль? И где дипломированный?
Просветите
Ну что-то на тему Чуд-г@$но и т.п.
Чо разобрался почему в хим.источниках тока нет никаких анодов и катодов? Виктор-Вишня писал(а):asaw
осминог пауль,который все знал...-вот и наш пауль -специалист в любых вопросах -"от песты -до космоса!"
обширный кругозор это хорошо! asaw писал(а):он его в каком-то определенном переходе получал или в любом можно?
По такому широкому спектру только в определенном месте в переходе. Vlad B писал(а):Чо разобрался почему в хим.источниках тока нет никаких анодов и катодов?
а чего, я то лекции не прогуливал, ещё тогда и разобрался чем аноды и катоды в химических источниках тока отличаются от анодов и катодов в электротехнике химики они такие химики asaw писал(а):а чего, я то лекции не прогуливал, ещё тогда и разобрался чем аноды и катоды в химических источниках тока отличаются от анодов и катодов в электротехнике химики они такие химики
Клоун, нет в химических источниках тока "катодов" и "анодов", ох уж эти безграмотные повелители конденсаторов. Цитата:В электрохимии принято считать, что катод — электрод, на котором происходит процесс восстановления, а анод — тот, где протекает процесс окисления[1][2]. При работе электролизера (например, при рафинировании меди) внешний источник тока обеспечивает на одном из электродов избыток электронов (отрицательный заряд), здесь происходит восстановление металла, это катод. На другом электроде обеспечивается недостаток электронов и окисление металла, это анод.
В то же время при работе гальванического элемента (к примеру, медно-цинкового), избыток электронов (и отрицательный заряд) на одном из электродов обеспечивается не внешним источником тока, а собственно реакцией окисления металла (растворения цинка), то есть здесь отрицательным, если следовать приведённому определению, будет уже анод. Электроны, проходя через внешнюю цепь, расходуются на протекание реакции восстановления (меди), то есть катодом будет являться положительный электрод. Так, на приведённой иллюстрации изображён обозначенный знаком «+» катод гальванического элемента, на котором происходит восстановление меди.
В соответствии с таким толкованием, для аккумулятора знак анода и катода меняется в зависимости от направления протекания тока. [2][3][4].
asaw писал(а):в общем, второй вопрос открыт: где?
И с логикой у тя паршиво. asaw писал(а):да уж получше, чем у тебя с химией
Да куда уж тебе до химии, ты в электрохимии-то плаваешь как свинья в апельсинах. asaw писал(а):убедиться, что плавает Пауль
Пауль не токмо плавает, а еще и ныряет, причем обычно в дерьмо. Кот Чеширский писал(а):Пауль авторитет - прошивает прошивки
Паулюс Vlad B писал(а):в электрохимии-то плаваешь как свинья в апельсинах.
там не плавают, там роются
Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:
Vlad B писал(а):нет в химических источниках тока "катодов" и "анодов"
а что же там есть то?Кот Чеширский писал(а):asaw
Пауль авторитет - прошивает прошивки, не только на тазы а и еще и на кучу машин. Сам я не пойду конечно к деятелю который самоучка.
А ты тупой топлоеп.
ты чей клон? давайдосвидания