Что такое снег в москве
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 5 из 6
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Darth
# 29 Ноября 2012 14:54
Серго К. писал(а):

Как по твоему, какие шины зимой препочтительнее - узкие или широкие и почему?



узкие Smile
Chud
# 29 Ноября 2012 15:01
Darth писал(а):

Серго К. писал(а):

Как по твоему, какие шины зимой препочтительнее - узкие или широкие и почему?



узкие Smile


Пачиму? pst
Люрр
# 29 Ноября 2012 15:06
Chud писал(а):

Пачиму?



у тонких - больше давление в пятне контакта дубина, значит лучше сцепление
Chud
# 29 Ноября 2012 15:08
Люрр писал(а):

Chud писал(а):

Пачиму?



у тонких - больше давление в пятне контакта дубина, значит лучше сцепление


Тебя кто-то спрашивал задрот? Сиди в носу копайся и не лезь в умные разговоры. pst
Bird64
# 29 Ноября 2012 15:10
Chud писал(а):

Darth писал(а): Серго К. писал(а): Как по твоему, какие шины зимой препочтительнее - узкие или широкие и почему?
узкие
Пачиму?


если расммтривать езду по заснеженной дороге - у узких сопротивление меньше и продавливают снег до твердого основания лучше. если с точки зрения по "улитому всякой куйней мкаду" - кому что нравится Smile
Darth
# 29 Ноября 2012 15:11
Chud писал(а):

Пачиму?



я лирик, пусть физики объясняют))

из гавна выезжать лучше на узких, это факт... а вот тормозить лучше широкими... но нам же зимой на торможение насрать? pst
Chud
# 29 Ноября 2012 15:12
Bird64 писал(а):

продавливают снег до твердого основания лучше


Ну вот, а теперь представим машину пустую и загруженную, у какой лучше будет продавливаться до твердого основания?

Добавлено спустя 31 секунду:

Darth писал(а):

а вот тормозить лучше широкими...


Не факт.
Darth
# 29 Ноября 2012 15:16
Chud писал(а):

Не факт.



ну, если по летнему судить, то факта так-то да - не факт))

узкие лучше для разгона, широкие для торможения - так на сухой дороге Smile
Chud
# 29 Ноября 2012 15:19
Darth писал(а):

ну, если по летнему судить, то факта так-то да - не факт))

узкие лучше для разгона, широкие для торможения - так на сухой дороге


Да мы тут вроде вопросы разгона - торможения на снежной каше перетираем. pst
Darth
# 29 Ноября 2012 15:21
Chud писал(а):

Да мы тут вроде вопросы разгона - торможения на снежной каше перетираем.



там же дохрена факторов - резина, абс, масса авто, привод... при большой массе, кстати, проще, иначе как же ездят фуры на летней резине ))
Яков_Лещ
# 29 Ноября 2012 15:22
Хм... широкие, или узкие? Действительно, вопрос...

А вот у меня сзади 205, а спереди... 195, так что я и тут по принципу "и вашим, и нашим", ну и "между струйками" тоже... Pardon
Darth
# 29 Ноября 2012 15:26
Яков_Лещ писал(а):

Хм... широкие, или узкие? Действительно, вопрос...



странно, что для тебя это вопрос))

в ссср зимняя всегда была уже летней Smile

а щас развелось любителей поставить низкий профиль на зиму, а потом уповать на антибукс ROFL
Люрр
# 29 Ноября 2012 15:28
Chud писал(а):

Тебя кто-то спрашивал задрот?



оппа... чудовка с катушек съехала дура 63 63 63
Яков_Лещ
# 29 Ноября 2012 15:29
Darth, не-не-не, у меня все четыре зимние, с шипами. Гиславед настоящий, ещё и из каучука, а не из сажи одной, как теперь делают.

Ща по стоянкам потолкался - отличненько! Задние гребут, передние рулят, как положено. Good
Chud
# 29 Ноября 2012 15:30
Darth писал(а):

развелось любителей поставить низкий профиль на зиму, а потом уповать на антибукс


225/50...антибукс имеется. ROFL
Серго К.
# 29 Ноября 2012 15:31
Darth писал(а):

Chud писал(а):

Да мы тут вроде вопросы разгона - торможения на снежной каше перетираем.



там же дохрена факторов - резина, абс, масса авто, привод... при большой массе, кстати, проще, иначе как же ездят фуры на летней резине ))



Но некоторые дальше физики для 6-го класса не заходят.

Да и зачем? Ведь и так все ясно pst
Люрр
# 29 Ноября 2012 15:33
Chud писал(а):

225/50...антибукс имеется.


R15 ? 63 63 63 антибукс еще на хонду при царе горохе ставили ROFL
Darth
# 29 Ноября 2012 15:34
Chud писал(а):

225/50



так я тебя профиль выше моего, не тянешь ты на сракера pst
Chud
# 29 Ноября 2012 15:38
Darth писал(а):

Chud писал(а):

225/50



так я тебя профиль выше моего, не тянешь ты на сракера pst


Сегодня я бы предпочел самарские 175/70 pst
Darth
# 29 Ноября 2012 15:44
Chud писал(а):

Сегодня я бы предпочел самарские 175/70



я бы предпочел 3*50 и за руль не садиться pst
Bird64
# 29 Ноября 2012 15:45
Chud писал(а):

Ну вот, а теперь представим машину пустую и загруженную, у какой лучше будет продавливаться до твердого основания?


ты что, как Полинка, загруженный до крыши баклажками ездиешь? pst
ди начало моей той писанины тихо-незаметно "позабыл" hehe
Chud
# 29 Ноября 2012 15:50
Bird64 писал(а):

ты что, как Полинка, загруженный до крыши баклажками ездиешь?


Тяжело с вами, все пытаетесь буквально понимать. pst
Bird64
# 29 Ноября 2012 16:01
Chud писал(а):

Тяжело с вами, все пытаетесь буквально понимать.


"Chudовища" - это вообще сказочные персонажи, им сказочное понятнее hehe
sLonic
# 29 Ноября 2012 16:17
Bird64 писал(а):

Chud писал(а):

Ну вот, а теперь представим машину пустую и загруженную, у какой лучше будет продавливаться до твердого основания?


ты что, как Полинка, загруженный до крыши баклажками ездиешь? pst
ди начало моей той писанины тихо-незаметно "позабыл" hehe


таджиков похоже возит полный салон pst
Chud
# 29 Ноября 2012 16:19
Неужели фраза "пыж г@$но" так рвет шаблон слоникам, что их несет во всех темах? pst
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 5 из 6
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •