Serg_x писал(а):[Fred] писал(а):а теплоотдача у него выше
Блажен кто верует. Я заипался чесслово разбивать этот миф
Я зареген впервые больше 5ти лет назад и, и как другие форумные старики, давно тусуюсь в курилке, в профильном читаю редко. Поэтому я не в курсе и мне абсолютно фиолетово что и кому ты там заипался повторять. Я задал вопрос, ожидая ответы по теме, а не дешёвые понты. Если ты хочешь общаться техническим языком с конкретными и доводами, то считай, что пишешь только для собственного удовольствия.
Serg_x писал(а): Все еще не пропало желание попробовать?
За наводки, что с медным не всё так сказочно – спасибо. Я ещё покопался и кое-что нашёл. Год назад, когда менял радиатор такой инфы ещё не было.
Однако никакой конкретики. Какие радиаторы г@$но: производитель, марка..
Любому грамотному, наблюдательному человеку, а тем более, инженеру известно, что у меди и алюминия, а так же их сплавов сплавов теплопроводность сильно отличается. А именно, примерно раза в 2 в пользу меди. (Потрогай медную деталь и алюминиевую.) Это означает, что при всех прочих условиях медь может передать от ОЖ воздуху в ~2 раза больше тепла. Упрощенно эффективность радиатора отопителя зависит от площади поверхности и коэффициента теплопередачи. Т.е. если медный радиатор сделать такой же как и алюминиевый, то греть медный теоретически может будет на много лучше. Именно поэтому у меня и возникала мысль узнать опыт про медный.