В России постепенно вводится чрезвычайное положение [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#401:  Автор: asawОткуда: Старые Васюки СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2012 14:03
Цитата:

Раздельное мышление — это защитный механизм, позволяющий человеку умещать в себе логически несовместимые установки. Если по каким-то причинам человек нуждается в каждой из своих несовместимых установок, то осознание возникающего противоречия начинает занимать мысли попытками это противоречие разрешить (зачастую с помощью рационализаций). Чтобы этого не происходило, человек может начать «раздельно мыслить» — не осознавая противоречия между ними, придерживаться всех несовместимых установок сразу. Со стороны это выглядит как простое лицемерие, но сам человек в этом случае придерживается своих установок вполне искренне, хотя и использует в каждом конкретном случае только одну из них.

Good
pst

#402:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2012 14:39
Раманыч писал(а):

Ну, каждому своё
Мой дядька ездил в Чехо - Словакию, или как там это слово правильно пишется не знаю. Сам не хотел, просто вот досталась путёвка от завода, ну он и поехал. Говорил страна как страна, ничего такого особенного.


Учитель...Мужик деньги зарабатывал работая экскурсоводом в агенстве. За счет этого и себе имел(честно причем...) А еще учителем был классным. Многие после него поступали в хорошие ВУЗы. А наша команда по Физике всегда призовые места брала на Олимпиадах. По республике держала 1-3 места.. Вот он и ездил много...Рассказывал и нам. Но и физику преподавал сильно. Погиб он...к сожалению в автоаварии. cry

#403:  Автор: РаманычОткуда: Саратов СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2012 18:03
Смотрю наш Асав с аэроплана переключился на цитирование болезней мозга. Ему эта тема очень близка.
#404:  Автор: asawОткуда: Старые Васюки СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2012 18:54
Реакция феодальных структур

Институт государства — важный элемент структуры любого классового общества. Но роль его непостоянна. В рамках одной формации он может претерпевать серьезные изменения. Варварское государство централизовано, но оно еще не пропитало все поры общества. Феодальная раздробленность, как власть на местах, восполняет этот пробел и подготовляет переход к абсолютизму. Затем под давлением частного предпринимательства государственная власть слабеет, возникают конституционные парламентские монархии и республики. Такова линия закономерности. Но в ее пределах бывают колебания мощи и масштаба государственной власти.
Тотальное огосударствление — одно из таких колебаний. Оно, как мы уже сказали, метод, применяемый для преодоления трудностей и решения сложных задач. Этот метод не связан с определенной формацией. Для его применения есть только одна предпосылка: деспотический характер государства. При наличии этой предпосылки метод тотального огосударствления может накладываться на любую формацию и в любую эпоху.
В самом деле, азиатская деспотия существовала и в царствах Древнего Востока, и в государствах восточного средневековья, да и в новое время. Что же, была это все одна и та же формация? Конечно, нет: формации сменялись, а метод оставался.
Ясно, что были какие-то причины укоренения этого метода именно в первую очередь в странах Востока. Возможно, была это сила инерции, привычка к традиции, коренившейся в истории древних царств — этой эпохи величия захиревших затем государств. Ведь и в сознании европейцев прочно осела память о величии Римской империи, и эту империю пытались копировать Карл Великий, правители «Великой Римской империи германской нации», императоры Византии, Наполеон, Муссолини.
На протяжении четверти тысячелетия татарского ига Россия была подключена к кругу восточных государств и переняла от них немало черт азиатской деспотии. Они отчетливо проявились в русском абсолютизме — особенно ярко при Иване Грозном, но и в дальнейшем, даже при европеизаторах Петре I и Екатерине II. Поэтому не надо удивляться, что эти черты вновь обнаружились в России после революции 1917 года. Удивительно было бы обратное.
Диктатура номенклатуры хотя и возникла в XX веке, но она — то явление, которое Маркс назвал «азиатским способом производства». Только способ этот — действительно способ, метод, а не формация. Как и в царствах Древнего Востока или у инков Перу, этот метод «социализма», метод стального огосударствления наложился на существовавшую там социально-экономическую формацию, на имевшиеся общественные структуры. Ничего большего этот метод не мог сделать, ибо не формация зависит от метода, а метод обслуживает формацию.
На какую формацию в России 1917 года был наложен метод огосударствления? На ту, которая там тогда существовала. Мы ее уже характеризовали: это феодальная формация. Не было в России никакой другой основы. Феодальная основа была, однако, ослаблена ударами антифеодальных революций 1905—1907 годов и февраля 1917 года, а также заметным ускорением развития капитализма в экономике страны после 1907 года. Как глубоко зашел кризис феодальных отношений в стране, показало свержение царизма в Февральской революции 1917 года.
Но феодальные структуры в России были, очевидно, еще крепки. Ответом на кризисную ситуацию явилась реакция феодальных структур. Мы уже отмечали, что к методу тотального огосударствления прибегают для решения трудных задач. К нему и прибегли для спасения феодальных структур.
Только не исторически обанкротившаяся аристократия России сделала это. Сделали другие силы, которые хотя и нe хотели власти дворянства и царизма, но еще больше стремились не допустить развития России по пути капитализма и создания парламентской республики. В обстановке, когда капитализм закономерно начал побеждать феодальные структуры, борьба против капитализма и радикальная ликвидация буржуазии вели не к некоему «социализму», а к сохранению феодальных структур.

Почему этот, в общем-то совершенно очевидный вывод, представляется неожиданным? По двум причинам. Первая — психологическая. Советская пропаганда твердит, что в октябре 1917 года в России произошла пролетарская революция и было построено новое, никогда еще в истории не виданное социалистическое общество. И правда: революция была, а возникшее общество действительно отличается от общества и в царской России, и в странах Запада. К тому же общество это, хотя предсказаниям Маркса не соответствует, но в целом, как мы видели, сформировано в духе социалистических учений об огосударствлении. Отсюда делается заключение, что и вправду это социалистическое общество, может быть, и малопривлекательное, но, вероятно, прогрессивное, так как новое. В этом рассуждении, как видим, подсознательно принимается на веру, что «социализм» — это формация, причем, поскольку такой еще не было, формация будущего. Вопрос об «азиатском способе производства» вообще опускается: что вспоминать о древних восточных деспотиях! Поэтому и кажется неожиданным: при чем здесь феодальные структуры?
Вторая причина — историческая. Как же заподозрить ленинцев, профессиональных революционеров, марксистов, борцов против царизма, власти помещиков и буржуазии, в том, что они спасали феодальные устои общества?
Ответим на эти вопросы. <...>

#405:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2012 20:11
Многа букв неизвестного происхождения? hehe
#406:  Автор: РаманычОткуда: Саратов СообщениеДобавлено: 29 Декабря 2012 23:26
Nekto писал(а):

Многа букв неизвестного происхождения?


Я тоже решил не отвечать. Человек по моему в полном неадеквате. Он тут приводит чью то там писанину, в которой этот кто то клянёт Николая 2 в феодализме или что то подобное и по этому феодализм в России при Николае 2 - неоспоримый факт не требующий больше никаких доказательств! И ни право на частную собственность, ни свободное предпринимательство, ни централизованное судопроизводство, ни государственная армия и полиция - ничто это факта феодализма не отменяет, ведь кто то же написал:
asaw писал(а):

Феодальная основа была, однако, ослаблена ударами антифеодальных революций 1905—1907 годов


Асав это даже жирно выделил, чтоб находилось удобнее ROFL

#407:  Автор: asawОткуда: Старые Васюки СообщениеДобавлено: 30 Декабря 2012 01:47
Автор - Михаил Восленский - доктор исторических наук, доктор философских наук, профессор, старший научный сотрудник АН СССР, много лет преподавал для руководящих работников КПСС (для номенклатуры то есть).

Раманыч писал(а):

феодализм в России при Николае 2 - неоспоримый факт не требующий больше никаких доказательств!



Тут доказательств было страниц 10. А вот вместо попыток конструктивного опровержения, большей частью было шутовство и детсадовское кривлянье, которое и вовсе закончилось неспособностью некоторых оппонентов воспринимать изложенные очевидные факты на фоне этого:
Цитата:

Разде́льное мышле́ние (Компартментализа́ция) — механизм психологической защиты, проявляющийся в том, что противоречия между какими-то мыслями, идеями, отношениями или формами поведения упорно не осознаются.[1]


Впрочем, данный диагноз применим ко всем сталинистским сектантам без исключения.

Добавлено спустя 17 минут 27 секунд:

Раманыч писал(а):

И ни право на частную собственность


как ты докажешь своё право частной собственности, если его у тебя оспаривает тот же, кто тебя судит?
Раманыч писал(а):

ни централизованное судопроизводство


как подчиняющаяся абсолютному монарху вертикаль судебной власти указывает на отсутствие феодальных отношений? наоборот, это указывает на их наличие. вот если бы было разделение властей и судебная система не зависела бы от царя... но разделения властей не было, монархия была абсолютной. даже дума не могла принимать решений, противоречащих царской воле.
Раманыч писал(а):

ни государственная армия и полиция


при Петре I армия какая была? не государственная? может быть, наёмная? или, может быть, при Петре I был капитализм (с самым жестким крепостным правом в истории)?

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

в общем так: я привел определение, с ним все молчаливо согласились, а теперь сыплют признаками, которых в этом определении нет и близко. полный фейл.

Добавлено спустя 10 минут 51 секунду:

И всё почему? Всё потому, что они не могут принять, что таки да: в современном мире капитализм господствует в странах, которые называются развитыми, в развивающихся странах, к коим относится и Россия, по-прежнему господствуют феодальные отношения на той или иной стадии своего развития. Принятие сего факта, как они думают, выставляло бы их полными кретинами во всей их предыдущей жизни. Поэтому нет. Их изначальная установка - этого не может быть. Был Гагарин, был спутник, значит это не так. Феодализм не может сделать спутник — так учил Ленин. Дальше следует подгонять все исторические факты под этот - "единственно верный" и "неопровержимый". Иначе - засмеют за отход от идеалов.
Цитата:

Чтобы этого не происходило, человек может начать «раздельно мыслить» — не осознавая противоречия между ними, придерживаться всех несовместимых установок сразу.


#408:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 30 Декабря 2012 09:14
Михаил Восленский?
Невозвращенцы, такие невозвращенцы

#409:  Автор: РаманычОткуда: Саратов СообщениеДобавлено: 30 Декабря 2012 13:05
asaw писал(а):

Тут доказательств было страниц 10. А вот вместо попыток конструктивного опровержения, большей частью было шутовство и детсадовское кривлянье,


Ну а как же, вот такие вот примерно "доказательства"
asaw писал(а):

Я тебе 100 раз объяснял, что КАПИТАЛИЗМ ОСНОВАН НА ПРАВЕ. Ты этой элементарной мысли не можешь понять, ещё меня лечишь. Это г@$но называется ФЕОДАЛИЗМ. Как и то г@$но, которое развели твои любимые Ленин со Сталиным


Вот тут вообще не понятный контраргумент, если это вообще аргумент, если это вообще ответ в тему а не просто так написано непонятно зачем. Я говорю, как я понимаю капитализм в ответ мне Асав пишет, что он думает о государстве. Зачем? Мне не понятно, Асав наверное думает, что это ответ или доказательство. По моему очевидно, что человек не в себе явно. Razz
asaw писал(а):

Раманыч писал(а):

Цитата:


Капитализм - это способ распределения благ внутри государства



У тебя в башке такая каша

Цитата:
Цитата:


Госуда́рство — политико-территориальная организация суверенной власти в обществе, обладающая особым аппаратом принуждения и правом издавать властные предписания, обя



asaw писал(а):

не 95, но больше 80% да и что?

Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:



это не в России сделано? кто-то в мире до того делал что-то подобное?
____


А это доказательство доказательств, оно вообще всё доказывает, в данном случае оно доказывает, что ну пусть 85% крестьян живущих при царизме в нищите это всё фигня так как был аэроплан, вот, аэроплан, ЖУЖУЖУУУ!!!! это вот, сила Razz

Нашего Асава по моему нужно в спец учреждении держать на транквилизаторах а не на форумах п****ь разрешать.
63 63 63
http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20898/video_id/182714
А тут какое то ЧМО пистет непонятно на чьи деньги, оправдывает полностью всё, что сегодня тварится, он это всё списывать пытается на Сталина, дескать наследие у нас тяжолое, по этому 20 лет нашему режиму маловато и то, что все прут вагонами из казны, это всё всего лишь временно, ещё лет на 100 не больше. Нужно потерпеть типа. А ещё жалуется голова на экране, что законы не соблюдаются, Спиранского зачем то поминая. Доказательствами попирания права в СССР служат фильмы "Берегись автомобиля" и "Золотой телёнок".

В общем вот на кого у нас Асав операется как на Догму, это Ильф и Петров и братья Стругацкие. Первые изоблачили правовой негилизм СССР а вторые обосновали феодализм во все времена.
Ребята! Что в дурдоме где Асава держат галопередол закончился? lol1 lol1 lol1

#410:  Автор: asawОткуда: Старые Васюки СообщениеДобавлено: 02 Января 2013 13:19
STAS152005 писал(а):

И у нас среди знакомых было полно людей кои заграницу постоянно катали по разным основаниям. Безусловно был геморой с документами...Но не надо делать из этого некую непреодолимую стену. При желании все было возможно. Но как правило поехать отдохнуть именно в Европе было сложно и дорого. Реально дорого! Хотя я знал людей кои в СССР это делали...Просто из-за желания большого.



supercool

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вы долго боролись, Владимир Владимирович.

В.ПОЗНЕР: Вы знаете, да. Причем, искренне. Я же был совершенно невыездным 38 лет. 38 лет меня не выпускали.



член КПСС не хотел, видимо, на родину съездить?




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 17 из 17
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU