Страница 3 из 3
Otto Frija
rezident писал(а):

Otto Frija Все тебе НАТО разнести аж прям неймется. Кстати немчура там-же состоит...


Вау, капитан очевидность!
Тот курс, при котором мы сейчас по их команде зарабатываем им на золотые унитазы и в итоге просто сминусемся в процессе активной замены нас путиноидами на таджиков Вас устраивает?
Войны были и войны будут, причём ес-сно войны за чужие интересы, чужими руками и на чужой территории - нашими руками и на нашей территории за их интересы. Это, увы, факт, подтверждающийся всей писанной историей, начиная с Древнего Рима и Египта.
rezident писал(а):

... А тебе только горевать под водочку про то какую страну просрали.


Дядь, вот почему мне сейчас хочется перейти на личности и сказать Вам матом? Какого хера вы тут бред несёте про водочку, я Вам что, русская свинья что ли, этого говна хоть глоток выпить? Это пьют только люди, любящие Родину, родственников и себя меньше, чем алкоголь.
Теперь про страну которую просрали - после Павла и до 1991г. страна действительно защищала свои собственные интересы. А вот при Иге, Лжедмитрии, Бироне, с 1991 по н.в. страна в ущерб себе защищает чужие интересы, что видно невооружённым глазом.
Вы конструктивно нам что предлагаете? "Под водочку" орать "Славься, скромный Абрамович, Алишерчик наш Усманов, Михельсон да Вексельбер, Фридман, Прохоров, Потанин - рассеянская элита!!!"?

Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:

Раманыч писал(а):

Otto Frija писал(а):


И сейчас надо не Абрамовичу к золотму унитазу брилианты зарабатывать всей страной, а вместе с КНР готовиться разделать НАТО под орех.


Спасибо, но я бы воздержался. ...


На здоровье. Значит, нами раскатают КНР, там будет минус миллионов 100-200, тут будет минус миллионов 60-90, США как обычно в шоколаде и в восторге.
Раманыч писал(а):

...Во первых времена мировых войн позади, сейчас максимум, это имплантация революции. Проблему больших взрослых стран решаются рыночным путём. ...


Наивняк такого масштаба в природе встречаться не может, Раманыч, Вы просто троллите.
Всю историю наивные чукотские вьюноши порят один и тот же бред про абсолютную невозможность глобальных войн в связи с изобретением то катапульты, то колесниц, то арбалетов, то атомных бомб, и хотя история их всё время опровергает экспериментально, новые поколения наивных вьюношей снова бегают с бредом про вечный мир, который прям с сегодня начнётся и продлится до веку. Безо всяких педпосылок, что характерно, так как все причины, проводившие к войнам ранее, цветут, пахнут и приводят к войнам и ныне.
Раманыч писал(а):

... А во вторых, и что тоже не маловажно, славные наши соседи Китайцы до сих пор ещё ни разу в войне никого не победили. Это как бой двух бойцов и одного обьявляют и говорят -"Провёл 32 боя, все проиграл, из них 29 раз накаутом, 2 раза техническим накаутом и один раз по очкам", ты бы на такого поставил? Pardon ...


Это Вам не скачки. Какая разница, кто победит, если вся европейская часть страны будет лежать в руинах?
Раманыч писал(а):

... Немцы так и остались теоретиками вечно за бортом...


Раманыч, практически любой проигранной войне и даже мелкому личному обсирону отдельного человека в мелком тактическом вопросе предшествует ошибочнная недооценка противника и шапкозакидательство. Не надо этим страдать самому и тем более не надо такую тухлую позицию рекламировать.
Раманыч
Otto Frija писал(а):

Наивняк такого масштаба в природе встречаться не может, Раманыч, Вы просто троллите.
Всю историю наивные чукотские вьюноши порят один и тот же бред про абсолютную невозможность глобальных войн в связи с изобретением то катапульты, то колесниц, то арбалетов, то атомных бомб, и хотя история их всё время опровергает экспериментально, новые поколения наивных вьюношей снова бегают с бредом про вечный мир, который прям с сегодня начнётся и продлится до веку. Безо всяких педпосылок, что характерно, так как все причины, проводившие к войнам ранее, цветут, пахнут и приводят к войнам и ныне.


Это у тебя такая теория, которая пока что не работает. Сколько уже существует ЯО? И сколько уже нет глобальных войн? И что, небыло для них поводов? Wink
Так что бредишь тут похоже ты один, так как вот это:
Otto Frija писал(а):

На здоровье. Значит, нами раскатают КНР, там будет минус миллионов 100-200, тут будет минус миллионов 60-90, США как обычно в шоколаде и в восторге.


больше всего похоже на бред пьяного идиота Pardon
Otto Frija писал(а):

Раманыч, практически любой проигранной войне и даже мелкому личному обсирону отдельного человека в мелком тактическом вопросе предшествует ошибочнная недооценка противника и шапкозакидательство. Не надо этим страдать самому и тем более не надо такую тухлую позицию рекламировать.


Да это не я страдаю, я просто факты озвучиваю, войну выиграли мы, выиграли в меньшинстве, из очень сложного и невыгодного положения. Что характеризует способность немцев к войне как крайне низкую. У китайцев с этим ещё хуже.
Будет ли вообще применено ЯО, ещё не факт. Все места его размещения всем сторонам известны, в арсенале РФ есть средства быстрой доставки которые всегда возле границы на приличной высоте летают, в течении получаса пусковые шахты К могут быть просто взорваны, а потом ковровые бомбардировки, применение современных средств, и полная безоговорочная капитуляция. Это в Чечне приходится миндальничать, так как это всё таки субьект РФ, а вот с Грузией никто вату не раскатывал, там в плане тактики действий всё проще было, чем с Чечнёй supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 3 из 3
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы