Цитата:В деревне построили вышку сотовой связи.
Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла.
Ответ от директора был простым:
Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим
Vlad B писал(а):Johann Halter писал(а):SPORT писал(а):Johann Halter писал(а): предлагают 20к
20к чего? рублей?
в месяц
Ты им скажи что с ларька с шавермой больше иметь будешь, 20тыр это для села цена и актуальна на 2010 год была.
в подмосковье обьект.Johann Halter писал(а):Цитата:хотя великогерманцу типа все похуй
к чему это?
Цитата:не получится так, что мтс свалит все на тебя, как арендодателя и тебе придется воевать с соседями?
оборудование принадлежит мтсу, так что все вопросы юридического толка к ним.
Цитата:я бы начал выйопываться, ибо мне нафиг микроволновка ненужна под жопой
там из соседей бабка столетняя.
Цитата:ну это не беря в расчёт то,что здороваться перестанете
ужас какой...
Цитата:могут начать таскать по судам
максимум что случиться, и то врятли . мтс уберет свою дорогую башню)
Добавлено спустя 39 секунд:
jorik писал(а):Johann Halter писал(а):каике проблемы возможны? мне пофиг на соседей, но думаю у МТС побольше аргументов будет провивь нытиков
паранойя у соседей. ибо все начитались в интернетах, что тараканы поныкались как раз от излучения сотовой связи. Что бы от соседей отбиваться, достаточно будет предоставить им акты замеров излучения, это сам оператор должен сделать для тебя, и нормы по этому излучению.
толково
насчет мнения йорика (пишу с телефона - хз как цитировать ) не начитались, а высокочастотка.
насчет "оборудование мтс" - оборудование да, а вот обоснование правомерности размещения могут на тебя повесить. впрочем тебе думать, лол не советчик.... из теории: если бы мой сосед дал в аренду участок под эту халабуду - я бы судился не с мтс, а с владельцем у-ка.Цитата:если бы мой сосед дал в аренду участок под эту халабуду - я бы судился не с мтс, а с владельцем у-ка.
я проконсультируюсь с йуристами по этому поводу. мен кажется это гемор мтса..Johann Halter писал(а): мен кажется это гемор мтса..
это твой гемор будет, так как ты землю в аренду сдал и в договоре это будет прописано.......так то я думаю в МТС е нормальный юр.отдел)))Bird64 писал(а):насчет мнения йорика (пишу с телефона - хз как цитировать ) не начитались, а высокочастотка.
насчет "оборудование мтс" - оборудование да, а вот обоснование правомерности размещения могут на тебя повесить. впрочем тебе думать, лол не советчик.... из теории: если бы мой сосед дал в аренду участок под эту халабуду - я бы судился не с мтс, а с владельцем у-ка.
что бы судиться, нужно основание, если будут правильно составленные акты замеров сертифицированным и поверенным оборудованием, проведенным обученными спецами, по разработанной методике (это тоже быть должно в пакете документов) то у соседей просто не будет вариантов выиграть это дело.jorik писал(а):то у соседей просто не будет вариантов выиграть это дело.
но нервы могут хорошо потрепать 
jorik писал(а):то у соседей просто не будет вариантов выиграть это дело
вообщей соседей надо уважать, да и методы борьбы разные бывают)SPORT писал(а):jorik писал(а):то у соседей просто не будет вариантов выиграть это дело
вообщей соседей надо уважать, да и методы борьбы разные бывают)
при наличии всех документов, наезды соседей будут рассматриваться по типу - бабло поднимаешь, делиться надо 
брат шумы писал(а):но нервы могут хорошо потрепать
пусть треплят сами себе, вызов независимых замерщиков, суды и прочее. Да и в договоре аренды надо этот пункт тоже предусмотреть, кто будет бодацца с наезжающими. Иван просто предоставляет участок, а оборудование его вапще не касается.
Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Johann Halter писал(а):какие тарифы щас на это
Это точно не на ЛОЛе, если увидишь подобные вышки, попробуй выйти на владельцев земли и у них поинтересоваться.jorik писал(а):на многих высотках стоят излучатели, а то и не одного оператора, все забили уже давно на это
когда у нас собирались ставить жители послали смело на фиг:)Surbet писал(а):jorik писал(а):на многих высотках стоят излучатели, а то и не одного оператора, все забили уже давно на это
когда у нас собирались ставить жители послали смело на фиг:)
И вышки встали на соседнем доме И небольшую сумму в месяц получило не ваше ТСЖ, а соседнее Чапай писал(а):представляю что творится возле базовой станции сотовой связи
Ничего не творится. Самое смешное, что находится ближе безопаснее, чем через дом, основное излyчение - туда.jorik писал(а):Bird64 писал(а):насчет мнения йорика (пишу с телефона - хз как цитировать ) не начитались, а высокочастотка.
насчет "оборудование мтс" - оборудование да, а вот обоснование правомерности размещения могут на тебя повесить. впрочем тебе думать, лол не советчик.... из теории: если бы мой сосед дал в аренду участок под эту халабуду - я бы судился не с мтс, а с владельцем у-ка.
что бы судиться, нужно основание, если будут правильно составленные акты замеров сертифицированным и поверенным оборудованием, проведенным обученными спецами, по разработанной методике (это тоже быть должно в пакете документов) то у соседей просто не будет вариантов выиграть это дело.
кто запрещает нанять независимых-сертифицированных, а не "ручных" мтс? тем более "итого" их оплатит сосед? претендент рассказывал боец, проектировавший вышки для одного из опсосов, года 4 назадJohann Halter писал(а):да фиг знает, тут люди разные бывают. у тебя есть сотовики знакомые?
Надо повспоминать, но компании крупные, кто именно этим занимается таких наверное нет...Maratos писал(а):тема огонь 
у нас такая вышка в чистом поле стоит. поле естественно за районом числится. а тут спецом к йохану мтс приехал договариваться
как я узнал не на всякое поле можно ее поставить тк земли сельхоз назначения. и есть нюанс - у меня своя ЛЭП с 10квольт. или ты вышку в розетку включать собираешься?