Нуна мнение ЛОЛа. ВидеоРег.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Гаврилыч
# 17 Января 2013 11:02
BlackVue DR400G-HD II.
http://market.yandex.ru/model.xml?id=6269371&modelid=8477011&clid=502

Хочу такой, стоит брать, не?
Мож е у кого опыт эксплуатации?
Ken13
# 17 Января 2013 11:04
Без экрана-раз.
Цена пипец-два.

Купи тысячи за 3 и не парься. Качество видео будет таким же
dasareff
# 17 Января 2013 11:08
на хоботе его хвалят,
на ебее нашли продавца, который шлет в рф по цене вдвое дешевле и с правильной прошивкой.
Slava_Voronezh
# 17 Января 2013 11:22
Один из самых лучших регов-каркам. Есть версия lite подешевле Smile
rg-45
# 17 Января 2013 11:24
Гаврилыч писал(а):

Хочу такой, стоит брать, не?


нет.потому как лажа полная.
Ken13
# 17 Января 2013 11:29
один хрен -что за 1 тыс., что за 10 в темноте качество ужасное
rg-45
# 17 Января 2013 11:32
Ken13 писал(а):

один хрен -что за 1 тыс., что за 10 в темноте качество ужасное


это вы батенька зря Smile тотже каркам стал ставить оптический фильтр,качество заметно лучше.
asaw
# 17 Января 2013 11:33
Эксплуатирую BlackVue DR400G-HD. Лучше по качеству картинки пока ничего не видел. Особенно хорошо снимает ночью. Единственный минус - летом при быстрой смене света/тени на ярком солнце появляются артефакты кодирования. Ну и крепление неповоротное — гайцов нужно записывать на отдельную приблуду (мобилу например).

ЗЫ в профильной теме про него подробно писали - чего не смотришь?
Ken13
# 17 Января 2013 11:36
rg-45 писал(а):

это вы батенька зря тотже каркам стал ставить оптический фильтр,качество заметно лучше.




да не. Физику не обманешь. Smile



Матрица представленной камеры 1/2" по площади нечто среднее между самый маленьким и чуть побольше синих квадратиков на рисунке.

Так вот салатовая матрица (вторая по размерам после желтого квадрата) в темноте ничего хорошего не снимет. В в этот каркам еще воткнули 5 млн. пикселей. Для детализации днем-хорошо, для светочувствительности-ад. А известно, чем больше площадь поверхности сенсора-тем лучше при прочих равных

На картинке хоть и фотосенсоры-но вывод такой же

http://www.youtube.com/watch?v=wOA3M0xEIWg
но для такой маленькой камеры, впрочем, видео достойное ночью
rg-45
# 17 Января 2013 11:45
Ken13 писал(а):

Для детализации днем-хорошо, для светочувствительности-ад


потому и фильтр Smile
asaw писал(а):

Единственный минус - летом при быстрой смене света/тени на ярком солнце появляются артефакты кодирования.


почему у меня с каркамом таких проблем нет?
asaw писал(а):

Лучше по качеству картинки пока ничего не видел


смотрел исходник правильным плеером в полноформатном режиме?или сравнивал по роликам с ютуба?
Ken13
# 17 Января 2013 11:46
rg-45 писал(а):

Ken13 писал(а): Для детализации днем-хорошо, для светочувствительности-ад

потому и фильтр




фильтр света не прибавит, а наоборот. Он скорее выполняет роль антимуара

Последний раз редактировалось: Ken13 (17 Января 2013 11:47), всего редактировалось 1 раз
asaw
# 17 Января 2013 11:47
rg-45
ты смотрел картинку сабжевого регистратора в полноформатном режиме правильным плеером? supercool
V1T
# 17 Января 2013 11:49
в основном днем все ездят, а ночью пьяный только может зарулить, а он дефакто будет виноват и без регика lol1
rg-45
# 17 Января 2013 11:49
asaw писал(а):

ты смотрел картинку сабжевого регистратора в полноформатном режиме правильным плеером?


нет.но с интересом посмотрю.выкладывай.
asaw
# 17 Января 2013 11:51
значит про полную лажу был пук в космос supercool ты вообще чего в этой теме делаешь - троллишь?
rg-45
# 17 Января 2013 12:00
asaw писал(а):

значит про полную лажу был пук в космос


пук и тролинг пока с твоей стороны.лажа по минимум двум пунктам.1 это ценник явно завышенный.2 это отсутствие HDMI,что нам говорит об отсутствии заявляемого фул НД.
asaw
# 17 Января 2013 12:18
отсутствие заявленного full HD это в твоём каркаме supercool а ценник такой потому, что есть за что supercool
rg-45
# 17 Января 2013 12:28
asaw писал(а):

отсутствие заявленного full HD это в твоём каркаме


тебе файлик выложить,иль фотку вскрытого каркама?глядиш по процессору определим есть фул или нет.
    я понимаю что както нужно оправдатся перед самим собой ,что незря потратил в полтора раза больше чем оно того стоит.
asaw
# 17 Января 2013 12:38
ага, выложи файлик. на ютьюб (мы не гордые).
Andreanich
# 17 Января 2013 12:40
Гаврилыч
У меня такой.
Есть мое описание в факе по регикам, лучшей ночной картинки никакой КАРКАМ не даст (у меня тоже был Ку3 лайт)
Смотреть на большм ЛСД телеке попробуйте.
Есть продаван в Корее, которому можно написать на мыло, он выставляет счет на ПалПэй 195$, оплачиваешь, он высылает трек, ждешь/отслеживаешь (если интересно пиши в ЛС)
Сам щас заказал коллеге так, ждем.
Я еще замутил крепление, позволяющее поворачивать в сторону окна быстро (для записи гайцов)
за 6 рублей лучше не найти ИМХО
asaw
# 17 Января 2013 13:05
ТС, кстати, обрати внимание: http://www.youtube.com/watch?v=WCu-KpoEVAU
rover
# 17 Января 2013 13:13
Правда дороговато за такие деньги. По идее на эту сумму должно быть с стабилизатором, и второй подсоединяемой камерой в комплекте. ЖПС и хэ-де разумеется само собой
MilleniumD
# 17 Января 2013 13:19
Хачу BlackVue DR500GW-HD WI-FI gpn
rg-45
# 17 Января 2013 13:21
asaw писал(а):

ага, выложи файлик. на ютьюб (мы не гордые).


какой смысл?ютуб сожмёт и пережмёт картинку подсебя.из битрейта в 8мегабит останутся крохи,я незря и говорил про просмотр оригинала.
asaw
# 17 Января 2013 13:35
ну то есть ты признаешь, что на ютьюбе какркам сливает блэквью? supercool
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •