AMAROCK писал(а):Косолапый писал(а):Т.е ты считаешь, что неравные должны жить одинаково?
А лучше кого ты себя считаешь ?
Кстати, в Союзе на верху были умные и порядочные... Не то, что сейчас...
А может и инвалидов сразу в печку ?
Например лучше бомжей. Почему здоровый мужик с утра копаеццо в мульде, в которую я выкидываю мусор по пути на работу? Типа я хожу на работу, а он бухает и роеццо в говне и я еще ему должен помогать материально?
Да и не только лучше, много кого и намного хуже - ленивей и глупее.брат шумы писал(а):AMAROCK писал(а):Кстати тоже идея хорошая. Может просто приручают ?
мне кажется весь кипишь только из-за этого
.и путин и медведев сразу всполошились. у депутатов так вообще очко жим-жим.каждый из них не связывает своё будущее с россией и после трудов праведных поедет куда-нибудь в лондон,в австрию или в германию...а дети,жёны и прочие их родственники давно уже там учаться,живут,ведут бизнесс...так в любой момент можно и депутатам, их родственникам или прочим перекрыть кислород,если те будут артачиться . инаскольк опонимаю,т осписок открытый и туда можно постоянно добавлять новые имена ...очень хорошее средство воздействие и главное под благовидным предлогом ...
как-то так
Так-то и так власть безраздельно принадлежит. Зачем эти сошки им ? Ручки золотые у них ?
Косолапый писал(а):Например лучше бомжей.
Ты тоже состаришься...
Кстати в СССР бомжей не было.AMAROCK писал(а):Косолапый писал(а):либо говори по сути
Так не интересно...
Ну хорошо...
Деньги вкладывались в развитие страны.
С развитием росло благосостояние населения.
Теперь вопросы...
Для чего было это ломать ? Кому это выгодно ? Что имеем сейчас ?
Я бы задался еще вопросом.А кто ломает это все в РФии?С чьего ведома все это происходит? Путин тут не причем? Кто паханит в паханате? AMAROCK писал(а):в123вв писал(а):теперь мне перед квартирой КГБ поставило камеру слежения
Успокойся. Выдохни. Это обычная камера наблюдения. У меня над подъездом и в подъезде такие стоят.
Нет, у меня, сто пудов, не обычная. Знаешь, что первым делом делает разведка?
Цитата:Два главных вопроса в информации о противнике — его дислокация и численность
В нашей разведке оценку противника обычно называют выявлением «возможностей противника». Но прежде чем приступить к определению возможностей противника, абсолютно необходимо выяснить два важнейших вопроса: 1) дислокацию противника и 2) численность противника.
Просто дислокацию некоторой численности противника я довольноь ловко определил, а ФСО не нужны неожиданности, а устроить мне автокатастрофу - тогда ФСБ не поймет запад. Вот они напрягаются. Хотя зря, т.к. конфликт исчерпан в принципе 
в123вв писал(а):конфликт исчерпан в принципе
Личные счеты ? Не ?Цитата:Ты тоже состаришься...
Цитата:
Например лучше бомжей. Почему здоровый мужик с утра копаеццо в мульде, в которую я выкидываю мусор по пути на работу?
как толсто 
Цитата:
Кстати в СССР бомжей не было.
конечно не было, часть занималась физическим трудом на свежем воздухе, другая часть на заводах играла в домино и жила не хуже тех, кто жопу рвал на работе Косолапый писал(а):как толсто
Элементарно...
Твои внуки, с таким воспитание и жизненными принципами, тебя выселят.
А в СССР занимались воспитанием.
Косолапый писал(а):жила не хуже тех, кто жопу рвал
Ни кто и ничего не рвал. Это сейчас рвут и лижут. Раньше работали по плану, а не до потери пульса и забывании о детях.
в123вв писал(а):однозначно
Печалька, чо...
Надеюсь они сопьются раньше... AMAROCK писал(а):Так-то и так власть безраздельно принадлежит. Зачем эти сошки им ?
http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/agenty_vlijanija_2011-11-25.htmЦитата:Начну с определения из социологического словаря. «Агент влияния: «1. Должностное лицо, либо лицо, пользующееся общественным доверием и авторитетом, осуществляющее систематическую деятельность по реализации целей политики иностранного государства. 2. Общественный деятель, проводящий политику какой-либо партии или организации в среде, не принадлежащей к этим структурам».
Достаточно ясно и понятно. В просторечье таких людей называют «засланными казачками» или даже совсем обидным прозвищем «засланцы». На практике все это выглядит достаточно импозантно, современники часто и не догадываются, что рукоплещут самому обыкновенному агенту влияния. Иногда только время смывает маскировочную краску с такой личности, и она предстает перед общественностью в своем натуральном виде.
зы:мой батя называл горбачёва агентом влияния ещё в начале перестройки.и судя по тому,что тот стал лучшим другом германии не ошибся .... TRANS MISSION писал(а):mr1 писал(а):Чапай
Знаешь, почему маленьких детей пеленают ?
самое удивительное как нищий и обобранный жуликами чеоловек их же защищает...ты прикинь какие налоги в сумме. но не это главное. С тех, у кого средняя ЗП выше 41000 остальные (плюс к 13% подоходного) меньше!!! т.е. вова стрижет бОльшую часть галогов с бедного населения. умней же что ли? нельзя быть глупым так долго. насчет налогов почитай в сети если мне не веришь...
Немножко забавно математики.
Предположим есть работодатель, который хочет нанять работника. У работодателя на эти цели есть 10.000руб.
1. Страховые взносы - 34%. Естественно не от 10.000 а от зряплаты.
Около 2500 надо сразу отнимать. Т.е ставка назначается уже 7.500руб.
2. Подоходный налог - еще 13%, на руки человек получит 6500.
3. НДС - 18%. еще почти 1200 отжали т.е отсается 5300 руб.
Итого, из возможных 10000 реально человек может распорядиццо лишь 5300, что составляет чуть больше 50%. И это еще не говорим про товары обложенные акцизами, ввозными пошлинами и прочей налоговой дрянью, призыванной запутать быдло и гордо заявлять о ставки НДФЛ в 13%
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Цитата:Ни кто и ничего не рвал. Это сейчас рвут и лижут. Раньше работали по плану, а не до потери пульса и забывании о детях.
Ну-ну, расскажи это тем кто строил бамы и иже с ними.
Небось сам любил под порвешок забить домино на работе, живя при этом не хуже других, вот и вспоминаешь те "славные" времена.брат шумы
Посмотрим, чем ответят наши правители.
Мерикосам-же дали адекватный ответ.
Косолапый писал(а):Ну-ну, расскажи это тем кто строил бамы и иже с ними.
Я разговаривал с людьми, которые строили БАМ. А ты ?Косолапый писал(а):
Небось сам любил под порвешок забить домино на работе, живя при этом не хуже других, вот и вспоминаешь те "славные" времена.
Времена были славные. В этом ты прав. Всякое гoвнo не плавало. Его коллективно убирали. Желающие могли учиться. Могли работать. Руководство занималось делом. Люди жили.
И домином стучали... в свободное время... AMAROCK писал(а):Посмотрим, чем ответят наши правители.
Мерикосам-же дали адекватный ответ.
америкосам дописты ,а то что ты называешь адекватный ответ на языке разведчиков называется "операция прикрытия" .будут усыновлять детей с украины или бангладеша....даже если они поймают на крючок парочку чинопузов с самого верху,то уже их комбинация удалась mr1 писал(а):Алексей 123 писал(а):В СССР рядовое население было было бесправными
У меня было право жить в обществе без паразитов - ростовщиков, банкиров, землевладельцев-рантье, торгашей, накручивающих тысячи %%. В обществе, где результаты хозяйственной деятельности страны распределялись более справедливо. Гда детей не боялись отпускать на улицу одних. Где бомжи не искали пропитание на помойках. Где в первую очередь обеспечивались первоочередные нужды простого человека, а не прихоти миллионеров. Так каких прав тебе ещё надо ?
Не было у тебя никаких прав, не фантазируй.
Блага кой какие преподали, так это не права. Блага рабам еще в древнем Риме перепадали.Алексей 123 писал(а):Не было у тебя никаких прав, не фантазируй.
Давай начнем с того, каким было общество тогда, и сейчас ?
У кого больше прав ? И кто их мог реализовать полнее ? Сейчас ? Или тогда ?
Например право на труд, на медобслуживание...
Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:
Уснули чтоли ?
Хорошо поговорили...
Всем спокойной... 
Цитата:Я разговаривал с людьми, которые строили БАМ. А ты ?
И они были рады, что домино-мастер зарабатывал примерно как они?
Цитата:И домином стучали... в свободное время...
угу и портвейн пили во время технологических перерывов 
Цитата:Не было у тебя никаких прав, не фантазируй.
Блага кой какие преподали, так это не права. Блага рабам еще в древнем Риме перепадали.
О каких правах ты говоришь?Косолапый писал(а):неравные должны жить одинаково?
Что значит неравные ? Вот я могу настучать тебе по тыкве, значит мы неравные. Имею ли я право на этом основании отнять у тебя хату ?
Другой пример.
Я печатаю деньги, а ты нет. Имею ли я право напечатать денег и дать твоему соседу, чтобы он купил у тебя хату ? А потом ещё и ещё напечатать денег, чтобы твои фантики превратились в ничто, а твой сосед в твоей хате жил и мне за это башлял бензином ? (Это краткий конспект по приватизации в стиле Чубайса, когда избранные получили свеженапечатанных долларов из за бугра и стали олигархами в обмен на полную лояльность и принятие законов, за бугром же для вассалов и написанных).AMAROCK писал(а):Алексей 123 писал(а):Не было у тебя никаких прав, не фантазируй.
Давай начнем с того, каким было общество тогда, и сейчас ?
У кого больше прав ? И кто их мог реализовать полнее ? Сейчас ? Или тогда ?
Например право на труд, на медобслуживание...
И тогда и сейчас страной управляет некая узкая группа лиц, абсолютно независимая и не подконтрольная населению, которым власть досталась от предыдущей аналогичной группы.
Остальное нюансы.Косолапый писал(а):И они были рады, что домино-мастер зарабатывал примерно как они?
Тебе в уши нассали про прошлое. Не играл в домино ни кто. Я несколько организаций прошел. Есть план - его надо выполнить - время нет - есть встречный план и перевыполнение - люди работали.
Косолапый писал(а):угу и портвейн пили во время технологических перерывов
Кина насмотрелся ? Выпистили-б... хотя нет... вздрючили-б на собрании - забыл-бы, как к горлышку прикладываться.AMAROCK писал(а):...
в123вв писал(а):однозначно
Печалька, чо...
Надеюсь они сопьются раньше...
Иногда мне кажется, что их личной местью мне является лишение меня средств к нормальному существованию, и под этой темой подведение под меня обеспеченной спасительницы и шпионки по совместительству.
Давно я уже таких психов не встречал 
mr1 писал(а):Косолапый писал(а):неравные должны жить одинаково?
Что значит неравные ? Вот я могу настучать тебе по тыкве, значит мы неравные. Имею ли я право на этом основании отнять у тебя хату ?
Другой пример.
Я печатаю деньги, а ты нет. Имею ли я право напечатать денег и дать твоему соседу, чтобы он купил у тебя хату ? А потом ещё и ещё напечатать денег, чтобы твои фантики превратились в ничто, а твой сосед в твоей хате жил и мне за это башлял бензином ? (Это краткий конспект по приватизации в стиле Чубайса).
Не равные, значит один умный и трудолюбивый, другой тупой и ленивый. Один с метлой справиццо не может, а другой шатлы в океан запускает.
AMAROCK писал(а):Косолапый писал(а):И они были рады, что домино-мастер зарабатывал примерно как они?
Тебе в уши нассали про прошлое. Не играл в домино ни кто. Я несколько организаций прошел. Есть план - его надо выполнить - время нет - есть встречный план и перевыполнение - люди работали.
Ясен *** не играли, что на многих заводах до сих пор играют и бухают в123вв писал(а):обеспеченной спасительницы
Сыграй контригру... 
Косолапый писал(а):Ясен *** не играли, что на многих заводах до сих пор играют и бухают
Вот эта хрень и началась после развала. Работы нет. Все похеру... и т.д... Цитата:Кина насмотрелся ? Выпистили-б... хотя нет... вздрючили-б на собрании - забыл-бы, как к горлышку прикладываться.
имел счасть поработать в муниципальной организации, где СССР до сих пор Косолапый писал(а):О каких правах ты говоришь?
Право выбирать главу страны и парламент. Со всеми последствиями.Косолапый писал(а):имел счасть поработать в муниципальной организации, где СССР до сих пор
Фигня все это. Нет в том чистом виде уже... Алексей 123 писал(а):Косолапый писал(а):О каких правах ты говоришь?
Право выбирать главу страны и парламент. Со всеми последствиями.
не думаю, что такое право где то реально существует.
Разве что в стране эльфов.