Остальное нюансы.

умный и трудолюбивый

с метлой справиццо не может

Так оно и было. Артем вспомнил, как для будущей невесты нужно было составить анкету на нее и родителей и подать за три месяца до свадьбы, чтобы получить одобрение. Их учили, что жена чекиста должна быть также «очекизированной». Смешно, однако это было историческим фактом...

— Сейчас пойдут вопросы, что да как, да зачем мы здесь. Приказываю посылать всех на хуль, как можно дальше. У меня на этот счет большой опыт с 56-го года. Ясно?
— Ясно!!! — дружно и весело ответили офицеры. Но комбат заметил, что самому молодому из офицеров, командиру четвертой глубинной разведгруппы, что-то не ясно.
— Что у тебя?
— Товарищ майор, а как же быть с приказом политуправления «Каждый советский солдат — дипломат и агитатор»?
— Пусть замполит агитирует на мосту, он за это деньги получает! — отрезал комбат. — А пока его нет, всех посылать!

А их сразу в биореактор ? Или работу по возможности ?

один умный и трудолюбивый, другой тупой и ленивый

Я тебя понял, ты типичный совок.

Пусть пытаются совладать с метлой, но не расчитывают на жизнь как у запускателя шатлов.

Только работа у них была. И бухать не хотелось от безысходности.

сын горкома партии ничем не отличался от сына пастуха из деревни?

До недавнего времени сторонники реформ не находили понимания у Уайтхолла. Служба безопасности, по-прежнему удерживающая рычаги власти, демонстрирует завидную хватку. Британское правительство, какая бы партия его ни возглавляла, продолжает целеустремленно преследовать бывших должностных лиц разведслужбы и журналистов в тщетной попытке оградить общественность от "лишней" информации. Я не единственный, кто подвергся гонениям со стороны органов безопасности и Специальной службы. Дэйвид Шейлор и Энни Мейчон, Мартин Ингрэмз, Лайэм Клардж, Найджел Уайлд, Мартин Брайт, Тони Джерати, Эд Мэлони, Жюли-Энн Дэйвис и Джеймс Стин, - все они пострадали в той или иной степени. Одни стали жертвами судебных запретов, другие - полицейских рейдов, кто-то угодил в тюрьму.
...
Меня критикуют за то, что в своей книге я якобы предал огласке секреты государственной важности. По этому поводу хочу заметить следующее. Во-первых, разведданные в большинстве своем являются действительно секретными лишь несколько дней, а иногда и часов, а я расстался с органами безопасности шесть лет назад. К тому же в силу своего положения младшего сотрудника я даже тогда не имел доступа к сведениям особой важности. МИ-6 выступила против публикации моей книги вовсе не из страха, что я случайно могу выдать государственные тайны. Более разрушительна для репутации МИ-6 история моей жизни после ухода из разведслужбы, изобличающая карательную природу этого ведомства. Вместо того, чтобы спокойно разрешить возникшие между нами мелкие разногласия, оно потратило миллионы долларов из средств налогоплательщиков на то, чтобы посадить меня в тюрьму, преследовать по всему свету, налагая судебные запреты и применяя прочие меры наказания.
...руководство МИ-6 должно понять, что пора прекратить свою злобную кампанию против меня и переключиться на реализацию необходимых реформ, дабы не допустить повторения подобного позора. Современные демократические страны не должны позволять спецслужбам тратить ежегодно огромные деньги для собственного бесконтрольного существования, свободного от обязанностей перед своими гражданами...

афоню,что ли пересмотри

Я про жизнь, а не про кино.
Но были и те, кто сам стремился в пропасть. С ними работали конечно, не то, что сейчас.

при сср терялся всякий стимул хорошо работать или вообще что-то делать,потому что государство было должно

при этом одним давали квартиры в центре,а другим на окраине в бараках,а третьих вообще отправляли целину подымать...одни отдыхали в болгарии и гдр,а другие раз в 10 лет в алуште. у одних были телевизоры хитачи,а у других рубины с пассатижами

То пишешь стимула не было и рядом же пишешь, что одним в центре квартиры, а другим на окраине. Ты уж определись как нибудь был ли в СССР стимул тянуться в директора из электриков.

Видишь ли, дорогой брат шумы, идеальные вещи практически недостижимы, однако можно говорить от том или ином приближении к идеалу. Так вот, в СССР справедливости и равноправия было в разы больше, чем в тех осколках, что от него остались.

И при этом работал на государство, а не на всякую куету, что выражалось в уверенности в завтрашнем дне.

зато матери(50го года рождения) нынешние времена очень нравятся

Возможно это от того, что она плохо представляет себе наше будущее.

Ну да, в совке же деревенская школа ничем не отличалась от лучшей столичной

У одного папа украл завод и нефтебазу, а другой из детдома.
Кто из них будет более трудолюбивый, кто более тупой, и у кого больше шансов ?

А есть другой вариант, оба стартанули в равных условиях, окончили одну школу, и каждый мог стать как дворником, так и директором советского завода, с соответствующей разницей в доходах.

Какая система справедливее ?

папа украл завод и нефтебазу

другой из детдома

И Чубайс, такой умный, что будучи главным по инновациям нихрена инновационного не в состоянии создать. Он просто привык брать, а не созидать.

ато матери(50го года рождения) нынешние времена очень нравятся и в союз обратно она не хочет

при томже СССР решения руководства(какимбы оно небыло) принималось без личной заинтересованности от заграницы,теперьже "эффективный "топменеджер (и политический и экономический) находится под влиянием фактора блокировки его активов и пассивов взагранице.тоесть решения принимаются в зависимости от соответствия "общедемократическим" ценностям.