Концеация ядерных сил. Все (не удержалсо добавить...) [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#1: Концеация ядерных сил. Все (не удержалсо добавить...) Автор: ХотабОткуда: с темной стороны СообщениеДобавлено: 10 Января 2013 21:29
чот я не пойму наше государство в последнее время - типо укрепляют обороноспособнсоть страны, все лезут во флот - вертолетоносец, подводную лодку построить с ракетами.

Чот если мне неизменяет память США в прошлом до ужаса боялись не корабликов а перевижным ж/д составов с пусковыми мобильными установками межконтинетальных ракет, которые сновали по бескрайним просторам нашей родины, еженедельно меняя свою дискокацию supercool

Хотя дньги лучше разворовываются канеш с крупных проектов типа "юрия долгорукого" facepalm

#2:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 10 Января 2013 21:31
Хотаб писал(а):


Чот если мне неизменяет память США в прошлом до ужаса боялись не корабликов а перевижным ж/д составов с пусковыми мобильными установками межконтинетальных ракет, которые сновали по бескрайним просторам нашей родины, еженедельно меняя свою дискокацию


Реклама она такая...главное в продажах это ХОРОШАЯ реклама. Хотя и сам товар конечно был хорош для своего времени. Сейчас нет. supercool

#3:  Автор: брат шумы СообщениеДобавлено: 10 Января 2013 21:34
Хотаб писал(а):

Чот если мне неизменяет память США в прошлом до ужаса боялись не корабликов а перевижным ж/д составов с пусковыми мобильными установками межконтинетальных ракет, которые сновали по бескрайним просторам нашей родины, еженедельно меняя свою дискокацию


собираются вроде к 25 году снова принять на вооружение МБР,замаскированные под Ж/д составы

#4:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 10 Января 2013 21:36
брат шумы писал(а):

собираются вроде к 25 году снова принять на вооружение МБР,замаскированные под Ж/д составы


Нет..Это просто разговоры...Нет ни какого смысла в этом...

#5:  Автор: ХотабОткуда: с темной стороны СообщениеДобавлено: 10 Января 2013 21:38
STAS152005 писал(а):

брат шумы писал(а):

собираются вроде к 25 году снова принять на вооружение МБР,замаскированные под Ж/д составы


Нет..Это просто разговоры...Нет ни какого смысла в этом...



ваши предложения в студию? Купить "Мистраль" еще одын? pst

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

наша концепция всегда была - "дох..рена ядерных ракет и танков. и терять нам нечего - живем ку.ево"

а теперь канеш если у отцов ЕР повсюду активы в швейцарских банках и хаты 16 комнатные, то как бы терять есть чо, не дай бог счета заморозят facepalm

#6:  Автор: Виктор-ВишняОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 10 Января 2013 21:56
STAS152005 писал(а):

Нет..Это просто разговоры...Нет ни какого смысла в этом...


поясни,пожалуйста!

я сразу свои предположения и мысли -паравозы ядерные -не имеют смысла,т.к. спутники -все видят и всегда на виду. -т.е. пользы от такого передвижного состава не более чем от стационарной ракетки -один *** всегда под прицелом грубо говоря,а гемора в разы больше от такого паровоза...
так?

#7:  Автор: Ahmet99Откуда: новое девяткино СообщениеДобавлено: 10 Января 2013 22:20
сейчас концепция немнога изменилась

вот гугл без цензуры, выдаёт что ищут:
http://www.google.ru/#hl=ru&newwindow=1&tbo=d&biw=1600&bih=775&sclient=psy-ab&q=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD&oq=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD

вот яндекс с цензурой выдаёт что можно смотреть hehe
http://yandex.ru/yandsearch?lr=2&msid=20941.19122.1357841802.95017&text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%B9+%D0%B4%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD

#8:  Автор: JENICHОткуда: С-ПЕТЕРБУРГ СообщениеДобавлено: 10 Января 2013 23:52
Виктор-Вишня писал(а):

все видят и всегда на виду


как раз таки наоборот . ездят такие поезда точно такиеже как обычные холодильники! ничем неотличающиеся от других вагонов.
на них что красные флажки висели?Ё! hehe

#9:  Автор: Виктор-ВишняОткуда: Питер СообщениеДобавлено: 11 Января 2013 00:26
JENICH писал(а):

как раз таки наоборот . ездят такие поезда точно такиеже как обычные холодильники! ничем неотличающиеся от других вагонов.

на них что красные флажки висели?Ё!


епт,ну ты Валера что ли? -сколько тех поездов? 2-3? ну десять...-каждый под наблюдением постоянно! -это же не иголка -так просто не спрячешь...-всегда отслеживается где он..да и шпионаж никто не отменял! Pardon

#10:  Автор: _Den_1984Откуда: Нижний Новгород СообщениеДобавлено: 11 Января 2013 10:10
Виктор-Вишня
1)состав замаскирован под обычный состав с рефрижираторами тыв его с виду не отличишь от обчного вагона тем более из космоса.
2)у американцев и европейцев вместе взятых нет группировки спутников которые могут следить за всей ЖД сетью рф - это физически невозможно
2) никто не заставляет тебя постоянно кататься на них к тому же есть урытые комплексы типа жд вокзалов под крышей которых нихрена не видно. прикинь смотришь ты такой из космоса а из крытого жд вокзала в разных направлениях выезжает 5 жд составов с рефрижираторами - и что? за кем смотерть.

Не надо преувеличивать возможности спутников разведчиков

#11:  Автор: Аццкей Ездун СообщениеДобавлено: 11 Января 2013 10:13
_Den_1984 писал(а):

1)состав замаскирован под обычный состав с рефрижираторами тыв его с виду не отличишь от обчного вагона тем более из космоса.



_Den_1984 писал(а):

прикинь смотришь ты такой из космоса а из крытого жд вокзала в разных направлениях выезжает 5 жд составов с рефрижираторами - и что? за кем смотерть.



А они просто фотки делают в видимом спектре, такие как на гугл мапс выложены..? Может там давно уже другие параметры замеряют, не? Unknown

Нанотехнологии у пендосов то уже 50 лет как не чета нашим... hehe

_Den_1984 писал(а):

2)у американцев и европейцев вместе взятых нет группировки спутников которые могут следить за всей ЖД сетью рф - это физически невозможно



Мать писала..?

Последний раз редактировалось: Аццкей Ездун (11 Января 2013 10:16), всего редактировалось 1 раз

#12:  Автор: AND517Откуда: Пермь, был когда то СообщениеДобавлено: 11 Января 2013 10:15
_Den_1984 писал(а):

1)состав замаскирован под обычный состав с рефрижираторами тыв его с виду не отличишь от обчного вагона тем более из космоса.


Без пусковой площадки он не более чем грузовой состав. Площадок много, но не настолько, чтобы за ними не уследить.

#13:  Автор: _Den_1984Откуда: Нижний Новгород СообщениеДобавлено: 11 Января 2013 10:18
Аццкей Ездун
какие параметры? Может да может...ты подумай сначала какие параметры можно замерить и можно ли их вообще замерить из космоса а потом пиши. Как бы технологии технологиями а физика одна что сейчас что в 19 веке

Про спутники ты сначала хотя бы википедию почитай про разведывательные спутники и как они хортя бы примерно работают потом пиши тут.

Мой тебе совет - не надо сраться в штаны от слова американский разведывательный спутник.

Добавлено спустя 24 секунды:

AND517
он пускает ракеты сам без всяких плашадок с обычной жд сети

#14:  Автор: Аццкей Ездун СообщениеДобавлено: 11 Января 2013 10:29
_Den_1984 писал(а):

Про спутники ты сначала хотя бы википедию почитай про разведывательные спутники и как они хортя бы примерно работают потом пиши тут.



Ясно. Сначала ознакомлюсь в Википедии с тем, что там пишет дядя сэм о своих разведывательных спустниках, а потом буду по клаве долбить... Smile

_Den_1984 писал(а):

Мой тебе совет - не надо сраться в штаны от слова американский разведывательный спутник.



Честно говоря, никогда не срался от этого, ибо уверен, что лично я этому разведывательному спутнику набуй не вперся... Ну только если он задумает разведать как я онанирую унылыми зимними вечерами, тады ой... баюс, баюс... ROFL

#15:  Автор: Magnus84 СообщениеДобавлено: 11 Января 2013 10:41
По ядерным поездам куча ограничений, помнится с их вводом пришлось менять пути, ибо просто не выдерживали, так что где хошь от Питера до Владивостока этот поезд ездить не сможет, это уже упрощает слежку за ним. Ну и спутники на месте не стоят, даже по тепловому излучению такой поезд наверняка будет отличаться от обычного грузового или поезда с пассажирами, да и кто его знает что еще там спутник может смотреть.
И еще на тему узнают враги или нет, сейчас не 50-60-е годы, когда НАТОвцы действительно испытывали проблемы с информацией, ибо КГБ не спало + простой народ на шпионаж не шел. Ныне думаю за круглую цифру в баксах на РЖД и в армии сольют любую информацию...

#16:  Автор: AND517Откуда: Пермь, был когда то СообщениеДобавлено: 11 Января 2013 10:45
Magnus84 писал(а):

Ну и спутники на месте не стоят, даже по тепловому излучению такой поезд наверняка будет отличаться от обычного грузового или поезда с пассажирами, да и кто его знает что еще там спутник может смотреть.


Там вроде несколько тепловозов его таскало.
_Den_1984 писал(а):

он пускает ракеты сам без всяких плашадок с обычной жд сети


Площадки есть, вернее были. Для чего то ведь их строили? Да и привязка к местности точная необходима для пуска, а в любой точке пути точно не привяжешься, глонасс то не работает до сих пор.

#17:  Автор: _Den_1984Откуда: Нижний Новгород СообщениеДобавлено: 11 Января 2013 10:47
Magnus84
все что может померить спутник из космоса можно без проблем скрыть - тепловое, радиационное, радиоволновое излучение - все это легко прячется.

где хочешь он не будет ездить но даже курсируя от москвы до питера либо до красноярска он будет практически неуловим

а вот люди...да к сожалению сейчас за баксы продадут кого угодно и что угодно

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:

AND517
а как без глонаса работают знаменитые тополя? спец привязку к местности можно сделать и без спец плошадок к любой точке на жд пути.

#18:  Автор: pmaxОткуда: SPb СообщениеДобавлено: 11 Января 2013 10:52
AND517 писал(а):

глонасс то не работает до сих пор


инфа, как обычно, 146%? facepalm

#19:  Автор: ХотабОткуда: с темной стороны СообщениеДобавлено: 11 Января 2013 10:53


Расчёты, проводимые американскими специалистами применительно к железнодорожному варианту базирования МБР «MX» для железнодорожной сети США, показывают, что при рассредоточении 25 составов (в два раза большее количество, чем имела на вооружении Россия) на участках железной дороги общей протяженностью 120 000 км (что намного больше протяжённости главного пути российских железных дорог) вероятность поражения состава составляет всего 10 % при использовании для нападения 150-ти МБР типа «Воевода».

#20:  Автор: AND517Откуда: Пермь, был когда то СообщениеДобавлено: 11 Января 2013 10:53
_Den_1984 писал(а):

все что может померить спутник из космоса можно без проблем скрыть


Как скрыть три тепловоза, волокущие состав из десятка вагонов?

#21:  Автор: ХотабОткуда: с темной стороны СообщениеДобавлено: 11 Января 2013 10:54
facepalm я бы перевешал всех кто в 90е сократил такие замечательные вещи.
#22:  Автор: AND517Откуда: Пермь, был когда то СообщениеДобавлено: 11 Января 2013 10:55
_Den_1984 писал(а):

а как без глонаса работают знаменитые тополя?


Царь приказывает лететь в определенную точку. А приказы в армии не обсуждаются hehe

#23:  Автор: _Den_1984Откуда: Нижний Новгород СообщениеДобавлено: 11 Января 2013 11:02
AND517
вот ты как себе представляешь работу спутника шпиона? на геостационарной орбите за 36 тысяч км висит спутник с большим таким фотоаппаратом с объективом с 100500 трилиономм пикселей? и сразу всю територию рф фотографирует?

как скрыть? ну если навскидку подумать то можно разработать тепловоз который будет иметь большее тяговое усилие, приципить к 10 вагонам еще 10-15 пустышек, формировать составы из обычных рефрижираторов наполненых вполне обычными продуктами но число вогонов не больше 10 так сказать ложные цели -если задаться желанием крыть то можно скрыть

Добавлено спустя 7 минут 49 секунд:

вообще будушее за оружием которое будет убивать основываясь на днк человека- вот тогда будет пипец

#24:  Автор: AND517Откуда: Пермь, был когда то СообщениеДобавлено: 11 Января 2013 11:10
_Den_1984 писал(а):

вот ты как себе представляешь работу спутника шпиона? на геостационарной орбите за 36 тысяч км висит спутник с большим таким фотоаппаратом с объективом с 100500 трилиономм пикселей? и сразу всю територию рф фотографирует?


Наверное так Pardon Хрен знает сколько спутников висит над нами

#25:  Автор: gkbestОткуда: 37 -> 50 СообщениеДобавлено: 11 Января 2013 11:15
щас они HAARP отрегулируется и пофиг станет на вагоны и прочее




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 1 из 7
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU