Под распряжением о сомнительной сделке нашли подпись Сердюкова

не на кого будет

В ходе доследственной проверки полицейские выяснили, что с 2010 года по контрактам с "Ремвооружением" поставщиком комплектующих для самонаводящихся торпед выступало санкт-петербургское ЗАО "НПО "Барс"". Оно, в свою очередь, через российско-казахское ООО "Арсенал-Машзавод" закупало комплектующие для торпед у когда-то производившего их АО "Машиностроительный завод им. С. М. Кирова" (Алма-Ата). В соответствии с первым контрактом из Казахстана самолетом в грузовой терминал аэропорта Пулково в 2010 году было доставлено 45 комплектов запчастей для торпед. За них "Барс" заплатил партнерам 12 млн руб., получив от "Ремвооружения" 25 млн руб.

Очередные поставки были проведены в 2012 году. В том же году сторонами были заключены контракты на поставки комплектующих уже на 60 млн руб. При этом "Барс" рассчитывал получить от "Ремвооружения" 120 млн руб. Однако в декабре прошлого года сотрудники УЭБиПК и ФСБ провели обыски в офисе "Барса" и на складах ОАО "Адмиралтейские верфи", где хранились 40 уже поставленных комплектов для торпед. Все они были опечатаны, а их сопроводительные документы — изъяты.

Поводом для этого, по версии полицейских, явилось то обстоятельство, что "Барс" и "Арсенал-Машзавод" не имели лицензий Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, Федеральной службы по оборонному заказу и ФСБ на проведение внешнеторговых операций с товарами военного назначения. Более того, никогда не обращались в соответствующие службы за их получением. Сами же комплектующие и цены на них вызвали вопросы у принимавшего их военпреда Григория Колодяжного. "Я подозреваю, что они из старых просроченных советских запасов,— сказал он "Ъ".— Как еще объяснить, что комплектующие изготовило предприятие в Казахстане, не имевшее материальных средств?"

Кроме того, проверяющие обратили внимание на то, что интересы "Барса" и "Арсенал-Машзавода" мог пролоббировать советник министра обороны Геннадий Сучков, который предложил в 2011 году для "переосвидетельствования кислородных торпед с последующим сервисным обслуживанием на предприятиях ОАО "Оборонсервис" создать межведомственную рабочую группу", что, по мнению адмирала, позволит "ВМФ в короткий срок освежить запас противокорабельных торпед". Председателем этой рабочей группы адмирал назначил себя, его заместителем стал руководитель "Ремвооружения" Михаил Соколовский, и в эту же группу был включен гендиректор "Барса" Владимир Фицнер, ранее служивший мичманом на Северном флоте под командованием господина Сучкова.

По словам источника "Ъ" в Минобороны, создание подобных рабочих групп де-факто не контролировалось, документы об их формировании подписывались тогдашним главой оборонного ведомства Анатолием Сердюковым "почти не глядя". "На это просто не обращалось внимания, поскольку разбираться в создании подобных структур никто не собирался: есть они — пусть будут, нет их — значит, так и надо",— посетовал собеседник "Ъ".

"Мне непонятно, на каком основании правоохранительные органы изъяли у нас всю документацию и вывезли комплектующие в неизвестном направлении",— заявил, в свою очередь, "Ъ" гендиректор "Барса" Владимир Фицнер. По его версии, никакой лицензии для торговли военными комплектующими в условиях свободного таможенного пространства его фирме не требовалось. "Ими обладает завод-изготовитель в Казахстане, который уже готовит иск к российским силовикам",— подчеркнул бизнесмен. "Этот инцидент — чистой воды провокация, можно сказать, даже кража, которая сорвала наш контракт",— заключил господин Фицнер.

Получить комментарии от адмирала Сучкова "Ъ" не удалось. Его бывший адвокат Владимир Черкасов (добился для него условного срока в 2004 году по делу о гибели экипажа АПЛ К-159) сказал, что не верит в причастность адмирала к каким-либо аферам. "Он кристально честный человек",— убежден он.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/2121241

Звонит куда надо
требует вербальной парадигмы

Военная прокуратура Краснодарского гарнизона в ходе проверки выявила хищения бюджетных средств в особо крупном размере в открытом акционерном обществе «163 бронетанковый ремонтный завод» (ОАО «163 БТРЗ») Минобороны России, которые совершались путем заключения фиктивных сделок с поставщиками контрафактных комплектующих к военной технике.

Установлено, что в 2010–2011 годах генеральный директор завода Сергей Кусов, его заместители Виктор Самулевич и Василий Луговец, а также генеральный директор ООО «Химкомплектдеталь» Евгений Королев заключали с созданными ими же фирмами-однодневками договоры на поставки запасных частей к танкам и боевым машинам пехоты.

На счета компаний они перечисляли по завышенным ценам денежные средства, выделяемые в рамках государственного оборонного заказа, которые затем присваивали. В действительности при ремонте использовались детали и агрегаты неизвестного происхождения, бывшие в употреблении, без сертификатов и паспортов качества заводов-изготовителей.

В результате государству причинен ущерб, превысивший 129 млн рублей.

По материалам прокурорской проверки в отношении указанных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере), ч. 2 ст. 201 (злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, повлекшее тяжкие последствия) и п. «а» ч. 2 ст. 238 (сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, совершенные организованной группой) УК РФ.

По требованию военной прокуратуры округа ОАО «163 БТРЗ» уже возместило 103 млн рублей, возврат оставшейся суммы ущерба находится на контроле военной прокуратуры.

S597SMRUS
Я не коментирую такой бред...
А уж тем более бред Сына одной из оренбуржских б..дей...

А уж тем более бред Сына

Как Стас уважительно относится к человеку

Статья 144 УПК РФ пункт 2 «Порядок рассмотрения сообщения о преступлении»:

«По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания или следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщения о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации».

«На этой неделе экс-министру обороны Анатолию Сердюкову могут предъявить обвинения по двум статьям УК РФ, предусмотренные ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) и ч. 3 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия)», — пишет газета со ссылкой на источник в органах военной юстиции.Максимальные наказания по этим статьям предусматривают до 10 лет заключения.

могут

18 февраля 2013 года 10:59


Москва. 18 февраля. INTERFAX.RU - Бывшего министра обороны РФ Анатолия Сердюкова в ближайшее время не вызывали для проведения каких-либо следственных действий или предъявления обвинения, сообщает его защитник.



"Мне об этом ничего не известно", - сказал "Интерфаксу" в понедельник адвокат бывшего чиновника Генрих Падва.


Ранее в понедельник в СМИ появилась информация, что на текущей неделе экс-министру предъявят обвинение.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/news.asp?id=291023

Но весь вопрос и было ли это?

Мне об этом ничего не известно

Москва. 18 февраля. INTERFAX.RU - Бывшего министра обороны РФ Анатолия Сердюкова в ближайшее время не вызывали для проведения каких-либо следственных действий или предъявления обвинения, сообщает его защитник.



"Мне об этом ничего не известно", - сказал "Интерфаксу" в понедельник адвокат бывшего чиновника Генрих Падва.


Ранее в понедельник в СМИ появилась информация, что на текущей неделе экс-министру предъявят обвинение.

просто единственная проблема в том, что на сей раз ниточка ведет к мальчику с афоном...