Страница 2 из 16
брат шумы
STAS152005 писал(а):

Экс-супруга Адагамова уточнила, что насилие над ребенком со стороны ее мужа происходило 12-15 лет назад.


facepalm больше похоже на месть брошенной жены.видел я эту корову по тв,сбежал бы от неё ещё при первой встречи
STAS152005 писал(а):

Как же так..СК проверку проводит а вы фактов нет...


они обязаны проводить проверку по каждому такому заявлению Wink
Kirill111
Al_Dimich писал(а):

Kirill111 писал(а):

STAS152005
Так свою ли дочь он насиловал? И насиловал ли? Или ты спиздел?

Если не свою насиловал, а чужую, то можно?

Так свою или чужую? Насиловал или нет? Бабки базарные епт. pst
STAS152005
Kirill111 писал(а):

Так свою ли дочь он насиловал? И насиловал ли? Или ты спиздел?


А какая простите разница? Родная или нет? Это РЕБЕНОК!
И правда...тема как лакмусовая бумажка на тему моральной чистоплотности...Нормальному человеку пофиг кто и чей...Он сразу говорит: УРОД!..
А вот такие же начинают отмазывать....
GENA
Кот Чеширский писал(а):

брат шумы

ты читаешь кпрф сайт? Этих выродков и недоумков? Которые после 17 года всю страну в крови затопили? И отбросили на десятки лет назад?


Клоун! Самые предовые из них перекрасились и стали едираствами как и Вова! Отбрасывают страну еще на десятки лет. вместе с РПЦ. скоро вернемся к учебникам где земля плоская на трех китах. 63
maxred
STAS152005 писал(а):

Он сразу говорит: УРОД!..


Нормальные люди сначала просят факты, но тебе они не нужны...
в123вв
Kirill111 писал(а):

...Так свою или чужую? Насиловал или нет? Бабки базарные епт. pst


Нус, к вам опять пришел в гости американский генерал Таунсед Laughing
Цитата:

Глава 5. Признаки, маскировка и обман противника

Общие замечания

Как указывалось выше, «признаки», выявленные в результате изучения противника и наблюдения за ним, широко используются для построения доказательств ...
При анализе использования признаков сразу становится ясным следующее. Во-первых, если наши войска применяют меры маскировки и обмана противника, то и противник делает то же самое. Во-вторых, если наши меры обмана противника эффективны, то не менее эффективными могут быть и меры противника.
При оценке обстановки командирами противоположных сторон в бою могут быть пять ситуаций:

1. Обеим сторонам известна действительная обстановка (если и бывает, то очень редко).
2. Положение противника, как оно представляется нашему командиру (по данным разведки).
3. Положение противника, каким оно может представляться, по мнению командира противной стороны, нашему командиру (приведена в действие неприятельская система маскировки и обмана).
4. Положение наших войск, каким оно представляется неприятельскому командиру (по данным неприятельской разведки).
5. Положение наших войск, каким оно может представляться, по мнению нашего командира, противнику (в действие приведена наша система маскировки и обмана противника).

Из приведенных положений видно, что здесь возможна большая путаница. Но эта путаница может быть следствием только непонимания действующих сил. Что же при этом является важным и как устранить путаницу?

брат шумы
STAS152005 писал(а):

А какая простите разница? Родная или нет? Это РЕБЕНОК!
И правда...тема как лакмусовая бумажка на тему моральной чистоплотности...Нормальному человеку пофиг кто и чей...Он сразу говорит: УРОД!..


эта женщина типа молчала 12-15 лет,а сейчас вдруг решила рассказать.с чего бы это? включи голову Wink
GENA
STAS152005 писал(а):

Kirill111 писал(а):

Так свою ли дочь он насиловал? И насиловал ли? Или ты спиздел?


А какая простите разница? Родная или нет? Это РЕБЕНОК!
И правда...тема как лакмусовая бумажка на тему моральной чистоплотности...Нормальному человеку пофиг кто и чей...Он сразу говорит: УРОД!..
А вот такие же начинают отмазывать....


Да УРОД! только при чем тут оппозиция? Если УРОДы кругом! facepalm
Al_Dimich
Kirill111 писал(а):

Al_Dimich писал(а):

Kirill111 писал(а):

STAS152005
Так свою ли дочь он насиловал? И насиловал ли? Или ты спиздел?

Если не свою насиловал, а чужую, то можно?

Так свою или чужую? Насиловал или нет? Бабки базарные епт. pst

презумцию невиновности никто не отменял supercool
в123вв
Цитата:

Успешный исход этой борьбы дает ту картину положения противника, которую получает наш командир. Чем ближе будет эта картина к действительному положению (пункт первый), тем меньше будет неизвестный риск командира.
Прежде всего, надо понять, что идет настоящая борьба. Очень легко прийти в замешательство под влиянием резких изменений в обстановке, в особенности, если потерять при этом из вида главное.
Продолжая анализ, мы должны еще раз взглянуть на два основных положения, о которых упоминалось ранее:

1. Если наши войска применяют меры маскировки и обмана, то и противник делает то же самое.
2. Если наши меры обмана противника эффективны, го не менее эффективными могут быть и меры противника.


Smile
Kirill111
STAS152005 писал(а):

Kirill111 писал(а):

Так свою ли дочь он насиловал? И насиловал ли? Или ты спиздел?


А какая простите разница? Родная или нет? Это РЕБЕНОК!
И правда...тема как лакмусовая бумажка на тему моральной чистоплотности...Нормальному человеку пофиг кто и чей...Он сразу говорит: УРОД!..
А вот такие же начинают отмазывать....

Значит спиздел ты все же. Ясно. Продолжай пиздеть, у тебя хорошо получается. Good

Теперь давай про факты. То что не свою дочь, а неизвестно кого - выяснили. Было это то ли 10, то ли 12, то ли 15 лет назад - женушка постоянно путается в показаниях. Теперь давай про "насиловал". Факты есть? pst
Яков_Лещ
STAS152005 писал(а):

Это РЕБЕНОК!



...которого ещё никто и не насиловал, небось. 63

STAS152005, вот я напишу в СКП, что ты на портрет Путина плюнул, СК будет проводить проверку. Smile
в123вв
Цитата:

Ненадежность признаков

Признаки, касающиеся дислокации и численности противника, надо считать совершенно ненадежными разведывательными данными, прежде всего по следующим причинам:

1. Противник может преднамеренно создавать признаки с целью ввести нас в заблуждение.
2. Войска противника могут случайно или по небрежности обнаружить себя или свои намерения нашей разведке, при этом противник может ничего не знать о том, что такой факт имел место.

Цель — прорваться сквозь завесу признаков

Признаки, указывающие на возможность тех или иных действий противника, должны служить сигналом для усиления проверки дислокации и численности противника в районе этих признаков. Цель разведки должна состоять в том, чтобы прорваться сквозь завесу признаков и проверить на месте дислокацию и численность противника. На этом проверяется изобретательность и мастерство всех офицеров разведки, ибо решение этой задачи должно быть основной целью разведки. Трудность задачи, вероятно, является одной из причин того, что ею пренебрегают в течение столь длительного времени.
Сведения о дислокации и численности противника можно проверить. Силы противника занимают некоторое место где-то на земле, в земле, на воде, под водой или в воздухе.
Их можно найти и определить. Они существуют реально. Признаки неосязаемы и очень часто являются плодом воображения. Они не надежны и не могут обеспечить достижения основной цели войсковой разведки, заключающейся в уменьшении неизвестного риска командира. Только определение дислокации и численности противника ведет к этой цели.


А теперь следует читать вместо "дислокации и численности" - реальные факты и действия противника Laughing
dezruptor
Все. Составитель методичек спился. Теперь точно rlzz

Это забавная штука - оценивать в политическом поле человека по не связанным с деятельностью политика делам. Подмена понятий. Замещение логики эмоциями.

Стас, а ты знаешь... что пока судом... и т.д и т.п., т.е. я правильно понимаю, что Стас занимается клеветой? Это Статья 129 УК РФ, кстати. Нарабатываешь себе еще помимо измены Родине?

И да, по поводу блоггера этого. Пускай норвежцы расследуют, потуги нашего СК здесь смешны.

И главное: не надо нам замещать оппозицию всякими там непонятно кем. Оппозиция - это все кто против нынешней власти. Полфорума с твоих слов убийцы и педофилы, верно?

Последний раз редактировалось: dezruptor (14 Января 2013 21:50), всего редактировалось 1 раз
maxred
У стаса день фейлов - то вип-базу отдыха не ту подсовывает, то факты про Адагамова потерял, ай-ай-ай.
в123вв

lol1 Razz Laughing Drinks or Beer

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

Цитата:

Спецслужбы США


В сегодняшнем мире любое сколько-нибудь солидное государство обязательно имеет силовые структуры: во-первых, армию и, во-вторых, спецслужбы. Почему сложился такой порядок вещей? Потому, что у каждой страны, у населяющего ее народа есть свои собственные жизненные интересы, которые могут отличаться от интересов других стран и народов, и более того, вступать с ними в конфликт. И которые надо при необходимости защищать, в том числе и силовым путем.

Вполне естественно, что Соединенные Штаты, которые являются на сегодня единственной сверхдержавой и претендуют на мировую гегемонию, имеют особенно мощную и разветвленную сеть спецслужб. И созданы все эти разнообразные и многочисленные управления, агентства и бюро отнюдь не для защиты идеалов свободы и демократии во всем мире, а для защиты интересов США. А все рассуждения насчет «общечеловеческих ценностей» – не более, чем пропагандистская дымовая завеса, что наглядно продемонстрировал недавний пример с агрессией против Югославии, когда западная политика двойных стандартов проявилась особенно наглядно.

Популярный американский писатель Томас Клэнси, в боевиках которого (кстати, рекомендованных президентом США Джорджем Бушем-старшим для чтения курсантам американских военных училищ) значительная роль отведена действиям спецназа, логично обосновывает право «зеленых беретов» на уничтожение всякого неугодного США лица в любой точке земного шара. При этом, по мнению его персонажей, при проведении спецопераций главное – выполнить задание, вторым по приоритетности фактором является минимизация собственных потерь, а жизни окружающего гражданского населения стран, где проводятся спецоперации, следует сохранять лишь в той мере, в которой это не мешает достижению цели.

Тем не менее, из сказанного выше вовсе не следует делать вывод, будто американцы – звери и нелюди. Просто они действуют как прагматики, а то, что слишком нахраписто – так это потому, что не встречают должного отпора.

Однако у России и живущих в ней граждан тоже есть свои собственные интересы. Это надо понимать, и ни в коем случае этого не стыдиться. Разве будет кто-нибудь удивляться или возмущаться тому факту, что для человека его семья дороже остальных людей? Разве удивительно, если для гражданина его Родина дороже, чем другие страны? Поэтому вполне естественно, что каждый порядочный человек, если он родился и вырос в России, желает видеть ее независимой, сильной и процветающей державой.

Совпадают ли эти наши желания с желаниями американцев? «Да, совпадают!» – уверяют нас доморощенные либеральные идеологи, без устали твердящие, будто нет и не может быть у России каких-либо особых интересов, не совпадающих с интересами пресловутого «мирового сообщества» (под последним, разумеется, подразумеваются лишь страны Запада). Но так ли это на самом деле? Можно ли всерьез верить, будто американские предприниматели мечтают о том времени, когда российские предприятия составят им достойную конкуренцию на мировых рынках? А американские политики и генералы?


Laughing
Алексей 123
STAS152005 писал(а):

Некий блоггер № 1 в России и борец за народное счастье с норвежским паспортом регулярно насиловал свою дочь с 11 лет...


брат шумы писал(а):

эта женщина типа молчала 12-15 лет,а сейчас вдруг решила рассказать.с чего бы это? включи голову Wink


брат шумы писал(а):


3) В Петербурге арестован депутат от «Единой России», который 25 лет насиловал детей, в том числе сына. Другой насильник-пед@#$л, экс-депутат Пермского заксобрания от «ЕР» вышел на свободу досрочно
http://kprf.ru/crisis/edros/75493.html

7) Депутат-единоросс осужден за изнасилование подростка
http://kprf.ru/region/mgkkprf/news/40376.html

8) Очередного «медвежьего» депутата посадили за педофилию
http://kprf.ru/opponents/94035.html



И т.д.
Как тяжело работать в интернете. facepalm pst
Косолапый
Стас - спамбота режима, зачем вы ему что то доказываете? pst
dezruptor
Косолапый писал(а):

Стас - спамбота режима, зачем вы ему что то доказываете?


У меня есть чувство что Стас работает на "навального и ко". Или перекупили годик назад скорее всего. Ибо он так лажает с вбросами получая обратный эффект, что есть подозрение о специальности и купленности действий.
в123вв
Раманыч
STAS152005 писал(а):

Эти там ВСЕ такие...ПОДЛЕЦЫ,ПЕДОФИЛЫ и УБИЙЦЫ?


А в правительстве таких типа нету? hehe
maxred
Если человек избегает свою жену, то он пед@#$л?
http://www.newsru.com/russia/14jan2013/putina.html
Observer-
Единая Россия является самой криминальной из всех партий, существующих на всем постсоветском пространстве. В нее входят около тридцати пяти тысяч криминальных авторитетов, свыше двухсот тысяч всевозможных аферистов и мошенников с еще непогашенной судимостью, около восьмидесяти тысяч педофилов и гомосексуалистов, почти сто шестьдесят тысяч алкоголиков и около ста восемнадцати тысяч наркоманов, ВИЧ инфицированные вообще не поддаются никакому подсчету. facepalm
в123вв
Observer- писал(а):

Единая Россия является самой криминальной из всех партий, существующих на всем постсоветском пространстве. В нее входят около тридцати пяти тысяч криминальных авторитетов, свыше двухсот тысяч всевозможных аферистов и мошенников с еще непогашенной судимостью, около восьмидесяти тысяч педофилов и гомосексуалистов, почти сто шестьдесят тысяч алкоголиков и около ста восемнадцати тысяч наркоманов, ВИЧ инфицированные вообще не поддаются никакому подсчету. facepalm


Каков источник данных? Smile
брат шумы
в123вв писал(а):

Каков источник данных?


WikiLeaks рассказал из кого состоит" Единая Россия"
http://pikabu.ru/story/wikileaks_rasskazal_iz_kogo_sostoit_edinaya_rossiya_186539
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 2 из 16
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы