DAI писал(а):Proteus писал(а):Так я и не понял, что будет, если он начнёт рот открывать насчёт того, что часть денег вернул и т.д.?
Это надо изначально учесть при определении размера исковых требований и требований по уплате процентов на просроченную часть долга!
гыыы..ну классика жанра..согласится с требованиями и начнет платить..по 200р в месяц(брат, сложно ща-прав нэт работа нэт, инфляция)
про "наказать"--это ты про варежки и сибирь?? бригады насмотрелся? вроде казанский а голова как х3 у кого работает...DAI писал(а):Это надо изначально учесть при определении размера исковых требований и требований по уплате процентов на просроченную часть долга!
Вот тут по-подробнее можно?hakim11 писал(а):
гыыы..ну классика жанра..согласится с требованиями и начнет платить..по 200р в месяц(брат, сложно ща-прав нэт работа нэт, инфляция)
про "наказать"--это ты про варежки и сибирь?? бригады насмотрелся? вроде казанский а голова как х3 у кого работает...
Не, ты путаешь с цитированием. Я никого не предлагал наказывать. Все сугубо по закону.Proteus писал(а):DAI писал(а):Это надо изначально учесть при определении размера исковых требований и требований по уплате процентов на просроченную часть долга!
Вот тут по-подробнее можно?
речь о нормах законных..ни о каких счетчиках там речи нет...там есть 0.2 процента от суммы в день сверх срока насколько япомню...
Добавлено спустя 40 секунд:
DAI
неее..к тебе вопросов нет..твой метод более чем корректный..
я о позиции ТСProteus писал(а):Наказать -- это умолчать о том, что частично долг он, всё-таки, вернул...
Та нафига? А потом по утру обнаружить сгоревшее авто? Оно те надо?Proteus писал(а):hakim11 писал(а):я о позиции ТС
А моя-то позиция чем отличается?
Добавлено спустя 55 секунд:
Наказать -- это умолчать о том, что частично долг он, всё-таки, вернул...
давай-давай..цена вопроса ЕМУ---вернуть бабло ТЕБЕ..грубо 1 жк телик
а вот ЖЕЛАНИЯ наказать тебя вышеописаным способом(при чем--то что ты скажешь что он тебе НИЧЕГО не вернул, а он будет утверждать при подаче заявы и при каждом общении с органами правопорядка-правосудия --ОБРАТНОЕ-читай "отдал часть но мне включили счетчик и хотят получить ещё"-угадай кому в плюс а кому в минус )hakim11 писал(а):протеус--главное после публикации ТУТ про "наказать" главное чтобы твоему должнику никто голову не проломил СЛУЧАЙНО..да и в принципе..многократно писал...ты с него снимешь конечно..но в процессе начать тебя крутить на рэкет--ка кнефиг делать..если клиент после общения с тобой или не дай бог личной встречи сам додумается стукнуться плечом о косяк двери и снимет побои и правильно оформит заяву...вопрос--насколько СЛОЖНО местным ментам-операм раскрутить тебя на вымогательство??
да лан жути нагонять, там на деле то вроде синебот какой то уже в годах,
вообще не понимаю что у него может быть общего с 22-х летним ТС,
Может молодой решил начать бизнес мини -займов алкаботам маргиналам казанским, в надежде жить на проценты 
Ну бывает первый блин комом, пролетерьят он такой, может забухать и тогда гори оно огнем, все пропью гармонь оставлю.
а ваще деньги в рост удел пархатых, и грех-так чтоhttp://youtu.be/sXoXNszgqG4DAI писал(а):Proteus писал(а):Наказать -- это умолчать о том, что частично долг он, всё-таки, вернул...
Та нафига? А потом по утру обнаружить сгоревшее авто? Оно те надо?
неее.... гораздо жестче чем палить тачку-то чтоя выше написал...
и сама система начнет ТС прессовать...
а тож казанские менты ОПГ в глаза не видели и шо такое рэкет только по телику слышали....
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
ksv71 писал(а):
да лан жути нагонять, там на деле то вроде синебот какой то уже в годах,
да да..МНОГО народу так думает...Ну, в принципе, вы правы. Я ведь и не собирался лишнего брать. Просто я думал, что сколько в расписке написано, столько и взыскивается.
hakim11 писал(а):а вот ЖЕЛАНИЯ наказать тебя вышеописаным способом(при чем--то что ты скажешь что он тебе НИЧЕГО не вернул, а он будет утверждать при подаче заявы и при каждом общении с органами правопорядка-правосудия --ОБРАТНОЕ-читай "отдал часть но мне включили счетчик и хотят получить ещё"-угадай кому в плюс а кому в минус )
Да ты не правильно понял. Я думал что сумма иска == сумме в расписке. Не знал, что можно изменять. Просто возможны разные ситуации. А то я скажу, что он вернул 10 тыр, а он скажет, что 90. В общем, запутано все 
rover писал(а):Кстати как вариант авто сжечь, в гараже. Но надо открыть без взлома. Ну, или во дворе, но так .чтоб не видел никто и начиналось со стартера, или с панели. Шприц с бензином рулит
в сухом остатке на душе кайфа не больше чем через час после того как девку с трассы оттрахал.. а вот вероятность реального срока(да даже условного ) при цене вопроса "простить" жк телик---весьма много
ИМхо...ну вот имхо..ЗАБИТЬ...тупо по принципу "появятся -отдашь"
не те суммы ...
зато УРОК отличный на будущее...
ну или набратьяс терпения и в суд как ДАИ написал..но все контакты с клиентом-только при свидетелях и влюдных местах..если таковые будут(как там-досудебное-полюбовное решение вопроса)hakim11
Цитата:а вот вероятность реального срока(да даже условного
Есни на уликах, или на свидетелях попасться. А так не докажут, у пожарных один вердикт - "кз в проводке" на все случаи жизни. Это как вариант ни вашим, ни нашим, чтобы у него убыло, девятка не бог весть какое богатство, как раз 60-70 и стоитrover писал(а):Кстати как вариант авто сжечь, в гараже. Но надо открыть без взлома. Ну, или во дворе, но так .чтоб не видел никто и начиналось со стартера, или с панели. Шприц с бензином рулит.
В крайнем напоить его в гараже, машину завести и закрыть, типа сам угорел, но это не та сумма, чтобы так поступать
Ровер - такой Ровер! Че у тебя в голове? 
Proteus писал(а):А то я скажу, что он вернул 10 тыр, а он скажет, что 90. В общем, запутано все
Ну если ты не давал ему расписки на 90, то как он скажет. Собственно в судах говорят многое, только принимается мало - лишь документы, ну а если слова - то свидетелей и тд..XADZZOX писал(а):Proteus писал(а):А то я скажу, что он вернул 10 тыр, а он скажет, что 90. В общем, запутано все
Ну если ты не давал ему расписки на 90, то как он скажет. Собственно в судах говорят многое, только принимается мало - лишь документы, ну а если слова - то свидетелей и тд..
Вообще-то если расписок о платежах нет, то должник должен как бы всю сумму по расписке, и это никого ниипет что он там погашал частямиDAI писал(а):Ровер - такой Ровер! 63 Че у тебя в голове?
Не , не важно что...а вот как жить с этим? rover писал(а):hakim11
Цитата:а вот вероятность реального срока(да даже условного
Есни на уликах, или на свидетелях попасться. А так не докажут, у пожарных один вердикт - "кз в проводке" на все случаи жизни. Это как вариант ни вашим, ни нашим, чтобы у него убыло, девятка не бог весть какое богатство, как раз 60-70 и стоит
у вас есть враги??
врагов нет но вот денег ядолжен-требовали
ДА???
а кто????
...............................
привет ТС..пиши из мордовии
про бензин--след остаетяс характерный...если есть ЖЕЛАНИЕ у клиента доказать поджог-имхо докажет...либо надо быть ОЧЕНЬ грамотным и опытным поджигателем...
О чем мы--ах да ЖК телик "потерял"... посреди мордовских колоний...аха..запасся чипсами 